[春季读书][影子原创]颓废乱评三国(34)仁者刘璋

刘璋(字季玉).三国初中期益州之主.后因请刘备入川帮忙抵御张鲁,最终为刘备算计,被迫献城投降.选定这样的标题也许会有很多人反对,因为刘璋留给大家的印象主要是迂腐、懦弱无能之辈.之所以我肯将仁厚之人做为对他的评价,主要是因为以下些原因,请大家往下看,看过后得出自己的结论.

刘璋在《三国演义》里出现的回数不多,牵扯的事件主要也就张鲁欲攻其后,他为益州安危所选择作出的一系列举动,虽然事不多,但从中完全可以分析透这个人.要说被张鲁攻打,这应该不算是多大的事.那时候天下大乱,群雄争相抢占地盘扩充势力.益州自古以来土地肥沃,人口众多,是很多野心家都惦记着的猎物.但就因为那里地势艰险,易守难攻,所以虽然有想法的人多,但真正敢动手的还没有(因为害怕,没信心拿下).张鲁也是因为要报当年刘璋杀其家人的仇,才挺而走险动的.但以其实力,真若打起来,以益州当时的基业,根本不会让他如愿的.偏偏刘璋性格懦弱,得知此一消息,表现出他懦弱胆小的一面,过高估计了张鲁的实力.没有想着赶快怎么从内部想办法,增兵派将去守御,而直接轻信了张松之言,谋取外援以解此等小祸.每每观刘璋,都感觉他和何进很象,凭自己的实力完全可以解决的问题,偏偏要依靠别人(何进为灭宦官招董卓等入京),这无疑于引狼入室,后患无穷.

有何进、董卓之例在先,他本该清醒的知道这做法有可能导致什么样后果的,而且身边也有不少大臣都在劝说他打消这样的愚蠢念头.试问天下哪有那么多的便宜事等着你,没有任何的利益,曹操刘备等英雄又怎么会为你轻易动兵呢?这种思想上的错误略过不提,再看他选派的使者,张松.首先要肯定的是,张松有才,但此人心术不正.刘璋对待手下的人应该是很不错的,即使他不是一个好的明君,但你张松领着人家的薪水,在人家手底下工作,真的不顺心可以改投其他地方,你不该卖“国”求荣的.需要注意的一点是,张松在出发前就打定了主意,这一趟不管是谁(先曹操,后刘备),他都要找个明主,把益州献了,这从他身上暗藏西川地理图本可以看出来.派这样一心只为己,不讲忠义的人去外国办事,其后果可想而知.不过这也从侧面说明了刘璋这人没有心计,不玩奸心,容易相信人.虽然说处在那时和当代这样的人,必定会吃亏,但这样的做人方式还是值得推崇的.

再来看他接受并邀请刘备入川帮忙.要说刘备,那就是抱着取川的目的才来的,益州本来就是刘备三顾茅庐跟孔明《隆中对》时,确定的目标和基业之一的.刚刚拿了荆州,正发愁没有借口来打你呢,你却自己把他引了进来.但处在刘璋这边,却抱着一种类似“用人不疑,疑人不用”的大度胸怀来对待他.其中几次庞统出计杀刘璋,就连他身边之人都能感觉到了,可他依然对刘备深信不疑.这件事,愚蠢中透着天真,天真中又把刘璋可爱的一面暴露给了大家.刀都要架在脖子上了,却只凭借天下人对刘备的评价,和自己初见时对其的印象就完全什么都不顾的信任,很可笑,很不可取.放在现代,这就是那种被卖了还帮人数钱的主.

最终张松跟刘备的密书被刘璋发现,这才开始后悔,但是结果已经不可改变,刘备很轻松的就打到了成都城下(刘璋的主城).这之后刘璋的一系列举动,真的把我感动了.试问面对一个自己曾经最信任,后又背信弃义,还夺己基业占为他有之人时,谁的眼中没有仇恨,谁会轻易的放过他?而刘璋的选择出乎所有人的预料,他选择了投降.有人说继续抵抗已经是徒劳的了,不如早投降,这话我坚决的反对.当时城中谋士良将还有许多,兵力和粮食也足够支撑一年时间.而且刘备入川时间不久,人心还没有稳定.在得知了刘备干下这样不道德之事后,老百姓和其他地方的守将会反叛支持刘璋的可能性很高.还有人出了“坚壁清野”的计策对付刘备.但刘璋都是本着为民生,为老百姓可以平安度日,免遭生灵涂炭,最终拒绝建议,选择了投降.这就不能不让人敬佩了,虽然观其一生,没有多大的作为,愚蠢之事也干了不少,但是能心存仁义、慈悲的想法,最后关头不顾自己得失,都心系百姓的利益,这就很难得了.

跟那些英雄豪杰相比,刘璋虽然懦弱迂腐,但其一生的仁义和临终的作为,真不失为一代仁厚之主....未完待续


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容