中国新歼10真的很强:官方公布数据是外销型的!

Saint-Xu 收藏 40 18738
导读:中国空军高中低档战斗机序列已经基本完成。这里目前已经都是完全具有官方 报道资料了,这样至少比我这个草根要好一点。下面看看目前中国空军3级战斗机,中国网民是如何看待的? 低挡,歼-8IID战斗机,他的主要对战对手F4鬼怪式战斗机,2者都是属于高空高音速战斗机,F4突出特点是突出高空突破兼备对地打击的能力,而歼8IID则是突出高音速拦击战斗机。他们具有几乎同样地优点,与缺点。同时属于2-2.5代战斗机。之所以保留歼8IIB,主要是因为某些潜在对手还在使用F4作为辅助作战战斗机。这是连美国空军作战情报
近期热点 换一换

中国空军高中低档战斗机序列已经基本完成。这里目前已经都是完全具有官方 报道资料了,这样至少比我这个草根要好一点。下面看看目前中国空军3级战斗机,中国网民是如何看待的?

低挡,歼-8IID战斗机,他的主要对战对手F4鬼怪式战斗机,2者都是属于高空高音速战斗机,F4突出特点是突出高空突破兼备对地打击的能力,而歼8IID则是突出高音速拦击战斗机。他们具有几乎同样地优点,与缺点。同时属于2-2.5代战斗机。之所以保留歼8IIB,主要是因为某些潜在对手还在使用F4作为辅助作战战斗机。这是连美国空军作战情报分析中心,都已经无奈支持的,但是,中国大陆网民称:“绝对不可能,“长须鲸”(北约对于歼8的诬蔑称呼)F4改进型号要远远超越歼8IID。因为歼8IID只能去撞反潜机P3C”


歼10,目前已经正式公布猎装。不知道还有多少人在怀疑与质问?它的空军型号是专门用于对抗美质F16战斗机的,综合能力上歼10是完全可以信任的。但是这可能极大伤害了“美质战斗机的爱好与崇拜者的心灵”。它可以在超视距情况下,以蜘蛛-M雷达改型的能力超越美质F16AGP雷达12-15公里距离,甚至对比SU27战斗机使用的原版雷达还要超越10公里距离,但是,这些又伤害了更多的崇拜者的心灵。大家纷纷出来质疑,一位在一家大型网站发表看法的中国网友称:“军网还在吹牛?歼10是以色列淘汰的垃圾的混血儿,怎么可能对比F16?再有歼10至今还得用俄罗斯发动机。。。”


美国空军研究院2006年初报告分析显示的数据,肯定不会被中国人所支持,因为这些分析数据是来自以色列军事机关提供的数据依据,加以分析得出的。这些肯定会受到中国人的很大质疑。这是可以理解的。军报最近报道称:1:2战胜SU27。引起了很多网民的深刻“不满”。一位中国网民发表帖子称:“又在忽悠,接着忽悠”。而更加多的则是“意淫”,


歼11战斗机,目前是中国已经完全自行改进的先进,重型制空优势战斗机,他的新型号是美国人是恼火的,用赖斯墁博士的话:因为它可能极大威胁了F15各型号的存在安全,。


歼11生产线,中国在与俄罗斯签署协议期间,就只选择了最基础型号,而改进型号,将使用全部的中国产电子设备。这是肯定地。而这些电子设备技术,并非来自俄罗斯的“翻版”。它与俄罗斯原版有很大不同。加入了来自欧洲的一些的设计与改进。


在国际上,目前歼11被称作“最先进的中国制SU27式战斗机系列”。而国内网民怎么看??,事实恰恰相反。在一家知名度很高的网站,一篇点击率高达10万的帖子:“我眼中垃圾的歼11”,虽然被后来删除掉了,但是我估计看过的人,都会说:“歼11是垃圾”。这符合目前国际文化界流行的:“斗私批休”,自我反省。


飞豹是中国国产战斗机,他的报道很多,评论很多,在这里不再重复,但是,这架被国际称作:“中国海洋掠夺者”的战斗机,在国内网络如何那?


我曾经看过一篇这样的文章,它的证据充分,论点精确,可以说写的十分精彩,但是,它的对比是不是存在一些问题?飞豹是什么类型的设计基础?是属于哪一种类型的战斗机?我记得似乎应该是:“战斗轰炸机”或者称歼击轰炸机?不知道对不对?那么对比F15J,D型号,不知道用意何为?战斗轰炸机或者歼击轰炸机对比空中优势制空战斗机?F15战斗机的确有一个型号是战斗轰炸机,提到却是J,D而对地加强型E却没有。

可见分析数据的高明之处!不胜佩服。自然,这正好可以说明夸赞FB的人又是在意淫。因为它不如美质F15J。如果如此,那么TU160肯定更加垃圾,因为它机动性能肯定不与F18对比。唉!


这就是中国3级战斗机外加一个超海打击战斗机的在国内网络的待遇,不要说你不知道,你没看见,但是,事实存在,至于那里?最好自己去找,我不愿意给西陆带来侵犯名誉权问题,有的站点就是依靠这个来提高自己,只要你看不顺眼。把它ZT过来,进行批驳,人家明天就会控告你侵权,依法办事,然后就是100-200万侵权费用。


网络世界就是这样的“潜规则”。但是,我知道西陆这里绝对不会有,至少我没看见。


我并不是说人家写的不对?相反人家写的很对,很正确,一点没错,FB的确不如F15机动性能好,歼11的确不如F22具备隐身能力。歼8IID的确不如F4可以挂在小型核弹。歼10的确不如F16,因为不是“国会战斗机” 。


更加别说什么:“离间”。说一些国内网民中存在问题就是破坏和谐了,那么我们干脆别反腐败,反出来越多,越有人骂的厉害,那不更加不和谐了?但是,不反?行吗?民意何在?天理何存?


歼10装备俄罗斯动力的作战战机,45架。另外5架用于模拟训练,地面试车。其后生产的大批了量换装中国产动力系统。因为中国与俄罗斯签署的AN动力协议,最大仅有50台。按照一些中国网民看法,就是歼10最大不超过50架,以后在也造不了。


好了,说到这里,谩骂与攻击都是无所谓的事情,但,我再次声明,不是说指出错误与不足不对,而是我们应该如何看待我们设计战机中存在的问题?


再有再次提醒大家!外电,官方发布。这些所谓“确做”依据的数据资料,不见得就是战斗机真实的作战指标。外电很可能是带有偏见,或者恶意夸大。而官方所谓数据,也是“外销标准”的,更有可能是“鸵鸟”标准的。出水才知两腿泥。所以不要太本本主义。

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下