恳请“缥缈神虫”先生科普一下

gemzar 收藏 8 79
导读:[img]http://pic.tiexue.net/pics/2007_5_16_7222_5407222.gif[/img] 铁血社区最强科技新星,天顶星石器时代来客——缥缈神虫 日前和某些朋友争论关于aigo的问题,扯着扯着就扯到科技实力上,扯到2006年《Science》上一篇关于我国11·5科技振兴计划的评价,神虫先生语出惊人,随着讨论的深入,感觉神虫先生是真人不露相,看似某君马甲,实则是中国科学界的翘楚。摘录几段,括号内为本人评价。 首先根据网上的文章简介一下《Science》

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血社区最强科技新星,天顶星石器时代来客——缥缈神虫


日前和某些朋友争论关于aigo的问题,扯着扯着就扯到科技实力上,扯到2006年《Science》上一篇关于我国11·5科技振兴计划的评价,神虫先生语出惊人,随着讨论的深入,感觉神虫先生是真人不露相,看似某君马甲,实则是中国科学界的翘楚。摘录几段,括号内为本人评价。

首先根据网上的文章简介一下《Science》

《Science》周刊,1880年爱迪生创办,1894年成为美国最大的科学团体——美国科学促进会的官方刊物。是与英国《Nature》齐名的综合性自然科学期刊。《Science》引文的影响因子始终高居科学引文索引(SCI)前十名的位置(SCI影响因子是评价自然科学工作的一个重要指标,国内一流大学博士生毕业通常需要不少于2.0的影响因子),因此在《Science》、《Nature》等杂志发表论文经常是申请高级职称甚至院士的重要因素。

《Science》优先考虑内容新颖,且具有跨学科意义的文章。其发表稿件的原则通常是:

你的论文是否是你写过的最好的论文?

它是否会对你所从事的研究领域产生重大影响?

相关领域的科学家会对其结果感兴趣吗?

读者会对其结论吃惊吗?

它推翻了传统理论吗?

此外,任何已在别处发表或被考虑发表的文章或文章部分均不予考虑,同时,在Internet上发布的文章可能被作为已发表的材料,从而影响其原始性而不被《Science》收录。

《Science》侧重物理学、生命科学、化学、材料科学和医学中最重要的、最激动人心的研究进展。发表的论文中60%有关生命科学,40%是属于物理科学领域的。



神虫先生的发言(大家举双手双脚掌声鼓励)


“据我所知,科学(窃以为此处应加《》,下同)上对于这些东西一般都是发好几种观点的文章,很难见到对这些比较重大且比较有争议的东西只发表一种观点的,您似乎没有提到其他观点吧”(开门见山,立即切入正题,论《Science》文章的连续性,敝人不懂的是,经过如此众多专业编辑的审核,咋会同时出现这么多关于同一论点的文章?大家约好了发表,还是马甲作风盛行,自己给自己拆台捧场)


“你可能只看过一期,对于这些刊物要长期看才可以的。”(乖乖,全英文综合性自然科学专业周刊,算上增刊,一年有60多本,长期看?说句很脸红的话,俺别说看一期,加起来一共也就是浏览过10篇左右和本专业相关的论文,让我再看理论物理部分,脑细胞会集体over的)


“关注一件事情就要对他做一个你叫全面的了解!比如说你从科学上看资料,就要将上面关于这个问题的资料都看一看,只有这样,你的出的结论才有可能是正确的。”(无语,我看的那10篇还都是国外同学帮忙查的,美金帐号,让我全文检索《Science》,把关于“某个问题”的资料都看一看,我答应,钱包也不干啊)


“随便说说而已,他有多少“订户”我不知道,但是我确实能看到,当然不是我订的!”(既然如此,咋帮同胞查一篇文献就这么难呢,顺便拜求最近一期(估计神虫先生看不上这样的杂志,之前的看了就随手撕掉了,所以求最近的)上的一篇文献:《Regulation of B Versus T Lymphoid Lineage Fate Decision by the Proto-Oncogene LRF 》,Science,11st May 2007:860~866

本文内容于 2007-5-16 21:37:54 被gemzar编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭