今天晚上上来看到水区有人说卫士被禁言，自己查了一下是高山下的手。不仅为高山叫好。不是说我恨卫士，而是今天的事情太不公平而已。卫士的帖子容易引起误会，然后是大肠责问卫士，然后是卫士骂大肠。不过，既然两个人都骂了，应该都受处罚。那么大肠被小七扣除100分，而卫士一点事没有，作为大肠的朋友，出于义愤，我开帖子责问铁血的公平。
可喜的是高山作为总版主，能够秉公执法，大义灭亲，关卫士禁闭，虽然有些严了一些，但是让我们会员看到，版主犯错，与会员同罪。希望以后的版主能以高山老大为榜样，让我们会员放心。
支持高山
PS 真心的支持
今日推荐
我记得天俊刚回来当总版主的时候，好象因为关错了人，自己把自己也给关了。。。。。。。
当时刚来铁血，什么都不懂，只记得有过这么一个事儿，具体过程当时就没太关心过。
我朋友当斑竹的时候从没因为其他原因关过一个人,除了发广告的,
不知道他称职不?
 以下是引用zyd123456 在第7楼的发言：
是为了维护版规的严肃性 |
那么扣普通会员工分，包疵其他区斑竹的水区斑竹怎么处理了？事不关他，高高挂起了？还是他已经给人家赔礼道歉了？还是所有的人都认为他没有任何错误？
以史为鉴，过去斑竹怎么做的？现在的呢？从中可以看到什么东西在堕落了呢？
以下是引用六猫 在第16楼的发言：
那么扣普通会员工分，包疵其他区斑竹的水区斑竹怎么处理了？事不关他，高高挂起了？还是他已经给人家赔礼道歉了？还是所有的人都认为他没有任何错误？
以史为鉴，过去斑竹怎么做的？现在的呢？从中可以看到什么东西在堕落了呢？ |
没有一碗水端平的事
只要碗里的水不洒出来
我们老百姓就足以
非常简单
| 以下是引用zyd123456 在第1楼的发言： 今天晚上上来看到水区有人说卫士被禁言，自己查了一下是高山下的手。不仅为高山叫好。不是说我恨卫士，而是今天的事情太不公平而已。卫士的帖子容易引起误会，然后是大肠责问卫士，然后是卫士骂大肠。不过，既然两个人都骂了，应该都受处罚。那么大肠被小七扣除100分，而卫士一点事没有，作为大肠的朋友，出于义愤，我开帖子责问铁血的公平。 可喜的是高山作为总版主，能够秉公执法，大义灭亲，关卫士禁闭，虽然有些严了一些，但是让我们会员看到，版主犯错，与会员同罪。希望以后的版主能以高山老大为榜样，让我们会员放心...... |
不知道那个也经常骂人的恶浪怎么处理?上次还无故关押公德林
一个会员骂人，仅代表他个人；一个论坛版主骂人，代表了他以及他所在的那个集体的素质；一个在本区有权限的版主不分是非不辨黑白，只知一味包庇其他版主，则代表了他对于手中权利与义务的认识问题，同时也代表了论坛的管理水平；一个版主在光天化日之下明目张胆地包庇其他版主，别人都不敢说一个不字，纷纷地只能“飞过”，这又代表了什么呢？
以下是引用81906 在第19楼的发言：
没有一碗水端平的事 只要碗里的水不洒出来 我们老百姓就足以 非常简单 |
我想我前面已经说过了。
从小就听说过一句话，知法犯法，罪加一等。
别的我不知道，至少从天俊那里，我是看到过这样做的范例的。
不知道此时此刻，在铁血论坛上，是不是应该改为：版主犯法，其罪从无？
以下是引用六猫 在第24楼的发言：
我想我前面已经说过了。
从小就听说过一句话，知法犯法，罪加一等。
别的我不知道，至少从天俊那里，我是看到过这样做的范例的。
不知道此时此刻，在铁血论坛上，是不是应该改为：版主犯法，其罪从无？ |
若你爱他，就让他来铁血；
若你恨他，也让他来铁血。
就像纽约，有红颜也有黑帮，这就是我们的世界。
高山
这样做,
已经没自己主见了!
这个总斑竹看来还有威信,
那一定是世上有鬼了
以下是引用好123 在第29楼的发言：
应该是从重处理. |
不是的，那是老百姓的一种感性说法，就是“罪加一等”。“从重处理”是出现在法律文件里的说法。
老百姓用这样的俗话表达出了自己的好恶，这些俗语代表着人们心中的正义感。当有一天，这些话都成了与事实相违背的谣言的时候，那么这个地方的整体道德就已经可以用“败坏”来形容了。
| 以下是引用对你爱不完 在第30楼的发言： 高山
这样做,
已经没自己主见了!
这个总斑竹看来还有威信,
那一定是世上有鬼了 |
其实我并不关心什么人的个人威望，因为每个人是否有威望，那是他自己用实际行动做出来的，别人也无能为力。
我所关心的，是道德环境，是心中的正义度。至少是我自己心中的正义度吧。
正义很难用最正规的方式去界定的,
但总斑竹是个枢纽,是一个网站的关键,
就 象一个国家的总理一样,
他的威望他的发展方向他的思想他的行动关系到整个网站的发展和经营状况!
很关键!
没自己主见的领导者是不能成大事的
两个碗，一碗有水一碗无水，将此碗之水倒入彼碗，看似公平，周而复始，结果了？护法，这种头疼医头脚疼医脚的做法，长久下去会是如何了？
呵呵呵，高鸟这种做法值得称赞
| 以下是引用wlgy119 在第34楼的发言： 两个碗，一碗有水一碗无水，将此碗之水倒入彼碗，看似公平，周而复始，结果了？护法，这种头疼医头脚疼医脚的做法，长久下去会是如何了？
呵呵呵，高鸟这种做法值得称赞 |
在我看来他这种做法更本是多此一举,
到变成了此地无银三百两,
真正要受到教育的是水区斑竹!
这么点小纠纷不能处理,
还得他老人家出面,
真是到了手下无人,
不中用的位置了!
以下是引用对你爱不完 在第40楼的发言：
在我看来他这种做法更本是多此一举,
到变成了此地无银三百两,
真正要受到教育的是水区斑竹!
这么点小纠纷不能处理,
还得他老人家出面,
真是到了手下无人,
不中用的位置了! |
就论坛权限而言
水区斑竹有权关押总斑主和副总斑主嘛？
以下是引用对你爱不完 在第40楼的发言：
在我看来他这种做法更本是多此一举,
到变成了此地无银三百两,
真正要受到教育的是水区斑竹!
这么点小纠纷不能处理,
还得他老人家出面,
真是到了手下无人,
不中用的位置了! |
也是，那个“卫士”在水区公开骂人，而斑竹均不敢出来制止，也是不作为，变相地纵容哟。
不过，他的眼中也许没有任何人了。呵呵
以下是引用依然是 在第46楼的发言：
也是，那个“卫士”在水区公开骂人，而斑竹均不敢出来制止，也是不作为，变相地纵容哟。 不过，他的眼中也许没有任何人了。呵呵 |
不是变相，而是明目张胆
我记得当初在政经区，我和一个ID辩论的时候，当时的总版主天俊通过短信告诉我，那些争执没有意义，叫我罢手。但是对方不依不饶，最后天俊直接出面，等于是把我们两个人拉开了。
是的，水区版主没有权限关押网络卫士，但是他们也没有权限回帖吗？也没有权限站出来说几句话，不使事态扩大化吗？那要一个由自然人操纵的ID来做版主干什么呢？干脆都用程序代替不就行了？
说到底一句话，对待比自己权限大的ID不敢说真话，对待比自己权限小的ID没有应有的责任感。
这件事情，网络卫士被关押了，但我认为，他不过是论坛上现在这种不正常风气的替罪羊！当他权力日隆的时候，个个都只是对他低眉顺眼的，他在论坛上骂人也不是一次两次了，有过他的朋友或同事提醒过他吗？当他骂人的过程中，有过他的朋友或其他版主劝阻过他吗？现在事情大了，就推他出来做替罪羊，而直接造成事态扩大化的当事版主却没有事，这样对他就公平了吗？
长津湖是我的朋友，我们也没少吵过架；网络卫士与我素昧平生，我对他也没有什么特殊的恶感或好感。这件事情，我认为这样各打五十大板，对他们两个人都不能说是公平的。
达子,值的赞颂吗?
77胖子被关也木见捏呕歌
哈哈
看见那些曾经被论坛挂着优秀版主的ID们,被封为大将军大元帅们被关被封ID...
我只能说这里一切都是做秀而已
真有公平公理?
有吗?没有吗?
没有吗?有吗?
只不过是疯狂的石头而已...
哈哈哈
| 以下是引用红狼血 在第54楼的发言： 达子,值的赞颂吗? 77胖子被关也木见捏呕歌 哈哈 看见那些曾经被论坛挂着优秀版主的ID们,被封为大将军大元帅们被关被封ID... 我只能说这里一切都是做秀而已 真有公平公理? 有吗?没有吗? 没有吗?有吗? 只不过是疯狂的石头而已... 哈哈哈 |
不论别人如何，每一个人都应该坚守住自己的道德底线，不使其为环境所左右，不是吗？
如果在一个虚拟的世界里，都不能坚守住这些底线的话，那么还怎么能奢望现实生活中的你、我、他能够保持住心灵的那份纯洁呢？
以下是引用六猫 在第58楼的发言：
不论别人如何，每一个人都应该坚守住自己的道德底线，不使其为环境所左右，不是吗？
如果在一个虚拟的世界里，都不能坚守住这些底线的话，那么还怎么能奢望现实生活中的你、我、他能够保持住心灵的那份纯洁呢？ |
想起雷锋叔叔滴教导
对待同志要向春天般滴温暖
对待敌人要向冬天般滴冷酷...
不可能说同志和敌人都有人滴属性就要同等对待...
道德底线用在坛子要看针对的人...
以下是引用红狼血 在第60楼的发言：
想起雷锋叔叔滴教导 对待同志要向春天般滴温暖 对待敌人要向冬天般滴冷酷... 不可能说同志和敌人都有人滴属性就要同等对待... 道德底线用在坛子要看针对的人... |
貌似把敌我矛盾和人民内部矛盾搞混了。
罚你读三遍《***选集》，那书有份量。
以下是引用红狼血 在第60楼的发言：
想起雷锋叔叔滴教导 对待同志要向春天般滴温暖 对待敌人要向冬天般滴冷酷... 不可能说同志和敌人都有人滴属性就要同等对待... 道德底线用在坛子要看针对的人... |
网络卫士和长津湖，哪一个具有“敌人”的属性捏？他们两个人其中之一，或者两个都算上，对谁而言应该具有“敌人”的属性捏？
以下是引用情系铁血 在第62楼的发言：
貌似把敌我矛盾和人民内部矛盾搞混了。
罚你读三遍《***选集》，那书有份量。 |
看来捏还真木发展的眼光来看问题
敌我?人民内部?
矛盾是会转换滴..
已经学习啦五遍《***选集》
以下是引用六猫 在第63楼的发言：
网络卫士和长津湖，哪一个具有“敌人”的属性捏？他们两个人其中之一，或者两个都算上，对谁而言应该具有“敌人”的属性捏？ |
这能难倒偶们伟大滴恐怖连比尔该死同志都不敢想的圣铁血智能分选无敌系统吗
以下是引用六猫 在第63楼的发言：
网络卫士和长津湖，哪一个具有“敌人”的属性捏？他们两个人其中之一，或者两个都算上，对谁而言应该具有“敌人”的属性捏？ |
网络卫士和长津湖
哈哈
相同经历
相同的人生观
相同的个性
我想他们会成为朋友的
达子,
抱歉的告诉你,
卫士是斑竹,
偶没有处理斑竹的权利.这个在圣铁血的版规上可是明文规定.偶可不想去检查部喝咖啡.
至于公平不公平的事情是不存在的.
请理解.谢谢大家
既然事情已经处理完毕,请大家不要再去纠缠些什么,水区斑竹是义务为大家服务的.但是不是大家的出气筒,请大家理解我们的难处,谢谢.此楼锁了.此事请勿再牵扯什么,谢谢
