今日推荐
A10，典型的美国垃圾，与歼-7对打，不站优势。笨重的机身，近视眼（机炮占据了雷达仓）。与强-5比，也不站优势。
A-10 F-15 F-18 F-22 F-117 C-130 还有几个不认识了……
有人骂A-10，我有意见，以我对A-10有限的了解来看，A-10绝对是一个经典，直到现在还在服役就能说明问题。
有人拿它和J-7比，这就笑话了，A-10是对地攻击机，空战绝对是菜鸟。它们俩比就像鲨鱼大战老虎一样可笑！
 以下是引用kaggia 在第24楼的发言：A-10 F-15 F-18 F-22 F-117 C-130 还有几个不认识了……
有人骂A-10，我有意见，以我对A-10有限的了解来看，A-10绝对是一个经典，直到现在还在服役就能说明问题。 有人拿它和J-7比，这就笑话了，A-10是对地攻击机，空战绝对是菜鸟。它们俩比就像鲨鱼大战老虎一样可笑！ |
晕人自古有 铁血特别多 A-10经典是有理智的人都知道的
LZ的图片不错 美军的这些开放日是很值得一看的 可以大饱眼福
貌似A-10 还飞不到音速哈`~
可人家有强大的反装甲能力~~
由于在海湾战争中的优异表现使他服役到现在~~
呵呵`
我书柜里正好有本专门介绍对地攻击机.A10是一款不错的攻击机.主要看选择的国家是倾向发展多用途机型还是分工明确专门对地机型.如果拿A10跟阿帕奇和卡曼奇比,那后者不是垃圾中的垃圾了
男人要像金刚那样，站在世界最高的大楼上为心爱的女人打飞机。
其实我国也需要象A-10这样强有力的空中支援,和豹子成为高低搭配.
因为A－10用了贫铀弹所以它得以继续服役 如果没了贫铀弹它百无一用
拿A10跟阿帕奇和卡曼奇比,那后者不是垃圾中的垃圾了
固定翼和旋转翼怎么比啊？
| 以下是引用易天行 在第12楼的发言： A10，典型的美国垃圾，与歼-7对打，不站优势。笨重的机身，近视眼（机炮占据了雷达仓）。与强-5比，也不站优势。 |
这是从哪个精神病院跑出来的白痴？
用强击机跟歼击机比？
脑子进水了？
强5还能跟A10比？谁见过强5发射反坦克导弹了？你给说说看，强5除了便宜，那比A10强了？
不是你这样爱国的，纯粹的乱YY，除了让了笑话你，还有什么效果
楼上，A-10号称“打不死的疣猪”，成名就在于它特殊的抗打击能力和稳定的系统。但是现代的战争越来越需要技术与速度，A-10的低速在对付稍微有纵深的敌方的时候便会劣势尽显。我们的强5不仅仅是便宜，最主要的是它是哪个年代能将高速和对地攻击结合的较好的攻击机之一，在国际上也算得上一代名机。
| 以下是引用易天行 在第12楼的发言： A10，典型的美国垃圾，与歼-7对打，不站优势。笨重的机身，近视眼（机炮占据了雷达仓）。与强-5比，也不站优势。 |
唉！无知的人还真多，A10这种经过这么多年实战历练的对地攻击机，号称是空中坦克，就算打掉半边翅膀还能安全返航。你看过相关资料吗！不知道就别乱讲好吧！中国就是你这样的白痴的人坏了锅汤！
落伍是落伍，过时是过时，但是这些东西都是当年响当当的装备啊
