[转帖]从8强看NBA的技术变化

yjlhy666 收藏 4 156
导读:NBA季后赛已经进入8强阶段,从今年的情况看,是近几年少有的精彩,球队风格泾渭分明,技术性的变化不断出现,的确是难得的整体精彩。 下面试着从球队和位置的变化说说看法: 一,控卫的变化: 控卫作为球队的组织者的作用历来被重视,但今年的情况与以往还有不同,目前更强调控卫的速度或攻击性。在控卫这个位置上不是双能卫取代了控卫的地位,而是控卫本身向双能卫发展,双能卫比传统控卫组织能力的差,而控卫的攻击性有待继续提高,但今年更强调控卫可以象分卫一样单兵撕开防守,同时强调在高速运动中处理球的能力,这些变化对

NBA季后赛已经进入8强阶段,从今年的情况看,是近几年少有的精彩,球队风格泾渭分明,技术性的变化不断出现,的确是难得的整体精彩。


下面试着从球队和位置的变化说说看法:


一,控卫的变化:

控卫作为球队的组织者的作用历来被重视,但今年的情况与以往还有不同,目前更强调控卫的速度或攻击性。在控卫这个位置上不是双能卫取代了控卫的地位,而是控卫本身向双能卫发展,双能卫比传统控卫组织能力的差,而控卫的攻击性有待继续提高,但今年更强调控卫可以象分卫一样单兵撕开防守,同时强调在高速运动中处理球的能力,这些变化对控卫位置提出了更高要求。


在高速运动中处理球的能力一般双能卫难以一直胜任,所以实际上控卫的双能化是使控卫的地位更不可替代,如德龙,基德一样兼有传球速度,意识,体重,力量的控卫成为极品,退而求其次,速度成为上选,突破类型的控卫也受到青睐,身体次之,速度,身体都不行的会有退化到板凳成为定点射手的可能。以后球队的建设很可能延着先确定主控的思路发展。


二,分卫的前锋化

今年分卫的变化继承已有的格局,更多的摇摆人出任分卫,他们的出现使以往分卫辅助组织进攻的作用更加弱化,而得分和身体优势更加突出。得分的能力,强劲的突击能力使这个位置越来越成为内线的梦魇。相对传统具有组织能力的分卫,这个位置的职责更加简单,但冲击力大大加强了。甚至可以说不少球队力图用拥有更接近小前锋身高技术的分卫取代这个位置,这些前锋一样的后卫可以对抗几乎1--4号位的球员,这一点会是将来的趋势。


三,小前的变化

从马刺成功的使用鲍文开始,小前的变化可以说天翻地覆,从皮蓬,KG的全面到后来的类型化,小前的发展走过了一个相对低潮。目前小前的发展应当是身材的大型化,6尺8到6尺10寸甚至6尺11寸具备良好运动能力的小前会越来越多,同时这个位置开始承担组织和苦力的双重角色。从现在NBA的发展看,速度越来越快,传统的大前,中锋体系在防守中的作用在接受挑战,需要既有身体优势,又有灵活性和防守智商的球员,而小前无疑是最容易满足这一条件的位置。作为快速回防的大个球员,他们要起到小个中锋的作用,在进攻中还要成为外线最高的可以组织的点,同时可以协助保障后场篮板,对前场冲抢篮板群的出现,贡献更是大得惊人。基里连科可以说是集这种类型大成的球员,而他在季后赛的发挥将给出一个方向,即大型化组织型的苦力小前锋,将可能以其运动性和更优越的对位条件最终取代传统的缓慢的苦力大前锋。


四,大前的攻击性增强

大前的位置历来为球队所重视,但有强力中锋的球队更喜欢苦力大前,这种搭配方式还将在一个很长时间存在。但在控卫优秀的情况下,更多球队已经开始考虑使用动能优秀的大前与中锋搭配建立内线的绝对统治地位。而且内线在更多包夹协防情况下也需要这种变化来补强。对于一些没有优秀中锋的球队,用强力大前配对使用更成为必要。


大前的使用很大程度上弥补了中锋移动缓慢的弊病,增加了冲击力,但同时也降低了防守的高度,这种变化对大前本身是双刃剑,对那些只会在篮框上泻火的球员并非一定有利,而对具有中投射程,又可以冲击的球员则一定是防守方的难题。


五,中锋的尴尬

中锋传统的速度,力量,高度优势现在都在相对弱化,与之对应的因素是,控卫更重视攻击而不是象传统控卫以喂球为主。所以中锋的护球和单打能力日益突出。现在流行的做法是中锋具备大前的技术,甚至小前的射程,从这个意义上说最符合潮流的中锋人选应当是诺维司机。但目前在所有球队中并不是都在打快速篮球,对中锋传统的防守倚重依然是主流,所以完全使用大前还不太可能。中锋在必须成为防守支柱和在进攻中不能更多依靠传球中挣扎,在偶看来解决这种矛盾很难,因为如果偶可以有控卫和中锋两个攻击点,偶一定不愿意为保中锋把另一点丢掉,那么完美解决只有期待魔术时期传说的沙克或奥拉朱旺重生。否则出现更多的诺维司机,奥库一样的中锋将不可避免。当然象弥勒那样诡异的中锋将不会太多,重视射程活动范围走味飘忽的同时,在内线防守中站得住也是一个重要的考虑方面。


六,第六人的战术价值

本戈登还不是最有战术价值的第六人,哈普灵更接近。现在的第6人要求攻守兼备,而且向大型化发展。他们不再是单纯的防守者或定点投手,而是负有使命破坏对方节奏或迫使对方变化防守的人。社样的人必然有一定的身体优势或很高的技术优势,必定是一些通常认为可以打首发的球员,因此他们的作用完全是战术性的,属于高级的战术轮换。那些只能从板凳上站起来替补一下明星球员,让明星球员得到休息机会的将被淘汰,第6人战术正在成为球队整体作战必须考虑的最重要组成部分之一。


这一战术的执行,直接考验了球队的球员储备,或者说考验了球队薪金能力或挖掘能力。


七,战术执行力的保证

在以前,战术的执行力更多的靠球星的执行力或者说发挥程度,于是有从核心或双核的争论,从公牛两领袖,湖人双星到犹他二老基本延着双核路子发展。但现在联盟鼓励进攻的政策直接导致了防守内容的变化,联防,取消非法防守等,使进攻点过分暴露的球队很容易遇到对应的特别照顾,因此,强调巨星价值和稳定发挥的同时,于有限的薪金结构上构建单核多极的球队成为上乘之选。单核一般为球队的进攻核心,多极至少包括组织点,投篮点,突破点和内线强攻点,而作为核心往往具备一两点与强点重合,这样即使球队某一点发挥不佳对整体战力的影响程度将大大降低。这样的一核多极模式比双核更能有效保证球队的稳定发挥。当然如果球队有足够的号召力和薪金能力,构造更BT的球队也不是不可能。但总体来说球星间性格的融合等问题,使多数球队不愿意为此冒险,而更多的追求球队的合理搭配。


在教练的作用中,战术的取舍成为一个更主要的问题。由于各种需要,NBA的球员市场已经高度类型化,得到合适的球员并不是一件特别难的事情,目前教练都倾向于使用适合的类型球员,而球员的作用可能因球队的不同而表现有天上人间的区别,挑选适当的类型球员成为制服组和教练的必修课。在这样的情况下,对管理者来说构建双核比构建单核所冒的风险更大,更不容易调整,并且对球队执行力的提升并无太大裨益。所以说,以后的NBA也许从开季球员的安排和球队的战术也许真的可以看出很多东西。


八,防守优势的削弱和节奏优势的增强

一个新的话题是:防守还是不是季后赛取胜的最主要要素?现在的防守已经由于规则的修改而变化,任何一支球队都不可能完全防住外线的突破,如果说有那支球队防住了外线突破,那么更应当考虑对手就不会突破,或者不把突破作为主要的外线进攻手段。外线突破现在如此重要,因为作为内线球员任何一个对于频繁迅猛的突破都是头疼的,而规则导致你不可能永远可以在外线有效干预对手的传切,所以突进来防不胜防。这样下来,单纯防守球队或传统防守强队的优势大打折扣,只有遇到同类型球队才更有优势,而类型相克往往胜负很难预料,可以说传统的防守强队目前走到了需要改变的路口。要取胜必须加强攻击,加强突破,如果一味靠吃防守老本,这日子越来越难混了。


球队的速度加快并不意味着防守更松散,其实速度的加快带来了防守重心的前移,以往需要内线解决的防守问题现在更多的在外线就开始解决:用快速打开防守,同时也用速度迟滞对方的进攻,可以说速度目前不仅不是割裂出现的,而是成为了进攻和防守的整体,甚至可以说从球队建设起速度的优劣就在发挥作用,甚至出现以速度统合的球队出现,这些应当已经进入了NBA新一次技术革命的前夜,在今后几年中那种缓慢的阵地战将越来越少见了。另外,从马刺活塞两支被认为最具有NBA传统的球队中,这种趋势也在发生,比如马刺有帕克的速度和马努的突破,这些和以邓肯为主的内线已经长时间完美交融,活塞在布朗之后也在向速度,高大化发展,这些比较成熟的风格一旦与新的潮流思想继续融合,所产生的冲击力恐怕非目前的传统型球队可以抵挡的。

14
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭