中国内地竞争力超过日本

贺兰冬季兵 收藏 0 36



瑞士的民间研究机构“国际经营开发研究所”10日发表《2007国际竞争力排行榜》指出,经济持续发展的中国内地的国际竞争力从前年的18位上升到15位,超过了日本、韩国,同时也超过了中国台湾。

据报道,该竞争力排名报告以世界55个国家和地区的经济动向和政府的政策以及民间商务活动的效率等共323项指标为依据,按顺序排出了国际竞争力排行榜。据报告透露,美国连续11年位居榜首,新加坡排在第二,中国香港位居第三。

报告还称,日本从前年的16位退到24位。报告就其理由指出,日本虽然外汇储备和中等教育的普及率位居世界前列,但是,财政赤字和企业税制以及个人的外语能力等指标处于最低水平。

报告还分析认为,除了中国内地以外,俄罗斯和印度等国的竞争力也在不断提高,最近几年位居榜首的美国与各国的差距正在缩小。

台湾竞争力被中国内地赶超

在此次2007竞争力排行榜上,中国内地排名第15名,而台湾则排名第18,中国内地取得了前所未有的好成绩,超过台湾3个位次。

台湾舆论虽然这几年不断惊呼大陆经济快速增长,但如此竞争力排名仍不啻是个强烈刺激。台湾媒体指出,去年大陆的竞争力排名就已紧贴台湾,中国内地的竞争力排名不断飞跃,从前几年的全球第29名、24名、31名,飙升至去年的第18名,今年更跃升至第15名,不仅一举超越台湾,而且比芬兰、德国等欧洲国家表现都好。

对于中国内地竞争力排名首度超越台岛,台湾“工业总会理事长”陈武雄则表示,“这是迟早的事”。陈武雄说,台湾这几年“几乎都在搞选举”,社会对立,政策议而不决。反观大陆,台商一到大陆,大陆经贸负责官员就拉着他们去看、去找商机,将所有可能遇到的问题一次解决,效率很高。近年来,大陆开放的幅度越来越大,且相当国际化,整体竞争力自然大幅提升。

中国内地究竟赢在何处

台湾媒体分析指出,在竞争力排行榜上,台湾已经连续两年退步,台湾表现最弱势的主要在社会凝聚力、政治稳定性风险、台当局政策方向一致性等方面。对此,台湾“经建会”主任何美玥认为,“是大陆进步太快,而非台湾有明显退步”。台湾政治大学经济系教授林祖嘉指出,2005年时,中国内地与台湾还相差20个位次,但2006年就仅差1个位次了。去年台湾学者就警告说,中国内地竞争力超过台湾是转瞬之间的事,但台湾当局却置若罔闻。从去年至今,各种政争、族群对立、“去中国化”等混乱事件不断,才会有今天的结果。按照公布的分数来看,中国内地得分79.5分,台湾得分76分,这些都显示台湾在经济领域节节败退的窘境。台湾整体排名落后是台当局绩效太差造成的。

今年3月,洛桑管理学院院长罗润知在台湾大学演讲时强调,当一个地区经济发展没有“可预测性”时,“外资”绝对没有兴趣投资,台湾的经济政策不可预测性太大,不只是“外资”不愿到台湾,就是台湾的企业也是能跑就跑。林祖嘉说,如果还是民进党“执政”,台湾的竞争力排名还会下降。

竞争力排名说明了什么

中国人民大学竞争力与评价研究中心主任赵彦云说,所谓竞争力,其实就是创造价值的能力。该竞争力排名报告,通常被认为是最科学、最准确的。它关注的是国际上经济发展最强劲的区域,其对一些国家内部特别是有经济活力的地区还单独列出,如印度的孟买和中国的浙江省都是独立列出的地区,从这里也可看出,中国内地的竞争力是很强的。

赵彦云介绍,该报告的依据指标比较复杂,其基础指标里除了公路、铁路、水运、电脑使用者人数等之外,还包括年轻人对科学的兴趣、得诺贝尔奖的数目、二氧化碳的排放量、生活质量、污染问题等。中国内地在一些纯经济标准上有很高的得分,但在另一些指标上得分很低,如文化、企业价值观、社会责任感等。对此我们必须有清醒的认识,如果我们在这些方面没有起色,将会限制竞争力,特别是至关重要的创新力。

另外,中国内地经济竞争力很大程度上体现在速度和数量上,打个比方,中国内地像一个少年,很有活力和干劲,但不成熟;而英国、美国很像壮年人,虽然没有那么快,但很稳健。





0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下