这组连载以前一直发表在深水区,偶然间听说了文化版块搞了这个活动,于是移师这边,希望同样能得到大家的支持和喜欢.前面的篇回可以点击文集浏览,不多罗嗦,开始正文.

说到黄忠(字汉升),在《三国演义》里好像不如蜀国其他几个大将那样受关注程度高,知名度响.就连著名的易教授品三国时,在蜀国6员大将中,也独独没有品他.是因为这个人个性复杂,或是事迹平平、抑或是没把他当回事?我看都不是!易教授不写他,估计是因为作为大将,三国趋势和大事件他参与的少,《三国演义》里对他的描写不够多,更有可能,就是因为他没有得到太多人的注意吧.那我在这边斗胆讲讲自己心里对这人的看法.

首先我说,黄忠在那个时期里是最能打,单挑最猛的将军.肯定有人在反驳了,吕布、关张赵之流不都该排在他前吗?是的,没错,那是在《三国演义》里.年轻时的黄忠呢?我认为很能打,曾有过网友跟我讨论,说黄忠能跟关羽在长沙拼刀拼个平手,完全是因为他老,武艺纯熟的结果,如果年轻几岁,刀法没那么精湛,也许当时就得死.我到恰恰不同意这说法,要知道那俩人不是武林中比拼内力好吧.关羽那大刀是什么分量?老黄忠当时快六十岁的人了,臂力依然可以架的住正当年的关羽之刀,而且双手可开硬弓,放眼三国里,好像还没第二个人能做到吧.何况,中国有句成语说老眼昏花,什么意思大家都懂,但他不但眼睛不花,射起箭还一瞄一个准.这份眼力神,那也不是盖的.说这是年轻时底子好留下来的技术我信,说是随着年龄的增长慢慢累计起来的精湛武艺,恕我不敢苟同.(赵云老的时候可就没年轻时的那份体力了)我想单这一役就足够说明他的勇和猛了.

再讲他的人品.为将者,不但应该有一身好武艺,人品素质也是非常重要的,魏延就是一个例子(后面要讲到),武艺智谋虽然足够了,但是人品不行,孔明料其必反,结果也果真如此.但是老将黄忠不一样,长沙一战,只因感关公拖刀未杀之情,便不忍下冷箭射杀之,只略略射偏以示警告.这种惺惺相惜、感恩图报的做法就该为万世所效仿.但看吕布恩将仇报,先后杀死两个义父;今世很多年轻人不念旧情,不惜牺牲好友、手足之情来换取自己的利益.黄忠当时如果射杀了关公,那可绝对是一战成名,不仅能换来长沙的暂时平安,也可让许多窥视长沙之野心家为之一惊,下手前有所思量.可他将这些利益全部抛开,只为报不杀之恩,这人品...赞!再看韩玄疑其有二心,下令斩杀他.一般人即使再忠心,这时也绝对心凉了,一片赤诚之心换来这结局,那该就是个死不瞑目加万分仇恨、敌视韩玄了.可当魏延从刀下救出他,为他报仇杀韩玄时,他却又苦苦阻拦.在韩玄被杀后,又求刘备准其安葬尸首在长沙东.写到这里不知该怎么说了,老将军的人品真的棒,不记新仇,只念旧情、一心护主.这点又比关张赵强了.那三人,两个是为义兄在卖命,一个是报知遇之恩,而老将军呢?主子对他猜忌、最后下令处死他,他却能一直忠心事主,以德报怨.作为一个下属,不论老板人品如何,能做到这点,他尽到了该尽的义务.但作为武将,他也没能完成分内的任务保住长沙(虽然他尽力了),所以在刘备取得长沙后,他一直借口生病不肯受招安,最后才感其义投降.我想最后没立多大军功而位列蜀国五虎将之一,跟他的人品是分不开的(哪个老板不喜欢这样的下属,刘备也一样).

再来讲讲黄忠是否有功于蜀,我想是有的.大家不妨回忆下三足鼎力之势形成之后,这三家对杀间,阵上被斩名头最响的是哪一个武将,我看该是夏侯渊.那厮不但跟曹操有手足之情,还是当时魏军不折不扣的一员核心大将.其价值绝对不低于刘备身边的关张赵之流.但被黄忠与法正定计,自己又大发神威,一刀斩于军中.这胜利来的看似是偶然的,其实也是必然的.试想,换做另外一个资深的为将者,很少能接纳并认真配合文官的计谋与决策.但老将军不卖老,以自己的智商认真分析了双方现实的处境之后,毅然接受了法正的建议,并且在时间差上把握到位,最后建立奇功受封征西大将军.

但人无完人,黄忠也有他不可取的地方.不知道是因为上了年龄脑子转的慢,还是其他别的原因,有时对战局的分析确实很唐突,由他当先的几次冲杀,如果不是后援支持到位,我想也早死于乱军之中.但终其一生,我认为还有优点大于缺点,因此他在《三国演义》里本该占更多的出场机会,这也是我个人的一点遗憾(比较喜欢他).

好了,这篇就写到这里,有不当的地方还请战友多提宝贵意见,跟帖讨论,这对于以后的续写将很有帮助....未完待续

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]