这种小技俩我们还是会的，到时再来点高科技的，看哪个不长眼来欺负我们

其实也没什么,我们的军队里人才济济,我看这不算什么,还有很多高超的手段不为人知!!!!

我们的装假部队也不是吃干饭的！他们的装假战车群没见过吧！我有幸见过一回，百十米的距离上跟真的一样，弄一辆车一拉，个个会动。好玩吧！可惜我没有图片给大家看！

伪装不是光看单方面的，多种手段相结合的伪装才能保存自己，迷惑敌人

兵者，诡道也！这就是明修栈道，暗度沉沧。

呵呵，我军伪装部队的技术之高超，是我早有耳闻的，什么南京长江大桥拉，三峡水坝拉，都是他们的杰作。当然拉，只是为了忽悠老美的卫星和空军

也是种悲哀阿，什么时候让美军在我国卫星下这样，才叫棒阿

我觉得主样并不是很好，平时骗骗潜伏的间谍还行，战时对付美国 每小时4颗飞过头上的侦察卫星（其中必定包含合成孔径雷达卫星）

马上就原形毕露。

伪装成民用目标还有个缺点就是容易使对方把大量民用目标列为打击对象！

以下是引用bear49237 在第89楼的发言： 也是种悲哀阿，什么时候让美军在我国卫星下这样，才叫棒阿

这有什么可悲哀的,美国人也有伪装部队.

现下的作战是,暴露就是死.

不伪装成民用设施难道还把民用设施伪装成军用？那不找打吗！现代作战必须要搞好伪装，科索沃战争中南军就是因为伪装的好才在美军的高科技轰炸下保存了85%的军事实力，如果不伪装，估计连10%都剩不下，现代作战，除非发生大规模的国家入侵，否则一般不会发生以平民为轰炸目标的情况，当然也不排除像美军那样经常性的“误炸”事件。

不伪装成民用设施难道还把民用设施伪装成军用？那不找打吗！现代作战必须要搞好伪装，科索沃战争中南军就是因为伪装的好才在美军的高科技轰炸下保存了85%的军事实力，如果不伪装，估计连10%都剩不下，现代作战，除非发生大规模的国家入侵，否则一般不会发生以平民为轰炸目标的情况，当然也不排除像美军那样经常性的“误炸”事件。

以下是引用大汉名刘 在第97楼的发言： 不伪装成民用设施难道还把民用设施伪装成军用？那不找打吗！现代作战必须要搞好伪装，科索沃战争中南军就是因为伪装的好才在美军的高科技轰炸下保存了85%的军事实力，如果不伪装，估计连10%都剩不下，现代作战，除非发生大规模的国家入侵，否则一般不会发生以平民为轰炸目标的情况，当然也不排除像美军那样经常性的“误炸”事件。

真是讲笑话 南斯拉夫 避免损失不是把军用伪装成民用换来的 那是靠坦克进洞飞机下地，都是当年南苏对抗时候的家底保下来的。

你以为开战把军列伪装成民列就有用？绞杀战时美国人见铁轨就炸，跑的掉吗？

对手的战争成本是要控制的，只会对比较重要的民用目标发动攻击比如电站，重工厂（他们的导弹也是要钱的。。）

频繁的伪装成民用目标会对对方的目标威胁度评估造成影响，一旦对方认为民用目标的危险提高而主动攻击

我方的人员损失和物质损失都会大幅提高（民用设施和军用设施抗打击能力完全是2个档次，而在中国打民用目标必定造成群死群伤）

甚至导致战争升级。

举个例子：

空袭波黑的时候北约战机如果没有完成攻击任务他们会在返航的时候把炸弹扔到亚得里亚海里，

如果对方参谋部门的命令是：没有有价值的军用目标时可以攻击可能伪装为民用目标的任何目标。。。

你觉得会怎么样？？