建立原创精华评定标准的设想

cyhg831119 收藏 12 40
导读:目前,对于论坛上关于原创精华的评定方法意见很大,事实上用点击率来作为评判标准确实有不妥之处。而且目前的评定只是有斑竹人为评定,这难免会有一些感情因素在里面,对于熟悉的会员或朋友,容易高评等级,而对于一些新手或资历较浅的会员可能会吃亏.我觉得这样不公平.点击率也一样,势必会导致标题党和哗众取宠的问题的泛滥,而且对一些新兵或自由人(指没有加入军团或其它组织的人)也是一种劣势。我有一个想法,对于精华的评定应该要搞一个评分制,达到某个要求加多少分。具体详见下表。 评定项目 满分标准 字数多少 30 主题是否鲜

目前,对于论坛上关于原创精华的评定方法意见很大,事实上用点击率来作为评判标准确实有不妥之处。而且目前的评定只是有斑竹人为评定,这难免会有一些感情因素在里面,对于熟悉的会员或朋友,容易高评等级,而对于一些新手或资历较浅的会员可能会吃亏.我觉得这样不公平.点击率也一样,势必会导致标题党和哗众取宠的问题的泛滥,而且对一些新兵或自由人(指没有加入军团或其它组织的人)也是一种劣势。我有一个想法,对于精华的评定应该要搞一个评分制,达到某个要求加多少分。具体详见下表。

评定项目 满分标准

字数多少 30

主题是否鲜明 20

文笔是否流畅 15

文采是否亮丽 15

文章积极意义 10

阐述理由是否充分 10

当然判定项目也可以增减,满分标准也可以再行讨论,但有个标准总比模糊评定要来得公平,这样可以消除人为误差。不知道斑竹和各位原创作者觉得如何?


本文内容于 2007-5-4 13:53:05 被鄂狼编辑

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
12条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭