近日,有网友将一篇韩国人的英文文章翻译出来,文章称“韩国人发明了汉字”,引发全国网友激辩,有人觉得好笑,有人觉得可悲,还有人提出要拒绝韩货和韩剧。然而这仅仅是中韩文化口水战的序幕。

最近韩国女冰运动员在长春亚冬会上的丑恶表演余波未消,一件更可恶的事情接踵而至。一位韩国历史专家竟然公开宣称中国有80%的领土曾经被韩国统治。他说隋炀帝被杀后(隋炀帝曾经三次讨伐高丽均失败),高丽决心向隋王朝复仇,高丽遂联合当时朝鲜半岛南部的百济和新罗一同发兵进攻中原,三韩联军攻城略地、战无不胜,很快就占据了现今中国80%的领土,高丽更是厉害,连蒙古和俄罗斯远东地区都被其收归囊中,只是后来唐王朝在中国西部崛起,并陆续将三韩的势力驱逐出了中原。韩国目前已经制定了新的教科书,他们要宣传韩国这段“辉煌”的历史以教育当代的韩国人发奋图强,该历史专家还解释说,中国的史书之所以没有记载这段被三韩侵占的历史,是因为大汉族主义和民族虚荣心作怪的缘故。不过大部分中国学者认为这种说法没有任何依据,纯粹属于无稽之谈。


“古代上海竟在新罗国”

根据史书记载,古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝:新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高勾丽。后来百济和高勾丽相继灭亡,新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。但在林均泽所著的《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大,书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家:百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外,还统治中国华北和西藏,而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”,表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区,地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。另外,该书的作者在描述三国割据结束后,统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的政府机构。

“网民质疑引发大论战”

地图谬误引网民不满一些看过此帖的网民纷纷留言质疑该书的真实性。一些网民表示,该地图连一个稍微懂点历史知识的人都知道是错误的,单就安西都护府、安东都护府的位置来说,安西都护府在历史上是唐朝治理新疆的政府机构,而书中却把它说成新罗王朝统治西藏的机构;而在描述宋朝时期的东亚时,西夏王朝和大理王朝在地图上竟然消失了,所在的位置竟然被高丽王朝取代,事实上当时高丽王朝的位置就是在朝鲜半岛。

对于这本书错误之极的历史观点,很多网民表示气愤的同时认为,林均泽作为一名历史类图书的作者,制作这样的地图太误导读者了,同时也是对历史的极不负责。

上海大学文学院的一名历史系教师向记者表示,韩国古代王朝统治中国的说法完全是一派胡言,历史上韩国的古代王朝领土范围也从未超越过朝鲜半岛,更不用说统治上海了。


韩方回应并非教科书,仅属个人观点


近日,韩国驻沪领事馆的文化与新闻领事通过工作人员向记者表示,《韩国史》的确存在,是韩国书镇出版社2002年12月出版的,韩国国内售价为2万韩元。工作人员告诉记者,《韩国史》的作者确实是韩国的林均泽教授,他现年69岁,是韩国大田大学的哲学系教授,目前已经退休,专门研究古代韩国历史。

韩国驻沪领事馆方面认为,林均泽教授以及《韩国史》的历史思想观点不能代表韩国历史文化界的观点,并非现在韩国的主流思想。至于对这本书的个人看法,韩国领事馆相关人员表示没有看过,因此无法对其作评价。


针对教科书的说法,领事馆的工作人员向记者介绍,林均泽的《韩国史》并非是用于学生教育的教科书,而是反映林均泽个人观点的一般出版物。来源:安仲文


PS:肯定会有亲问我发这个是什么意思,我就先回答一下,现在在家园上面所发的关于韩国人如何对待我国文化、历史、人民的帖子只是凤毛麟角,已经让很多人感到极不舒服,觉得似乎不应该发表这种“反动言论”。可是这是事实,谁也改变不了,只是希望大家知道,如此而已,事先声明,没有任何别的意思。