彭城之战:一场世界战争史上空前绝后的奇迹

   一背景:刘邦伐楚

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   秦朝末年,纲绝维弛,群雄并起,其间项羽凭借灭秦巨功分封天下,称霸诸侯!而灭秦的另一主角刘邦却被封在偏远的汉中巴蜀之地。汉二年,刘邦因不满汉中之地毅然出兵定三秦,东向伐楚,而此时,项羽大军正在东边平定齐国之乱,后方空虚。刘邦抓住这个机会大举东进,一路上所向披靡,兵锋直指项羽的都城彭城。史记载:“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。”很多人质疑56万人这个数字,其实这个数字是可信的,刘邦当年在关中的时候统兵10万,经过汉中整顿,收其巴人等当地民族为军,后定三秦亦收其兵,完全可以做到翻一倍。而此时刘邦“劫持”五个诸侯一起进攻项羽(哪五个诸侯?一直有争议,大概有魏王豹,殷王司马卬,河南王申阳,塞王、翟王,另有陈余军不在此路),而此时东进刘邦倾巢而出,手下重要将领和谋士几乎全到,彭城兵败后萧何“发关中老弱未傅悉诣荥阳”可见损失之惨重。


   关于刘邦进攻彭城的部署,后世有很多误解,这里简要说明刘邦东进的部署,汉元年八月,刘邦出汉中定三秦。“汉二年三月汉王从临晋渡”东进。大概刘邦分三路行军,中路军由刘邦亲自统帅,部将为张良、陈平、韩信,吕泽,张耳,卢绾,夏侯婴以及五诸侯军,是从洛阳直接向东,直取彭城。北路军由曹参、灌婴率领汇合陈余军从粱鲁,与中路军会攻彭城。南路军由薛欧、王吸(或有王陵军)自关中出武关走南阳,攻阳夏,向东进攻彭城。


   此时关中并不安稳,章邯等势力还在负隅顽抗。刘邦留下萧何守关中,周勃围废丘,樊哙郦商转战关中各地,而立韩王信为韩王平定韩地。


   这里有疑问的是关于韩信的行踪。很多人认为韩信此时在关中围章邯,没有参与彭城之战,甚至认为是把韩王信当成韩信。这种说法是说不通的,首先韩王信为韩王平定韩地,行踪确定。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》叙述此段时,只说汉王而未提韩信,但是有一点要知道,在韩信的列传中叙述本身就暗含其人行踪。考证韩信生平我们知道韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将,但是一直到彭城之战都无兵权,其地位只相当于参谋,这个期间他并没有什么举动,太史公自然忽略过去。而后来彭城之败后,韩信收残兵败将在荥阳和刘邦会合更有利的证明其人当时亦在彭城!


   汉二年四月,北路军破龙且于定陶,南下砀和刘邦中路军会师,接着攻下项羽都城彭城,刘邦似乎已经完胜。


  二项羽的困境及疯狂战略

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   早在刘邦定三秦的时候,项羽就预感刘邦会东进,不过此时他带兵进攻自己后翼的齐国。而对刘邦的攻势,项羽一面派郑昌为韩王,前往韩地抵抗刘邦东进。派陈平平殷王在此又布一层防御线。派龙且抵挡北路军,又派兵距阳夏阻拦南路军。除了南路军史书未明外,其余各路均告失败。而项羽记以厚望的英布却趁此坐山观虎斗。刘邦军浩浩荡,56万大军数月就尽占楚地。此时,项羽陷入前所未有的危机中。


   一:面临两线作战。齐国尚未平定,回师救楚,则腹背受敌。


   二:兵力的极大悬殊。刘邦诸侯联军56万人,规模空前宏大。项羽此时全部兵力不详,但是必然远少于56万。


   三:后方沦陷,孤军深入。此时项羽楚地尽占,没有根基地的孤军只能速战速决。


   四:远离战场,长徒奔波。敌人则以逸待劳,利用防御工事抵抗回师楚军。


   五:盟友背叛,政治大环境陷入极度孤立的状况。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   面对如此险恶的政治,军事环境,项羽一个大胆的战略计划出笼:以诸将率领大军继续平定齐国,作为迷惑刘邦的手段。而自己亲自带领3万精兵绕道彭城后方,以彭城为钓饵引刘邦上钩,然后偷袭刘邦后方,尽灭刘邦军。


   项羽的作战计划出来,所有人都楞住了!此人傻了,他不但要以3万尽歼对方56万,还要长途奔波,设局偷袭!


   这可以说是前无古人,后无来者的一个疯狂计划!


   彭城之战,关于项羽的行踪由于历代很少研究者涉足,以致人人认为是刘邦攻下彭城后“收其货宝美人,日置酒高会。”轻敌而至。实际上刘邦虽然得意忘形都是并未放松警惕,谋臣大将皆在左右,未见有其疑义。关键是项羽在刘邦未下彭城之际,已经回师彭城西边,断其后路,忽然出现在刘邦诸侯联军的后方。


   关于这一点甚少有人注意,但是这确是彭城之战胜利之关键。史记项羽本纪有载:“春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城。”这里清楚的写明了项羽的行踪的顺序。但是大多人采用了史记高祖本纪:“项羽虽闻汉东,既已连齐兵,欲遂破之而击汉。汉王以故得劫五诸侯兵,遂入彭城。项羽闻之,乃引兵去齐,从鲁出胡陵,至萧。”


   为何两者有差异?这里我们分析,项羽本纪排在高祖本纪前面,事迹以项羽为主,顺序详细,亦以此为准。而高祖本纪以刘邦事件为主,项羽事迹只是插叙。如果读高祖这段会发现刘邦入彭城强调的是因果关系,并未详细叙述项羽行踪,而项羽本纪已说的很清楚了,无须再费力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   细看项羽本纪发现有一个关键字“项王‘乃’西从萧”,从乃字我们可以大胆推测,项羽3万兵力在刘邦军尚未全部入彭城时,已经到达彭城西南断其后路,等待刘邦全部入彭城给刘邦联军致命一击。而长途奔波,饶道千里,断敌后路,攻其不备未给敌人发现任何蛛丝马迹,可真谓是前无古人!


   现在项羽只剩下耐心等待最佳时机给予致命一刀了,不过项羽已经准备好秘密武器了。


  三:项羽在中国骑兵史的地位


   骑兵是冷兵器时期世界战争史的最大革命,但是却是个逐渐发展的时期。在马镫没有出现的前骑兵时代,骑兵的发展和应用是缓慢的。我国中原地区早在春秋之际已经有骑兵,但是此时骑兵是小规模的,主要用于载人,并没有史料证明有骑兵作战的记录。中原地区真正大规模把骑兵用于军事是战国时期的赵武灵王,从此骑兵作为辅助性兵种走向战场。战国时期由于秦赵临近北方胡人,所以多有骑兵。但是此时不论是秦还是赵,骑兵都是作为辅助兵种,骑兵放在两翼后方,配备弓弩。用于侦察,骚扰,偷袭,断后,追击等。真正大规模独立运用骑兵,把骑兵当成主力并用于冲锋大多以为是在西汉时期的反击匈奴。这个论述实际上忽略了项羽在中国骑兵史上承前启后的巨大作用!


   彭城之战是中国大规模独立运用骑兵歼灭步兵的典范。但是史料却没有清楚记载,史记仅记载项羽自以精兵三万人,是不是都是骑兵而无史载。这里我们要从头来分析,项羽在彭城战前舍弃大军千里奔波,最大限度的运用了机动能力,用骑兵合情合理。彭城之战时,项羽偷袭刘邦运用骑兵的冲击力冲散大军又采用驱赶的方式使其落水,以及骑兵追逐包围刘邦,这里都可以看到战术上运用骑兵的影子。彭城之战后,史记灌婴列传记载:“楚骑来众,”而后刘邦招揽旧秦骑兵组成独立骑兵军团,任命灌婴指挥。从这里我们看出项羽骑兵的威胁促使刘邦大力发展骑兵(后期招揽大量胡人,楼烦人为其骑兵)。刘邦曾经灭秦时多次和秦军作战,却一直没有发展骑兵,一个侧面可以证明项羽之骑兵和秦之骑兵有不同的用途和编制。


   战国时期,骑兵用于辅助没有独立作战及用骑兵冲锋的战例(主要是没有马镫,骑兵缺乏冲击力及长途奔波的持续力)。到了彭城之战,由于是偷袭战,主要用于骑兵踏营,冲散,驱赶造成敌人混乱而使骑兵第一次大规模独立冲锋作战。显然战果是辉煌的,给中国骑兵大大写下一笔。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   关于项羽的骑兵,应该是在巨鹿之战后(巨鹿战项羽用的是步兵,无骑兵的痕迹)收编秦与赵之骑兵组成了骑兵军团。项羽自杀时说得到自己的坐骑乌骓马有5年,按此推断得乌骓正是在巨鹿大战左右。


  四:大战彭城


   项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦,自己运用骑兵的机动性,绕道彭城西南的萧县。等待刘邦诸军全部进入彭城,混乱不堪,而且大将忙着部署北边建立防御,刘邦等主帅松懈的最佳时机。开始西出萧,向东进攻彭城。项羽选择的是早晨发动偷袭。选择早晨看得出项羽对时机把握的老辣,早晨敌人尚在睡梦中,处于最疲惫的时候,突然遭遇大规模偷袭,其慌乱可想而知!而自己可以利用早晨天亮明了敌方情况,选择合适有效的战术最大消灭敌人。很多偷袭喜欢放在夜里,这样有利掩藏行踪。但是项羽此次不光要造成敌方混乱,更要全歼敌军。


   项羽在战术的选择上直接攻击刘邦指挥中枢,造成刘邦联军指挥系统瘫痪!这样联军就无法组织有效的反抗,然后项羽死死咬住刘邦的主力进行攻击,不给刘邦喘气的机会。而且利用驱赶的方法把他们逼到河流边上,使他们因为拥挤掉进河中淹死或自相残杀!而刘邦联军犹如从云雾端落入无底的深渊,昨天还意兴盎然,大胜在握;今天就兵从天降,不知其然!不明白实情的联军又没有得到有效的组织像无头苍蝇四处乱撞,此时正中项羽之计。由于兵力上的极大悬殊,如果硬拼无论如何都是要被消耗怠尽。这里项羽用骑兵驱赶引诱把联军引向南方的穀、泗水,在此项羽展开攻击,杀联军十余万人。联军为了活命拼命南逃,逃到更南的灵壁东睢水上,这样联军自相残杀,被挤落水10多万人。彭城之战终成了一面倒的局势,剩下就是追击残兵败将,扩大战果,收拾残局的事了。可惜由于项羽兵力单薄,追击战??顶住了楚兵的追击。


  五:彭城之战后及影响


   汉军统帅刘邦从开始就被楚军咬住,在彭城西用旧情使楚将丁公放自己一马,逃出彭城被楚军围住,由于大风吹散楚军阵型,刘邦得以逃脱。刘邦此时向北逃跑,过老家沛县,欲收家小向西。却引来楚骑,家小被楚军抓到,靠推儿子女儿总算逃过一劫。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   刘邦老婆吕后的兄长吕泽跟随刘邦参与彭城之战,战败后先带兵逃到下邑。刘邦绕了大圈子跑到下邑,收其散兵才缓过劲。


   此战可以以完胜结局,不但歼灭刘邦主力,使刘邦陷入“发关中老弱未傅悉诣荥阳”的危机局面。更扭转了项羽四面楚歌,孤立无援的政治局面,重新占据楚汉战争的主动权。在大的政治环境方面,原来投向刘邦的盟军此时又背叛刘邦,或则投靠项羽,如塞王,翟王。有的则重新脱离刘邦的控制走向刘邦的对立面,如魏王豹,陈余。


   但是这场完胜的战役却留下了遗憾,在此战并无抓到主帅刘邦,使刘邦逃往西边,占据荥阳成皋之地利,依靠关中汉中之资源。拉开四年之久的楚汉角逐战,最后依靠优越的地理和物质资源以及项羽后方的游击战大师彭越,并且靠整个集团的优势力量,终于拖跨项羽,赢得天下。


   六:彭城之战的探究与思考


   彭城之战项羽在面临盟友背叛,孤立无援,自己孤军深入,后方失守,两线作战,兵力悬殊的种种危机,而大胆使用战略奇袭,用3万骑兵全歼刘邦联军56万,获得空前绝后的胜利。其战略之大胆,谋略之深远,部署之完美,兵力之悬殊,行军之迅速利落,攻击之准确老辣,战术之巧妙有效,战果之辉煌无敌,无不令人咋舌!


   而此战在如此不利的形式下,创造如此辉煌的战绩,其胜利的原因在哪呢?表面上看让人感到匪夷所思,后人归为刘邦的轻敌大意,联军的战斗力低下。楚军的出其不意和英勇善战!如果是这样分析就太浅薄了,刘邦为什么这么大意?刘邦的诸多谋臣大将难道没有一个谨慎小心的吗?实际上彭城之战,当时只要有一个将领带几万士兵抵抗项羽一段时间就可以让联军组织军队抵抗,利用数量的优势击败项羽。虽然联军不好指挥,战斗力低于项羽军。但是刘邦的20多万军队可是久经沙场的精锐,何至于让三万楚兵一败涂地?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  

reylond 陆军少尉
加为好友 引用 7楼 2007-4-30 13:14:48

一将成名万骨哭…………

刘邦、项羽、韩信…………每一个名字身后都是将士们堆积如山的尸骨。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

九色鹿 陆军上等兵
加为好友 引用 8楼 2007-4-30 13:59:32

中国古战史,中国历史就是一部活生生的教材,米国把我们研究的很多了,我们自己却对自己不慎了解,悲哀啊

simchange 空军中尉
加为好友 引用 9楼 2007-4-30 15:06:38

彭城之战项羽的胜利更多的原因是在于项羽的威信,并且,那五十六万人只不过是人多,而且也只是人多,可以说是一群乌合之从,顺境则哄抢,逆势则飞灰,根本不成气候,刘邦军中所依靠的,绝对不是这些弟兄,而是自己的嫡系,声势浩大是一方面,统率却并没有搞好,以致于项羽一战而汉军乱,再战而汉军逃,三战而汉军亡,可见是没有什么主心骨的,兵势如水势,一倒而全散。

caisujuan7 陆军列兵
加为好友 引用 12楼 2007-4-30 19:54:19

1如果说士兵当时有谁能比的上项羽的士兵 2刘邦的士兵厉害别的联军可不一定厉害几万士兵的溃乱都能自乱阵脚使战争失败何况几十万的溃乱。3为什么当时只说楚汉之争这场战争的失败难道不是刘邦的计策用以消灭其他潜在敌人毕竟刘邦更想当的是皇帝而不是王。

龙川谷雨 陆军列兵
加为好友 引用 13楼 2007-4-30 21:29:44

 以下是引用ip9989 在第5楼的发言:
我记得彭城之战开创了骑兵一种作战的先河

№ № 在中国最早使用骑兵大规模作战的是长平之战,当时赵括的四十万大军被六十万秦军包围,负责截断赵军归路的是两万秦军精骑(注:秦国是东西周几十镇诸侯最早同胡人大规模作战的中原国家,而同胡人在西北荒原作战没有大编制的骑兵部队是不行的,因此秦的骑兵史至少比赵早几百年,秦开创了中原人骑兵作战的先河),谁都知道赵国的骑兵远近驰名,更何况秦赵在这之前已在长平对峙数年,赵国北疆的十几万骑兵有足够的时间调到长平前线,因此赵括的部队中骑兵的数量十分可观。当赵军疯狂突围的时候,遭受攻击最猛烈的就是这两万秦骑,而且这其中必定有几场声势浩大的骑兵鏖战,以两万对几十万,这更是一个奇迹。所以说长平大战才是中国历史开创骑兵作战的先河。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

梦毗雪园 陆军中士
加为好友 引用 14楼 2007-4-30 23:27:51


铁血网提醒您:点击查看大图

虽不为古人而忧,但难舍一声叹息.

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


老军士 陆军中尉
加为好友 引用 16楼 2007-5-1 7:31:46

项羽的确是大规模使用骑兵的起始者。但项羽的骑兵主要是在巨鹿之战后收编的秦守长城一线的娄烦骑兵(以少数民族娄烦人为主组成的骑兵)。项羽自己在短时间内编练如此大规模的骑兵是不可能的。由于这些秦朝守长城的娄烦骑兵本身就有大规模骑兵作战经验,所以,项羽才能异军突起,在彭城以三万骑兵一举击溃刘邦几十万军队。

项羽的这支娄烦骑兵最后不是溃灭于垓下,而是在山东高密。项羽部下龙且、周兰统率娄烦骑兵驰援齐国,韩信在高密设伏诱杀龙且,残余娄烦骑兵群龙无首,被韩信收编。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

本文内容于 2007-5-2 9:34:50 被老军士编辑

shisa 空军少尉
加为好友 引用 17楼 2007-5-1 7:55:53

项羽,冷兵器时代,武功天下第一。(此武功非武侠中的武功,是指马上步下的功夫)

真可谓“前无古人后无来者”。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

syzjz_hjz 海军下士
加为好友 引用 18楼 2007-5-1 11:15:27

 以下是引用龙川谷雨 在第13楼的发言:
 以下是引用ip9989 在第5楼的发言:
我记得彭城之战开创了骑兵一种作战的先河

№ № 在中国最早使用骑兵大规模作战的是长平之战,当时赵括的四十万大军被六十万秦军包围,负责截断赵军归路的是两万秦军精骑(注:秦国是东西周几十镇诸侯最早同胡人大规模作战的中原国家,而同胡人在西北荒原作战没有大编制的骑兵部队是不行的,因此秦的骑兵史至少比赵早几百年,秦开创了中原人骑兵作战的先河),谁都知道赵国的骑兵远近驰名,更何况秦赵在这之前已在长平对峙数年,赵国北疆的十几万骑兵有足够的时间调到长平前线,因此赵括的部队中骑兵的数量十分可观。当赵军疯狂突围的时候,遭受攻击最猛烈的就是这两万秦骑,而且这其中必定有几场声势浩大的骑兵鏖战,以两万对几十万,这更是一个奇迹。所以说长平大战才是中国历史开创骑兵作战的先河。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

一将无能,累死千军.--长平之战与其说是秦国战胜了,不如说是赵国战败了.因为其后失去了四十万的几乎是倾国之兵的赵国却在廉颇的指挥下勉力支撑住了赵国的危局,你可能会说这中间有秦国的策略失误,但战争本身就是智慧的较量,上天对于任何事物都是公平的,机会是均等的,机不可失,时不再来!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

clackchen 陆军列兵
加为好友 引用 19楼 2007-5-1 11:36:49

唉!在冷兵器时代,将领的个人勇武与魅力真是重要啊!想不明白,如果组织一队弓箭手专门起狙击手的作用不就得了,干掉对方最重要的人物。看来,在中国古代,我们的老祖宗还是很有“骑士精神”的!

妙手书生 陆军下士
加为好友 引用 23楼 2007-5-1 18:04:09

楼主太抬高项羽了,楼主知不知道梁朝名将陈庆之曾经以7000骑兵大破北魏30万,而且深入敌后攻克洛阳,这才是真正的空前绝后的大奇迹。

自由的乌鸦~ 陆军少校
加为好友 引用 25楼 2007-5-1 21:01:34

 以下是引用妙手书生 在第23楼的发言:
楼主太抬高项羽了,楼主知不知道梁朝名将陈庆之曾经以7000骑兵大破北魏30万,而且深入敌后攻克洛阳,这才是真正的空前绝后的大奇迹。

还要说陈庆之,那是吹出来的。陈庆之最多排南北朝前10位,连南朝第一将都不能算,和项羽完全不能相提并论。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

自由的乌鸦~ 陆军少校
加为好友 引用 26楼 2007-5-1 21:19:12

项羽兵精,天下无双。即便是韩信也不敢与之正面硬碰,而采用所谓十面埋伏之计消磨其锐气。


项羽对付人数众多的乌合之众是最拿手的,出奇兵,主动进攻,以快打慢,一鼓作气把敌人击溃。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


可惜遇到两个麻烦人物,一是彭越,一是韩信。前者是游击战高手,后者是善于将兵多多益善的高手。再加上一个牛皮糖一样的刘邦。一代霸主生不逢时。

geminiroy 陆军上等兵
加为好友 引用 29楼 2007-5-2 0:55:46

首先,项羽太牛B

其次嘛,那句话咋说来着,调度不灵的一百万大军更多时候是一百万危险

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

一旦某一部分开始溃败,可能很快就会扩散到全军,决定于将领的统御能力,士气,士兵对将领的信任,太多决定胜败的东西了

看看淝水之战,几十万人一旦丧失斗志,100万头牛都拉不回来

兵败如山倒,诚然那!

“猝遇敌,岿然不动”,说起来简单,真正能做到的又有几个哦

“撼山易,撼岳家军难”,我觉得这样的军队在一个合适的规模就很难被打败了

康浩 海军上等兵
加为好友 引用 32楼 2007-5-2 15:52:13

与项羽三万铁骑偷袭56万乌合之众相比,英王亨利五世可是更不可思议,1415年10月25日(圣奎斯本节),他以区区不足5000人的疲惫之师,打败了以逸待劳,将其团团围住的40000精锐法军(其中包括近万名法国重装骑兵)。

法国方面死亡了5000名大小贵族,包括3名公爵,5名伯爵和90名男爵,更有1000多名贵族被俘,包括大元帅(未被赎出,后死于英国)和奥尔良公爵,加上士兵,法国损失过万;英国方面战死的贵族却只有13人!其中包括约克公爵,弓箭手战死者在100人左右。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

亨利五世曾说:如果我们注定要死的话,对我们的国家来说我们牺牲就足够了;如果我们能够胜利,那么——人数越少,光荣就越大!

这话听着就让人振奋啊!光荣是属于那些最勇敢无畏的人,极具鼓动性!

他还对每一个贫民士兵说这样:从今天直到世界末日,我们永远会被记得。我们幸运的少数,我们相紧相依的弟兄,谁今天与我一起浴血奋战,谁就是我的兄弟。不论出身怎样低微卑贱,今天的洗礼将使他成为真正的贵族!而在英格兰的绅士们将懊悔他们不在这里,当任何人告诉他们圣奎斯本节在这里战斗时,他们将感到自己的卑贱!


sealteam23 警察二级警徽
加为好友 引用 37楼 2007-5-20 16:29:52

正所谓置之死地而后生,同时也要求领导者有空前的胆略和宏伟的胆识,而这时的项羽正是时势造英雄的产物!

查看本文所有回复 进入论坛帖
当前心情:
发帖用户:  
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
心情图片:
发帖类型:  金额: 币种:
  字数

本版热门贴图
本大区热门贴图
本版热门
本版精华