猎日(第一部)--辉煌全景二战中国版 长篇书评 limisys:猎日swot分析

日蚀 收藏 0 60
导读:猎日(第一部)--辉煌全景二战中国版 长篇书评 limisys:猎日swot分析
近期热点 换一换

本文全文阅读地址:http://book.tiexue.net/Book/12835/





swot分析(竞争优势(strength),竞争劣势(weakness),机会(opportunity)和威胁(threat))是管理咨询巨头-麦肯锡公司赖以成名的看家宝。如果这四项要素组成一个矩阵,可以如下图所示:


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




SWOT矩阵:





这里空白| 优势 s | 劣势 w


========|=====================|====================


机会o | so战略(增长性战略)| wo战略(扭转型战略)


========|=====================|====================


威胁t | st战略(撇脂战略) | wt战略(防御型战略)


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




随着时间的推移,21世纪的共和国军人来到1930年代已经两年了。在经过或明或暗几场真刀真枪的交锋后,特区人已经逐渐殷熟了这个时代的游戏规则。借着这个历史的时间窗,我们抽空来分析分析猎日特区的机遇/威胁、优势/劣势。看看猎日特区建立竞争优势,所可能作的选择吧。





优势:特区具有微观经济组织理论和实践方面的优势;具有已知科学技术和相关科技开发方法论方面的优势;具有经济信息方面的优势;了解著名竞争对手的性格;部队的战役战术理论先进;高效建设军政组织的丰富经验;具有高度不对称的重大政治活动博弈信息;天量批发的具高度使命感的知识精英。





劣势:政府活动运作成本控制不好;缺乏重大决策失误事前预警机制;基于历史的原因,我们无法预期一个长期保持廉洁的公共事业机构;整体经济规模小;完全控制的资源(包括主要的生产要素和市场)不足以支持中长期发展;地区经济民生人口素质等等剪刀差大;无从与世界不同主流学术思想正面互动交流;大学教育模式全面落后于重要对手美国,导致优势力量呈全面相对下降趋势;特区相对主要竞争对手人口基数小,人力资源紧张;





机遇:(国内范围)国内暂被不同思维意识形态割据,谁主沉浮尚未定论;全球范围内暂时没有摆在台面的主动跟猎日特区死磕的对手(这是指时间方面有一些机会);潮汕揭梅边区焕发了巨大激情;1929-1933的全球经济危机在世界范围内持续产生影响;主要西方列强矛盾深重;时代特征:国家信用无从谈起;全球势力范围大洗牌的二战开赛在即;





威胁:特区铁幕封闭包围的内部能量过大;特区整体缺乏合法的出生证,极易被妖魔化;原创版的红军和红军政府未来与特区政府的或有冲突;特区公众整体缺乏信仰;天量批发的具高度利己心理特征的劣质公民;日本入侵;





(以上相当片面,仅仅代表个人意见,希望各位书友继续分析)


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




我们看到,猎日计划的机遇其实相当遥远,这主要是指地理上和公众接受的心理上的距离。中国人既有的道德习惯并不支持趁火打劫和不告而取,不宣而战,发动不正义的战争(也即没有冠冕堂皇的理由)肯定得不到公众的支持,而威胁因素主要在特区内部,是一个相当危险的距离。





奇妙的巧合。





wt区间 -- 这里显示的是防御战略,是否可以理解为不对特区政治现状进行大的变革,这里包括了利用优美的环境、大阅兵等小手段威慑、柔化公众与政府的对立,并严密控制特区与外界进行信息交流和不受控人员流动,同时竭力避免特区与主要的威胁要素日本直接正面冲突,这里的策略与书里目已经透漏的既有策略非常吻合,真的非常巧合,很可惜这些策略都是消极的,麦肯锡不能创意出此状态可能的积极策略,是我分析低能?还是麦肯锡模型垃圾?但很可惜麦肯锡与猎日计划的作者日蚀先生遥遥引为知音。





so区间 -- 这里的策略是增长性战略,这个可以理解为针对特区的既有优势,利用二战机遇,控制满足长期国家优势增长趋势的关键战略节点,这包括地理上的节点和国际政治关系上的节点。利用猎日特区民用军事范畴的优势技术,扩大盈利,或者当作国家政治交易的筹码,来达到特殊的收益,这些策略都是增长性战略所提示和支持的。还有大肆增加旨在加剧西方列强矛盾的投资,利用主要列强矛盾重重的环境大发利是,或是制造新的矛盾,令敌人和敌人的敌人死磕,也是相当有价值的战略决策,这些通常会形成有利于我的经济和国际政治上的长期竞争优势。针对国内意识形态的割据,找出真空地带,占而领之,并在民族和国家道义上占据高点,运用先进的组织技术和装备优势,有节奏的整合不同势力范围,间接打压主要对手,也减低了民族整体受伤害的程度。这些是为未来国家整体参与国际政经活动准备条件。好像在这个区间,我们也没有找出现有猎日计划的盲区,整体看来仍与书中揭示的战略高度一致,作者日蚀高明,我们暂时认可作者在此区间的策略和推理。





st区间 -- 的策略是撇脂。这里问题来了,撇脂一个形象的说法,意即在我们有优势的领域但长期看这里的价值将被更革命性的产业、地域甚至人替代,于是我们采用减低资源投入,停止对技术的投资,提高毛利润,甚至出售资产的做法,尽量榨取最后剩余价值的策略。撇脂战略要求特区精英充分榨干现有技术、科技、思想、组织等优势资源在特区内创造的收益,其中包括既有模式的大学。甚至尽量不要投资于位于特区内的既有优势产业和机构,隐含了不要投资于特区公众。并且还用最小的投入保证既有的工农红军历史轨迹,并且将来为特区的环境改善制造最大的利益。最难接受的可能还是这个:充分利用日本入侵的机会,大肆牟利撇脂,包括引发日苏冲突,以及其他等等。这些策略的动机低劣,然而隐隐和作者日蚀点滴暴露的思想吻合(难道又被他砸中?)。





wo战略 -- 这里的策略是扭转型策略,意即这个区间将是潜在的不可放弃的利益增长区间,而我们并不具备明显的优势,所以我们在这里也需要大量投资,扭转我们在这里所处的竞争地位,把劣势扭转为优势。这个区间首要的问题就是类似潮汕揭梅边区这样的新增势力范围,我们必须在这里建设新型高效和廉洁的政府机构,完善公共事业的职能,当然这意味着大量的资源投入和新型的理念。而基于相似的理由,在边区建立开放的先进教育模式大学也会在未来给我们带来无法估量的回报。还包括建立国家信用,在未来可以预期的时间里,如果这里的劣势被扭转,则和这个区间蕴藏的机遇化合后,将爆发原子裂变式的能量,当然这些是可控的能量。这一部分可能真的作者遇到了所谓的“不具备相当的学识积累和言说技巧来支撑”,就“贸然游走在自己无法把握的领域中”。因为到目前为止,还没有非常具可读性的章节出现。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




虽然我并不确定猎日的作者日蚀先生真的像自称的那样,对这个地球人都知道的swot模型一无所知,但是,当我们看到了这么多令人惊讶的巧合后,还是忍不住微微会心一笑,我道不孤。麦肯锡虽然在公元2002年将联通公司的cdma引进了沟里,但是这可能真的只是一个低能的特例,而不是swot模型一无是处,列位书友,您说是么?





值得庆幸的是,虽然特区当前在经济、军事领域取得了相当的成果,阶段性的生存问题已经完美解决,大量的部队经过了实战的考验,适应时代的战术思想也逐渐成熟。甚至,穿越的各个大佬还具有高度不对称的博弈信息。即便如此,台球俱乐部的各位成员也还没有糊涂到否定历史经验的价值,一股脑将中国革命和建设走过的道路蛙跳过去,一下子来到社会主义初级阶段的想法。这说明作者日蚀还是相当清醒的,历史的轨迹和固有的惯性都是值得后来人尊重的,而作者写作的本意恐怕更在于,探讨和推理究竟哪一种体系更适合中国的国内国际政治环境,究竟哪些劣势要素即使强如特区这样的横插1930年代而与生俱来的力量也无法天然抹煞。而这历史中,自身蕴藏的巨大压力,如果不经过一定的过程进行释放,很有可能会在未来的某个时代,再次喷发,给本已多难的祖国带来难测的考验,对特区乃至中国产生负面影响。





一直非常想送猎日的作者一段原创的哲理性的短句,现在有了:人无法同未来的自己下围棋,你不可能在不改变策略的前提下,战胜未来的自己。而当你尝试控制和改变自己的时候,你已经完成了新我重建。





假如您还有兴趣看看猎日计划为猎日特区在全球国家丛林和世界文明中所做的定位,请看这篇:





猎日与《定位》


原创]猎日与《定位》 [博客帖]


文章提交者:limisys 加贴在 优秀小说评论区 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_27.html





*《猎日》* 作者:(名不见经传的)日蚀


*《定位》* 作者:( 如雷灌耳的)里斯 特劳特


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]




经过小子的分析,他们二人可能分别在毫不知情的情况下,合作研究了中华民族在世界国家丛林的定位问题,他们的共同研究成果显示如下:





中华民族是世界和平的看守者,是地球文明的永久监护人





(实在比较困,就把结论写上来了事,现在流行干硬的)


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下