扫码订阅

丁俊晖,“人不一定要有文化知识”。

冷月星魂告戒当今学子,丁俊晖一言不可信。论,当今学子、粉丝们就单纯的思想和心理以及少数人的现象盲目的定位自己。


就事论事,请文明用语


文/张作甫 (冷月星魂)


丁俊晖一言,“人不一定要有文化知识”一出,在媒体的报道下引起了很大的争论,在不少粉丝以及学生的的眼里,成了一句说服自己和说服教育,说服父母的倔强名言。就看在各网站论坛头版《抨击丁俊晖,“人不一定要有文化知识”》、《再次忠告丁俊晖,必须认错道歉》两篇文章回复的话语,不少学生就以丁俊晖为骄傲,以丁俊晖能出此言而欣慰。如此尴尬和痛心的字句,实在让人不解现代学子和粉丝们的状态以及理解当今社会的能力。


丁俊晖是成功的,是值得我们骄傲的。但是丁俊晖的成功,不能说明每一个人都能像丁俊晖一样,成为一颗耀眼的新星。盲目的追星、盲目的崇拜;社会发展的一些少怪现象、潜规则的事实,让很多的粉丝,学子们认为,“读书无用论”、“上学浪费”、“文化知识没用”的尴尬教育。这就像一名网友说的“名人一言,胜读十年”,以及各网友单纯的赞同丁俊晖的“人不一定要有文化知识”。如此众多的学子,我们不得不深思教育的尴尬和名人所在的效应。


丁俊晖在台球事业上成功了,但也是因为自己没有多少文化知识的情况下,抛出“人不一定要有文化知识”的言论。但就是因为他的成功,让他忘记了自己本身就在“文化知识”的环境、场合,包括言行举止都存在文化知识的见长中,单纯的抛出“人不一定要有文化知识”的言论,让自己满足在一种成功的喜悦和骄傲之下。也忘记了自己作为一名公众人物,作为众多被崇拜的对象所起到什么样的作用和事实,以及作为名人起到一个什么样的效应。


作为名人,包括所有的名人,作为公众人物、被众人捧出的“名誉”,是否也要起到一定的形象和本身“名”给众人的榜样,能否不要那么自私的只为自己或者那么随便?自己成功了,但一句话语的错误,将导致多少的粉丝和学子们走向永远失败的道路?这是否在某种情况下,也可以说成为祸首或罪人?


名人,毕竟是少数的,正是这些少数,却影响着多数。如果人人都是名人,那么还有什么名人字眼的存在?还有什么可值得去捧去追的?尤其是那些怪才、天才、神童、侥幸、幸运、无意中出名的,其触动的是多少抱有想侥幸心理能成功的人。当然,我们不可能说人人都出名。那么,在别人成功时,在崇拜、欣赏、追星的情况下,能否为自己本身定位?


少数人的成功,是不能代表大众的,也是不可能取代大局和现实的。很多学生盲目的认为,现在大学生工作难找,学再多的文化知识浪费,尤其是在娱乐圈这个行业,潜规则的突出,以及靠色相等就能出名,认为在校期间没必要。而且,也有不少的研究生也开始抱怨。那么,就简单的一个问题,小学生与大学生,那个好找工作?那个工作要找的好一些?既然大学生比小学生好找工作。那么,为何不更好的充实自己?研究生肯定要比大学生好找工作,博士生要比研究生要好找的多。这就是一个定律。可很多学生的想法在于,把少数人的现象归于自己学习状态中,让别人影响着自己,让别人指挥着自己。单纯的只看少数人的怪象来盲目的定位这个社会和自己的方向,缺少自我的认识。


告诉自己,我是谁?我在那里?我要去那里?认识自己本身所处的位置是什么,对于少数人的情况,是否也是为自己的今后考虑方向确定一个点和线?能否认识什么是大局、什么是多数?该向多数还是把自己归于少数?


现在很多并没有多大文化知识的成功人士,让很多的学生就以这少数人的事实而改变着自己,忘记自己、缺乏了解自己究竟想做什么、想要什么。让很多的人处于迷茫和焦虑的状态,对社会的定位,也是以少数人的事实而下。眼光的短浅、只看脚下的寸目,把自己圈在一个井底。看不到远方,看不清究竟,认识不了文化知识对自己究竟意味着什么样的前途。


丁俊晖所说“不一定”,这是事实,也是正确的,但这只是以自己的成功和现状,是不能代表所有的。“不一定”也是抽象的,而且对于文化知识,说不一定要有更错误的。大家都知道,“人之处,性本善”,那么人在什么样的氛围下成长?难道就在一个简单的吃吗?所以,我们不能片面的就认为“人不一定要有文化知识”是正确的。其实这就句话在任何情况下都是站不住脚的,且也是不能信的。


我希望每一个学生、粉丝都要有个清醒的头脑,不要以少数的人的事实来确定自己的方向和认识现在的社会。不要把少数人的现象归于自己学习状态中,不要让别人影响着自己,让别人指挥着自己。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容