在上海经济合作组织建立最初,以反对分裂,反对恐怖主义。缓和现互之间边境矛盾等原因组建。等而上海经济合作组织,面对EU与美国的军事联合,要显得更加民间国际化一些。而在这个组织中,俄罗斯与中国是最具有军事联合可能对抗美国的潜在对手以外,其他国家都难以对抗美国。而美国被多次要求从吉尔吉斯坦撤兵,美国认为这也是这个组织可能实施的幕后所为。
而随着伊朗成为所谓观察员,使得这个组织成为了几乎敢于与美国与EU对抗的一个“非武力组织”。但是这个组织中与美国与EU一样存在着内部矛盾与战略分歧,主要是中国与俄罗斯。特别是在中亚地区的未来前途上,中俄两国存在在战略上的分歧,中国自2004年开始不断开始实施对于中亚的战略扩张,引发了俄罗斯的不满与紧张,而俄罗斯一贯认为这里是他后院。因此,在此不断加紧自己的存在。因此中俄之间在中亚问题上,存在很大的战略矛盾与分歧。但是这种分歧正在随着中国主席到达莫斯科得到缓解。而目前俄罗斯面对美国以及EU加速对于俄罗斯边缘的侵蚀,因此特别需要中国在这个方面的支持。而今天的中国绝非10年前的中国。而中国果然在随后采取了对俄罗斯支持的态度与举动。
因此这也更加引发美国对于上海经济合作组织的关注,美国一位国家安全事务官员就说:如果在3-5年内,中俄加紧军事化全面合作,把上海经济合作组织最终推到军事组织的位置上,那么这显然就是成为了未来我们的真实的一个对手。
上海经济合作组织建立最初,以反对分裂,反对恐怖主义。缓和现互之间边境矛盾等原因组建.上海经济合作组织,面对EU与美国的军事联合,要显得更加民间国际化一些.目前上海组织面对EU与美国的军事联合联盟组织,上海经济合作显得十分“业余化”,并没有缔结军事同盟关系,而且内部存在着不少矛盾.
这样的组织怎么能算军事组织呢!应该是多样化的合作关系.
应该是准军事化组织,鉴于这个组织的成员国都是发展中国家,不可能不注重经济,也不可能完全搞一个军事化的组织,因此上海合作组织应该是军事与经济并重,全方位的合作组织。
上海经济合作组织从名字上就看得出他不是军事组织,还讨论?
我认为大家没有军事合作的基础,互相不信任,如何进行军事合作?
没有这个必要,至少现在是……
搞得太“针锋相对”了,对现在的中国来说起作用将是适得其反的
我们的目的就是为了防止恐怖主义、分裂主义,以及美国对中亚的渗透
当然俄罗斯是非常希望“上合”能够成为紧密的军事同盟的……
经济基础决定上层建筑
未尝不是未来全面合作的前提
上合是属于以经济合作为主线的战略合作组织,虽然必要时可以包含一些军事合作内容,但决不是单纯的军事组织。
