唯一能和北京下一盘的台湾棋手 -- 马英九

南洋水师 收藏 0 29
近期热点 换一换

在台湾近日的喧嚣中,有一个很应该跳出来的人却不见动静。


这个人就是台北市市长马英九。


有人说马英九是国民党最后一张王牌;有人说马英九是个吃脸蛋饭的窝囊废;有人说马英九是打开北京与华盛顿大门的钥匙;有人说马英九是口不应心的汪精卫。


马英九,在各方的眼睛里,是个形象复杂的人物


马英九到底有多大的能耐,一直是一个争论不休的问题。他的顾左右而言他,他的悠悠马步,他的班底太薄,一切的一切都让人认为此人的政治手腕值得怀疑。


一般的看法,马英九最大的本钱就是清廉和好形象,政治斗争的手段他并不擅长,尤其是缺少“虽千万人吾往矣”的那种斩关拔寨的领袖气度。


这一点,萨也以为然。


然而,还有另外一面。


当就任了国民党主席的时候,这个从不否认自己是中国人的马英九,却被北京婉拒了来访问的意求。


怎么解释呢?


有人认为这是大陆认识到马英九是隐蔽的台独分子。


然而,大陆又对马英九访美大开绿灯。


我的看法,马英九就算承认自己是台独,台独也不敢认可他。开绿灯,是认为马应九如果上台,将是一个和大陆可以对话的理智对象,拒绝他的来访,表露的是大陆对马英九的一份戒心 – 而设防,是对敌手的一点尊重。


马英九,或许是这个时代唯一可以与大陆下一下棋的台湾棋手。


这份尊重,无论陈水扁还是吕秀莲都不能得到,甚至连战和宋楚瑜,也不能令大陆如此小心。


马英九不是没有多少政治手腕么?大陆为何如此防他?


一个政治人物的价值和能量,未必在手腕。从玩手腕上说,台湾最厉害的无疑是宋楚瑜,然而他却没有多少受到尊重的机会,无论是自己人那里,还是对手那里。


如同刘备有摔筷子的手段,马英九也能在百里侯之战中振臂一呼,破釜沉舟。但他的权术手段的确弱于陈水扁这类老江湖。否则,在挟市县选举胜利余威之夜,马完全可以用国民党分裂的代价力斩王金平以绝后患,以他当时威望,国民党流的血不会很多。这一点,马瞻前顾后的性格受到了不少人的指摘。不过,这并不妨碍马英九被称为枭雄。马英九的长处,在于他在政治上的原则,在于具备一个舵手的负责精神。虽然他的演说和答记者问永远模棱两可,但马英九的政治态度却远比陈水扁要一贯,他的反台独,他的反共,他的现实主义,始终没有放弃和改变。要知道虽然人们传诵着“煮酒论英雄”的故事,实际上刘备种菜那点伎俩早在曹操掌握之中,他能够成为曹操的对手,不在阴谋,而在他的原则和坚持。


马英九走得保守,走得被动,应该说是一个明智之举,他不用自己的弱项去和对方的强项相拼,在对手露出罩门的诱惑下,这样的选择并不容易。


值得一说的是,在政治社会中,马英九的长处并非必胜之术,在崇尚激情的时代,往往是务实稳健的政治人物倒下(同样,陈水扁的长处也并非必胜之术。)在枪击事件之时,即便马英九代替连战,恐也难免城下之盟,正如明明路线要现实得多的刘少奇,一九六六年在文革中却一定会倒下。政治人物是否成功,要看群众需要什么样的领袖。


当群众需要墨索里尼的时候,墨索里尼就成功了。当群众需要罗斯福的时候,罗斯福就成功了。没有法国大革命,拿破仑只能是一个失败的科西嘉上尉,没有魏玛时代的屈辱,希特勒也许就是个三流画家,一切,看历史是不是需要你。


就如走在三峡中的航船,如果台湾群众需要的是一个带领自己“从一个胜利走向一个胜利”的激情领袖,一个和自己一起站在船舷呼喊咒骂水利部贪污不治理航道的的人物,凯达格兰大道斗争中的两部分人中的胜利者或者失败者中,都可以出现这样一个领袖;如果台湾群众认为需要的是一个稳健现实的船夫,一个能把船驶出浅滩的舵手,那么,在街头斗争胜利或失败的任何一方,都没有多少希望能够超过这个敷衍革命的马英九。


台湾虽然还在闹文革,已经可以看到群众的失望和厌倦。凯大格兰的静坐,不是反对陈水扁一个人,是在用激情反对曾经的激情。这是台湾的越战。或许,马英九的机会终于来了。


你们争吵,我做事。


马英九似乎就是这个态度,他的访美明显带了这样的标志,他的所获也远不是阿扁和劳拉老太太拉拉手能比的。当然,群众能不能看到和认可,那又是另一个问题。马英九在耐心地等待着群众对于斗争的厌倦和对于前途的恐惧,他的战术不是打败对手,而是让群众来选中他这个和其他政治人物不同的另类。


乱象中,有这样一个不乱的,的确醒目,不用他做什么。


马英九不是一个传统的国民党人,他依靠的不是政治势力,而是在民众中的拥护。


看看这些年没什么政治手腕的马英九干了什么?


利用陈水扁的失态偏激获得了美国的认可。


利用陈水扁的贪腐凸现了自己的清廉。


利用市县选举重新在地方上恢复了蓝营的势力。


利用自己政治手腕的欠缺,塑造了自己务实诚恳的形象。


更重要的是,利用台独的风潮换取了北京的接受。这可不是一件容易的事情,因为比之于陈水扁,马英九无疑是北京更难对付的对手。


陈水扁是斗鸡,虽然可以把羽毛都竖起来显得体积庞大,而且有尖嘴利啄,但连一块砖头也扛不起;马英九则是一头牛。。。


对北京来说,马英九的确难对付,表现在他对大陆了解的通透,而且巧妙地抢占与大陆对峙的制高点 – 我接受中国,但是反共;我承认大家的血脉,但也强调两边的差别;我不反对交流,但要你也对三民主义开放;我憧憬统一,但必须先平息对大陆腐败和不民主的疑虑。假如马英九说台湾是对大陆的社会有疑虑才暂时不愿意和大陆统一,那连大陆的老百姓也能理解,要是如绿党将大陆人都归于劣等民族,洗脑白痴,那简直就是催发战争。


真对上这么一个人物,大陆是软也软不得 – 他招招指向大陆难软的地方,硬也硬不得 – 没有硬的理由。比应付一味冲冲冲,冲进利比亚沙漠的阿扁,大陆要费神多了,而台湾,却可以在他的这套原则下形成维持现状下的稳定。


如果把自己作为中国人的角度,马英九是个不错的Partner,如果把自己放在GCD人的角度,马英九是个不好对付的敌人。


敢不敢对上马英九,是对北京自信的一种挑战。


看来北京还是有这份自信的,我想,原因在于两点 – 第一,北京认为马英九还是可以理智地说话的;第二,有位北京的朋友评价马英九的确是个人才,惜处在台湾那个环境,格局稍小,其能守户而已。


在各方对台海的期待都是“维持现状”的情况下,马英九能够为各方所接受,也就是情理之中了。


从中国的角度,当然统一最好,但迅速收回台湾,意味着对国际格局的一大挑战,必将引发一系列的洗牌,或许并非北京目前想做的事情。


说马英九未来如何是未来的事情,今天的情况看,北京和陈水扁的矛盾,是中国和台独的矛盾,北京和马英九的矛盾,是大陆和台湾的矛盾。


虽然其间还有若干变数,但以其对手的状态,我的看法马英九2008年入主台政已经几无悬念。


小马上来,对台湾来说,会得到什么?我想,得到的是一个“君各茂其德,臣各尽其忠”的机会,至于结果如何,则不是萨可预料,只不过打仗的危险要小得多了。


庶几中国人之愿

[完]

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下