[原创]说说什么叫书评


这个话题其实在半年前就有了,当时因为我的一篇帖子,引出“天生老帅哥”的《书评之我》(见http://bbs.tiexue.net/post_1499782_1.html)和“银翼天龙幻夜”的《三论书评》(见http://bbs.tiexue.net/post_1501076_1.html),还有不少的回帖也说到写书评的辛苦。今年1月中旬自己成为铁血论坛小说讨论区的版主,审核过许多会员的书评,满意的甚少,这里就谈谈我的一些想法。

什么叫“书评”。单从字面的意思,书评就是对所读的文学作品给出自己的评价。实际上就是这个“评价”二字的内涵最为丰富。

“夺回失去的青春”老弟曾经这么解释书评的:“书评就是自己在阅读过程中想法和看法的汇总”。而我对书评的定义就是:“在阅读中产生的共鸣用文字表述出来,不管这样的‘共鸣’是同向的,还是反向的”。实际上我们两个的理解是一致的,也就是说,认真负责严谨的书评,是书评作者对阅读过程中,自己真实想法的文字表现。

网络的兴起,使得以往似乎是高不可攀的写作之路陡然没有了门槛,任何人,只要他愿意,都可以成为“作家”,而小说是否符合法律规定和质量的好与差则是完全的另外一个概念,这里不讨论。

同样的,书评写作也没有了门槛,任何人对于所阅读的任何一本小说,他所产生的“共鸣”都可以毫无任何思想压力和限制地发表,当然是否符合法律规定和质量的好与差,同样也是完全的另外一个概念,这里也不做讨论。

一、书评的类型

记得当时和“夺回失去的青春”老弟讨论,他按照些书评的目的,把书评分为感想型、挑刺型、综合型,我完全同意他的这个观点。

大概是中国的教育问题,目前论坛上最多的书评是“读后感”型的。(大家上学的时候,所谓的“读后感”肯定是写了不少^_^。)

写“读后感”好不好?当然好。各位上学的时候写,工作以后继续写(思想总结、学习总结等等),想必这“读后感”写起来是得心应手吧?

可我还就想说说这个“读后感”。换位思考一下,作者最需要的是什么?一开始写作的作者当然是喜欢这样的书评,既得到鼓励,又似乎找到了一个知音。可是越往后,随着小说写作的深入和时间的流逝,作者需要的,就决不仅仅是这样的书评了。论坛里常常见到的“欢迎砸砖”一类的话语就是非常好的证明。

这方面主要的原因,我想不外乎还是和网络写作几乎没有门槛有关系。绝大部分的网络作家,是属于“业余作家”,而不是“专业作家”,他们纯粹是为了爱好,为了曾经有的一个梦想而写作,并不是准备靠它养家糊口。

切身体会,我就是这样其中的一员。既然开始写作了,当然心里无论如何还是有那么一点点,极不起眼的一点点的奢望:“成名”!所以,小说越写越多,时间越写越长,心里便越是惶恐,“到底自己的写作能力行还是不行?”的梦魇随时会突然浮现在脑海里。所以这个时候,更加迫切需要的就是“感想型”以外的书评。

挑刺型书评,望文生义,自然是以批评为主要内容的书评。这样的书评,写起来很快,被评小说的作者大部分还是能够接受的。但是这样的书评,稍稍控制不好,就会引起误会,引起不必要的争吵。

综合型的书评,那就是属于“两头不得罪”型的,既有鼓励,也有鞭策,这样的书评,是最受作者欢迎的,不过目前似乎有些陷入以下的“通用格式:前面表扬,最后随带指出一些不足”。

二、如何些书评

书评书评,首先就是要读小说。曾经在论坛里说:“没读过小说,就没有些书评的资格”,结果被人生生改成“没读完小说,就没有些书评的资格”。一字之差,差之千里,暴汗。

不管怎么样出现误会,但是我坚持“没读过小说,就没有些书评的资格”的观点。

每个人有每个人的想法,有每个人不同的阅读兴趣和取向。阅读过程中,对于小说的整体框架、细节写作、情节安排、事件逻辑、小说动机等等方面,肯定会产生这样那样的想法,所以,书评的基础和写作素材时时刻刻都会有的,关键就是看你如何去组织和写作了。

书库的讨论区和很多读者在里面写上一句话或很短的看法,这当然也是书评,不过那只是临时起意的内容而已,显得十分空洞。对于作者、读者的帮助很少。

我们需要的是用文字把这些“临时起意的想法和看法”,汇总表达出来。

写作书评,是在向作者、向别人表达自己的观点。而想要作者和读者接受或者纠正自己的这些观点,就需要证据去证明。而最好的证据,就是被评小说的“摘录”。

很遗憾,到目前为止,有“摘录”内容的书评,在讨论区极其罕见。

这样的结果,就是关注者很少,便是小说的作者,也并不一定仔细阅读,写作书评的目的,除了得到精华的评定外,什么也没有得到。

这难道不是自己鄙视自己的劳动成果吗?

另一个方面,这个所谓的“摘录”工作,实际上是在阅读过程中可以信手拈来,却是最简单,最容易的。再次遗憾中。

我举自己的一个书评的例子,当然这个书评并不是说写得如何好,而是仅仅想说明一下我是如何写书评的,权当抛砖引玉,算是一种写作方式的探讨吧。生活的艰难――书评《裸奔》http://bbs.tiexue.net/post_1747176_1.html,

这本书的书评,在阅读之前,是答应了作者写的,所以在阅读的过程中,我是随手把自己有想法和看法的地方标注出来,在把这些想法和看法写在旁边。当然没有“任务”,“自发写作”的时候,是要重新阅读和标注的。

全书看完,零零散散的也写了不少,自己在挑选了一下觉得是重点的内容,便一口气些出来,再反复阅读修改。

这就是我的书评写作方式。

我一直都是坚持认为,写出来的书评,首先是自己的真是感受,其次要对得起自己的劳动成果,第三就是对作者有帮助,对其他读者有引导。

目前铁血书库的小说,大多是YY和架空类型的,这样的小说通常就有其天生的软肋,作者又基本上是非常普通的“业余作者”,无论是文笔还是写作技巧等等方面,肯定会有这样或那样的不足;同样目前论坛的会员也是“业余的评论家”,无论在写作、观点总结等等方面也有这样那样的不足,所以我写这篇文章,就是想说明一个观点:

精华等级并不重要,重要的是参与,更重要的是三方(小说作者、书评作者、读者)共同进步,共同发展。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容