[乌龙山原创]J10A无法对抗F22A

小河水手 收藏 93 11643
近期热点 换一换

小河水手近来忙于《海军新兵器》系列和《中国周边战略环境》系列,很久没在空军发帖子了。前段时间拜读了不少朋友关于J10A与F22A的大作,发现大家对两种战机的性能与作用众说纷纭,观点不一,甚至颇有争论。水手也忍不住心痒,也来写篇凑个热闹。


关于J10A与F22A的性能指标,已经多有曝光,水手在此就不再重复了。这里只谈谈两者之间的对抗问题。客观地说,把二者放在对手的位置进行比较是不科学的,也是不公平的。F22A是美国研制的全球第一种第四代空优重型战斗机,而J10A是中国首次独立研制的第三代轻型空优战斗机。J10A的出现,瞄准的是美国的第三代机F16系列,而不是第四代机F22A。所以水手认为,如果让J10A与F22A独立对抗,J10A不是,也不可能是F22A的对手,任何试图找出种种理由证明J10A完全可以独立对抗F22A,甚至战而胜之的做法都是自欺欺人,阿Q精神发作罢了。


那么有人就会问水手:既然你说J10A不是F22A的对手,那国家为什么还大张旗鼓地宣传J10A成军的消息?巴基斯坦等国为什么又热切地希望得到J10A?美国人又紧张什么?问得好!这正是问题的关键所在!事实上,虽然J10A落后了F22A整整一代,但是在综合作战条件下,还是对F22A产生了实质的威胁。


有人又问:既然完全不是对手,那么威胁从何而来?让我们来看看这两种飞机在各自空军中究竟是如何使用的。F22A航程4000km,作战半径约1500km,超音速巡航,单机具有一定指挥能力,可以在战场空域有效指挥空中编队作战。所以把F22A部署在日本和关岛,就能够对东海和台湾地区产生有效威慑。而以前仅靠F16系列,即使加上F15,部署在关岛或者夏威夷,一旦东海或台湾有情况,由于航程或航速的限制,是来不及赶到出事地域的,美国空军只有依赖日本基地的F16/F15了。


退一步讲,即使各基地的机群都赶到,战场协调也是问题,当然靠E3望楼指挥也行,但是如果与中国开战,E3就不得不在中国陆基火力打击圈之外进行指挥(E3自身的防卫能力面对先进的反辐射导弹或电磁炸弹可以忽略不计),这就产生了很多问题。中国陆基打击火力的覆盖范围大致在800-1500km,最远可达2500km。如果在足够安全的空域指挥作战,显然离战场太远,指挥协调都会有问题。F22A正好可以弥补这一缺点,混合机群可以F22A为核心,编队作战。


第三,F22A造价极为昂贵,单机可能贵达1.3亿美元。这就注定即使以美国空军的庞大预算,也不可能像过去装备F15那样,在短期内装备大量的F22A,更不用说达到F16的机群规模了。美国空军对F22A是期望是少而精,以一当十,以一当百,依赖领先一代的先进技术,弥补数量的不足,从而取得同样的绝对制空权。


第四,由于F22A采用了大量的先进技术和材料,因此F22A的后勤保障非常复杂,就从武器架内置的角度来说,一旦发生激战,补充弹药,第二次战斗起飞速度肯定大大降低,远不如第三代机。


第五,F22A是海外部署,远离本土,而J10A则是家门口作战。就好比F22A是一柄削铁如泥的宝刀,而J10A是一把普通铁剑,但是呢,这柄宝刀不是抓在手上用的,而是刀柄上系了一根长长的带子,使刀人站在10米开外扯动带子来使刀。而对手呢,铁剑就拿在手上,非常灵活,手边还有一大堆铁剑、棍子、叉子,随时可以更换武器。使剑人并不想打伤使刀人,只想削断宝刀的带子就行了。大家想想,这样的战斗,哪方更占便宜?


好了,看了上文,下面我们来设想可能的冲突情景。D日,台湾地区领导人铤而走险,宣布独立,中国忍无可忍,立即发动统一战争。美国基于自身利益,宣布根据所谓《与台湾关系法》协防台湾,并在第一时间出动日本基地的小鹰作战群,日本、关岛基地的F22A及F16战机立即升空,协助台湾掌握制空权。


大家注意,美国第一波出动的战机数量按照日本和关岛部署数量来推断,即使有一半担负战备值班,可以紧急起飞,也不会超过100架,其中F22约20架,日本和关岛基地各10架。小鹰群为了应付中国海军的水下狼群与陆基火力的打击,将不得不绕道南下,不能立即投入作战。我空军则不会立即出动J11与J10A与美军机群争夺制空权。第一波次会动用大批的无人飞机(改装J6、J7)与少量J7和J8,最多还有FC1,混合编队,对台湾进行压制打击(陆基导弹已经清扫过一次)。美军的第一波机群马上就面临一个问题,打还是不打?不打显然不行,台湾方面彻底垮了,美军是不可能自己上阵跟PLA肉搏的,而且战机滞空时间是有限的,不可能保证24小时不间断空中巡逻;打,那么机群携带的导弹将被大大消耗。好,美军打了!20分钟以后,美军击落了我军第一波机群的大部分战机。


现在问题来了,美军机群导弹消耗将尽,剩余油料也不足以再支撑20分钟战斗了,必须返航。我空军第二波以J11和J10A为核心的截击机群已经在空中等候。同时在美军投入战斗的第一时间,我军以强大的陆基火力打击了美军驻日和关岛基地,使得美军第二波机群无法及时起飞,即使少数机场可抢修使用,也只有少部分战机得以升空,数量可能不足50架。那么以这种数量的机群,是无法对抗总数可达300架以上的我军第二波截击机群的。


这里所讲的就是利用美军的数量劣势,跟美军拼消耗,并尽量多保存相对先进的主力战机。有朋友可能又要拍砖了。水手还是那句话:跟技术先进,占据优势的美军在高科技条件下打仗,不要跟我说什么伤亡。举手投降才没伤亡呢!谁要投降谁去好了。


当然,美军当然不愿意拼消耗,但是数量劣势又无法避免。美军最后的一招就是利用地磁战、电子战,使我空军成为“瞎子”。但是在我军已经掌握各种反卫星的手段,以及电磁炸弹(或中子弹),反辐射导弹的情况下,如果双方互相摧毁对方的雷达与卫星,让战场变成电磁盲区,美军的F22A和E3的优势将不复存在。F22A的超音速巡航和超机动性,在大规模机群作战时也根本不起作用。数量的劣势将更加无法弥补。


说了这么多假设,水手只是想说明一点,那就是尽管F22A比J10A要先进一代,但是由于F22A是海外部署,必须以一当十的用,所以F22A肩负的“使命”太重,在海陆空潜,甚至包括太空五位一体的大规模战争背景下,F22A以其可怜的数量,是根本不能起到扭转乾坤的作用的。这就是美国为什么担忧J10A成军的重要原因之一。J10A可以批量生产,绝对是美国驻东亚空军的“不幸”。J10A迫使美国不得不提前进行战机的升级换代,财政负担急剧加重。否则以现有的F15/F16,对抗J11/J10A都未必能占到便宜,更不用说投入全面战争了。


另外,更重要的一点是,J10A是中国独立设计的第一款三代战斗机。研制并批量生产J10A,使得设计团队突破并掌握了一批先进技术,提升了飞机制造业的整体制造与管理水平。由于J10A是单发轻型战斗机,所以J10A并不是一个理想的空中平台,没有很大余地发展成为一个大系列。但是J10A是一个非常好的技术平台,是我军从未拥有过的现代化技术平台,在这个平台上设计更先进的战斗机、战斗轰炸机,甚至其他机种,都将事半功倍。当然,这一点中美双方都心知肚明,只不过嘴上不好说罢了。


至于中国空军是否在J10A的基础上,成功研制了更新型的战机,也许J10A出口的那天便能得到确定。相比一款第四代战机,小河水手更期望有一天我军不用跟美军拼消耗,也可以至少水平相当的战机或战舰跟美军对垒。到那时候,美军失去了技术上(领先至少一代)的优势,顾虑后勤线的过长,将不得不收缩防线,将驻军从韩国、日本撤到夏威夷和关岛。小河水手相信那天并不久远,或许就在收复台湾之后?


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

17
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
93条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下