田亮是谁?为什么在人大会议讨论他

fengyun01 收藏 2 69
导读:田亮是谁?为什么在人大会议讨论他

ZT

“两会”开幕,重庆人大代表韩德云联合20多名代表合写了一份《国家利益高于一切,让田亮尽快返回国家队为国争光》的建议案,韩德云表示:“田亮事件凸显的是用人机制问题.”“国家培养一名运动员不容易,培养出田亮这样的著名运动员更不容易。”“田亮是国家花巨资培养出来的,任何人都无权将其打入‘冷宫’,对那些故意刁难人才、埋没人才、打击人才的行为进行责任追究。”


看到这里,本人不禁哑然失笑,显然,这是一则毫无含金量的“无厘头”提案,是一则典型的打着参政议政的幌子借明星人物的“东风”出风头的提案;当然,每一年都会有这样的滥竽委员混进了“两会”的门槛,但这仍不足以让人难受,真正让人难受的,是提此建议的人,我认真查阅了下这位人大代表还是位律师,而且还被不知什么机构冠以重庆市十佳律师的头衔,我们知道,作为全国人大代表,有着一般普通老百姓所不能比拟的话语权,我们更知道,作为现阶段我国的很多法律法规都不健全、不规范,作为一名律师代表却在这里为一个根本不值得同情也无须同情的明星个案在那里浪费有限的“两会”资源,那么多的老百姓急切关心的民生问题难道不需要多点时间去研究去讨论?就因为田亮与韩委员都是重庆老乡?我除了无比的郁闷,还有种深深的悲哀涌上心头!


韩委员建议全国人大尽快制定法律法规,建立人才保护机制,这是对的!可是田亮的问题和这个是一码事么?国家队当初处罚田亮,是因为田亮本身有错在先,并不是有人故意整田亮,将国家跳水队自己的内部管理称为“打压人才”,这个帽子未免扣得未免太大了,也是极其不负责任的言论,容易让不明就里的群众舆论对国家跳水队的奥运备战施加不必要的压力,难道作为人大代表就可以肆无忌惮的横加诽谤?国家跳水队按照队规将田亮调整到省队,可是并没有剥夺他参加奥运选拔的资格,只要你田亮真的有实力,还不是照样可以参加北京奥运会么,还需要担心什么呢?况且作为公开制定的“管理规定”肯定是针对全体队员的,并不能因为你是世界冠军、奥运冠军就可以网开一面!


正如媒体评论的那样:作为举国体制下的运动员,谁不是国家花巨资培养的人才?谁不以拿金牌为国争光为目标?但出征的人数有限,不能参赛肯定是没能通过选拔赛,这难道就是韩委员所说的遭到打压、被浪费了吗?如果在全国人大会议上来讨论这些“鸡皮蒜毛”的事,对国家体育队伍的选拔“出谋划策”的话,无异于向国家队施加舆论压力,不让田亮参加奥运会,或者干脆就是他没那个实力参加,都被当作是打压人才、浪费人才,谁敢戴这顶帽子?


如果让田亮去参加奥运会,谁敢打包票他就一定能夺冠?韩德云委员你敢打这个包票么?


面对韩委员的提案,游泳中心主任李桦回应:田亮在干什么?大家有目共睹!是的,我们都看见了,过去的一年,我们的田亮名人商业活动频繁地都多过超女了,从一名职业运动员完美的过渡到一名日进斗金的戏子角色,这样的运动员能保持最佳的运动状态?国家跳水队春节期间还在不间断的集训,为的是什么?正如李桦所说,田亮能否进奥运,看的是实力而不是名气。有所得就必有所失,***和牌坊是不能同时拥有的,田亮得到了什么? 从跳水冠军到话题娱乐明星,从最初20块钱的自行车,到如今价值百万的保时捷“座驾”,从以前的运动员宿舍到多处百万豪宅……有媒体替田亮算过一笔账,历数他这些年的收入,判断他已有上亿身家。


我一直在想连这样的问题都要被代表放到人大会议的桌面上来讨论,那明年我们是不是该讨论下国家男足该不该入选李毅大帝?春晚是瓦罐中养乌龟一年不如一年,我们是不是更该举国来讨论下对策?


0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭