[原创]也谈我

胡之聪 收藏 4 10
导读:[原创]也谈我

读了“我们的历史究竟怎么了”,心生一些想法,不吐不快,也写点东西在这儿。读了该帖,能够很清楚地体会到,帖主要说的,主要不是历史问题,而是现实的问题,也就是说,不是我们的历史怎么了,历史还是历史,而是我们现在的人出了点问题,导致我们的历史好像也出了问题。那么,现实,现实的人出了那些问题呢?我看有这样几点:

一,人们看待历史的历史观出了问题,历史观在震荡,不同的历史观在斗争。过去,曾有过所谓的“英雄史观”,讲究历史是英雄创造的,马克思主义历史观兴起,对此加以否定,提出了“奴隶史观”,“人民史观”,风行一时,否定了“英雄史观”。前苏联解体,中国改革开放,清理极左的影响,于是,就有那“英雄史观”或其它一些什么史观兴起,不仅兴起,还极力反对排斥马克思主义的历史观。表现就是以“唯心史观”代替“唯物史观”,以主观意志代替历史规律。我说这些,可能有很多人会不以为然,会说太旧,太左,太空,但,就我在前苏联解体以后所做的思考,感到还是没有那种历史观能比得上马克思主义历史观。

二,人们研究历史的方式方法出了问题,以往,研究历史的人所做所为是以历史的史实为依据,以已知的史料或探究未知的史料为根据,穷其一生来探究历史的真相,以求客观地真实地全面地反映历史,探求历史发展的规律,往往终其一生研究一个问题,真可谓穷首皓经,但做到了结论扎实,经的起检验。而如今,有那么一些人研究历史,功利主义当先,急于求成,急于出名,或急于为自己的目的服务,采用的是随心所欲的方法,走捷径的方法和高省力的方法,否定历史已有史实,否定历史已有结论,故作惊人之语,如为秦桧翻案,否定农民起义等等。这里要强调一点,不是说历史的结论不能否定,不能研究探讨,而是说,不要太轻率,太随意,不要没有根据地否定一切。

三,人们研究历史的目的出了问题,很有一些人,名义上在讲历史,实际上在以史讽今,和当年的四人帮一样,把历史用来为现实服务,有的,就是为了否定现实服务。

四,怀疑一切盛行,在这次铁血网与某些人关于董存瑞史实之争问题上,就是一种很典型的例子。我们说历史或现实的很多东西不是不可以怀疑,如果确有史实事实不清之处,当然要研究探索搞清楚,这是每个人的权利和义务,但,不能随己之心,随己之意,想怎么怀疑就怎么怀疑。就说董存瑞的事迹,本已很清楚明了,还有很多健在的当事人证明,置这些铁证于不顾,就因为自己没有在现场,没有亲眼所见,就硬是要怀疑一番,疑问一番,再以自己的主观臆测一番,从而能得出一些耸人听闻的东西,未免太过于主观唯心了。怀疑一切的人,其实就是主观唯心主义,唯心史观,以自己不曾亲身与闻为根据,由此而怀疑一切,这样,这世界就根本没有确定性了,一切都是虚幻的,虚无的,一切都以各个人的主观感觉为根据,那世界还不乱套吗!

所以,我们可以说,所谓的历史出了问题,其根子还在现实,还在那些活着的人的身上,现在很有一些现实的问题需要注意,对那些不仅否定GCD而且否定我们民族的人和说法,不能不引起注意。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭