贝尼特斯和弗各森较量之对比分析

qingfeng1949 收藏 4 25
导读:贝尼特斯和弗各森较量之对比分析

第一个半场:

利物浦以4411出战,克劳奇出任单箭头,庞格勒在其身后游弋,其余位置中规中矩,战术主要是通过传中打克劳奇。另外,杰拉德的位置比较保守,助攻不多


曼联以433出战,鲁尼和C罗分居左右,但是他们很少靠边,主要在两肋活动,尤其是鲁尼,大范围回撤中场,左翼几乎全靠理查德森的插上。右翼也主要靠奥沙的助攻。曼联的边路几乎完全交给了边后卫。3个中场紧缩中路。


上半场双方基本上均势,前15分钟,利物浦通过克劳奇,对曼联施加了较大压力,之后费迪南德换防克劳奇(之前是西尔韦斯特防他),形势有所改观。曼联集中攻击中路,2边后卫频繁插上传中,但落点不佳。曼联稍占优势


第二个半场:

贝尼特斯针对上半场的形势,已经率先作出了改变。

1、主攻曼联的两个边路

2、杰拉德位置前提

弗格森没有动静

半场开始后,礼物浦通常是2-3人强攻曼联的某一边,奥沙和理查德森下半场一开始就有点疲于奔命了,基恩、史密斯不得不去协防,而斯克尔斯又要防守中路,因为对方的杰拉德已经领命加强进攻,创造出了数次远射良机。


这时,曼联面对利物浦的2点改变,已经处于下风了。边后卫助攻被压制,上不去,中场3人又不能对风险提供支援。导致3名前锋范尼、鲁尼和小罗大幅回撤拿球,还是老问题,这三个人还是想在中路做文章,利物浦的卡拉格和海皮亚滴水不漏,有没有边路呼应,威胁大大降低,几乎没有射门机会。只能等对手出错。


换人:

贝尼特斯——下半场60分钟,贝尼特斯开始换人,在克劳奇作用不大的情况下,首先换上西塞,加强锋线。然后把体力耗尽的庞格勒换下,换上西斯科,彻底解放杰拉德。最后用特劳雷换沃尔诺克,加强防守的同时,坚决插上助攻。几次换人在75分钟之前完成,目的很明显,就是要坚决拿下比赛。


费sir——费sir直到第85分钟才想起换人,机械式的逐个用吉格斯、弗莱彻和朴智星换下小罗、基恩和鲁尼,地球人都知道,这是为了消耗时间。整个90分钟,曼联基本上没有任何变化。


整场比赛,曼联也就在第一个半场取得了微弱优势,在中场休息的布置和下半场的变化上,弗格森明显不如贝尼特斯。利物浦的攻击线路也很清晰,有条有理,无奈,他们的加西亚、西塞实在是够菜的,浪费了几次好机会。


也许你会说,弗格森已经无人可换了,现有的阵容里面,这样的首发已经是最好的了。我个人以为,目前的433是老爵爷自己在给自己做缚,这个阵形对3个中场的要求极高,一是体力要求高,能攻善守,能上能下。二是技术要求高,能控能传,能突能射。目前的斯克尔斯、基恩和史密斯,注意:我说的是目前,还不能同时具备这些条件。此外,3前锋中的鲁尼不是纯粹的边锋,小小罗套边也很不坚决,这个问题也是曼联打433的瓶颈。另外,433对两个边后卫的要求极高,试问,奥沙和理查德森,还远达不到这样的要求。


大家可以自行参照一下巴塞、切尔西的433,我说的这几点对不对,大家自有判断。其实曼联没必要非打433不可,442我觉得就更加适合现在的曼联,首先鲁尼作正印前锋,其优势能够得到最大发挥(这个大家没意见吧?),远甚于其打边锋(看看他国家队的表现)。其次,小小罗的优势在于正面突破,而不是备身拿球,看他一次次背身拿球,被后卫推倒,你就知道,小小罗后撤一些,打中场会好的多。


曼联现在边路好手众多,如果不好好利用,一味狂攻中路,属实可惜了。433看似更加重视边路,其实在曼联中场虚弱的现状下,反而抑制了边路的发挥。


费sir如此执着433,但又无433之栋梁,导致局面逆转时,他也无人可换,无计可施。照我看,只有变阵,曼联的替补才能发挥作用,费sir才能恢复当年的换人妙手。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭