[影子原创]法院刑庭实习见闻录

北海之狼 收藏 6 1508
近期热点 换一换


我于2006年2月6日至2006年3月16日间在山东省某市中级人民法院刑事审判第一庭进行了为期6周的专业实习。经过实习,我感觉收获非常大,在实践工作中加深了对司法体系各级部门工作流程的了解,增强了实际操作能力,尤其是司法文书写作,进一步促进了理论知识向实际工作能力的转化,学到了很多在课本上没有的财富。可以说这次在地方法院的实习,是我终身难忘的经历,使我深切体会到作为一名军队未来司法工作者的光荣与、责任。地方法院的法官、工作人员们严谨求实、秉公执法的高尚职业道德给了我深刻的启迪。

我是2006年2月6日上午8点30分持学院介绍信到山东省某市中级人民法院政治部报到的,随后政治部负责学生实习工作的同志把我分配到了刑事审判第一庭。我能去刑一庭,有两方面的原因:一是我个人的要求,我认为在部队司法工作中,刑事案件占的比例大一些,我在地方中级人民法院的刑事审判庭实习可以为我毕业后在部队的工作积累实际经验;二是当时刚过完春节,某市中级人民法院的刑事审判第一庭正处于一年之中最繁忙的时刻,我可以多接触一些重大刑事案件的审判工作,同时力所能及的帮助他们承担一些案件开庭审判时的书记员工作。

我在山东省某市中级人民法院刑事审判第一庭实习期间,主要是跟随几名法官参与了部分刑事案件的审判工作,担当了8起刑事案件审判开庭时的书记员工作,帮助刑一庭起草撰写了部分法律文书,参与了2005年该庭全年度所审理案件案卷的整理、归档工作,以及2005年该庭批准的减刑假释犯人的登记工作。

具体说来,我在实习中主要有以下收获:

第一,熟悉并参与了法院的司法审判程序。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二章第二十条中有关案件级别管辖的原则,中级人民法院管辖危害国家安全的案件、可能判处无期徒刑、死刑的案件、外国人犯罪的案件。这些重要案件能否公正的审理关系到我国的国家利益、司法主权和公民的生命权保障,利害重大,因此,司法程序的严格、严密、公正就显得尤为重要。在参与庭里的案件审判过程中,我亲身接触到了书本上学不到的司法实际程序,例如:检察院起诉书的送达,法院判决书的送达,被告人无力聘请辩护律师时的法律援助程序,开庭审理案件时的审判程序。

我曾经多次跟随法官到某市看守所向在押的犯罪嫌疑人送达检察院的起诉书,亲身体会到了《刑事诉讼法》中有关送达的方式、时间等方面的严格规定,感受到了程序公正的重要,在审判工作中,任何一个程序的错误和疏漏都会导致整个工作的被动。会见在押犯罪嫌疑人,必须事先填写并向看守所出示提押票。在向在押的犯罪嫌疑人送达检察院的起诉书时,必须告知他们的诉讼权利,询问是否需要聘请律师为自己辩护,如不聘请是否需要人民法院给予指定。

我作为书记员参加了8宗案件的一审开庭审理,熟悉了庭审的法律程序。在实践中,一审庭审一般由书记员宣读法庭纪律、审判长询问被告人身份、告知被告人相应诉讼权利、公诉人提起公诉、公诉人询问被告人、法庭质证、法庭辩论、被告人最后陈述组成。书记员作为法庭情况的记录者,责任重大,尤其是在关键案情有争议的情况下,如果被告人当庭所说的关键细节书记员没有记录下来,后果就十分严重了。庭审笔录是司法文书中重要的一环,书记员这一工作对于长期拘泥于课堂、书本的我有着很大的锻炼作用。

第二,在实际工作中亲身体会了《刑事诉讼法》的基本原则。

《刑事诉讼法》规定刑事案件的侦查权、监督权、审判权分别由公安机关、检察机关、法院行使,在实际工作中,我亲身体会到了这三个机关在案件处理的不同过程中所发挥的不同作用。犯罪嫌疑人只能由公安机关去逮捕、拘留,案件只能由检察院提起公诉(自诉案件除外),案件必须由法院来审判。这三个机关互相配合、互相制约,构成了有中国特色高效、严密的司法体系。

《刑事诉讼法》中依靠群众的原则,在3月5日我参与的审判曾经轰动某市一时的王光夜市杀人案中得到了充分的体现。这一案件中的被告人王光,于2005年9月20日晚,在某市时代广场夜市因为购买一双袜子与摊主万军发生口角,后来发展到双方用砍刀对砍的地步,最后造成摊主万军死亡、王光死亡的后果。本案的焦点集中在争执中谁先拔刀砍向对方,这成为了能否给王光定罪的关键,王光一口咬定是摊主万军先动刀砍他,而摊主的家属则说是王光先动刀砍的万军。公安机关为了取得确凿的证据,两次补充侦查,深入群众走访,登报积极寻找证人,通过询问当时路过的群众和周围商贩,最终获得了王光先砍万军的关键证人证言,最终法院给予了公正的判决。

人民检察院依法对刑事案件行使法律监督权的这一原则,在我参与的某市人民检察院抗诉牟平区刘向东非法行医致人死亡案中得到了充分体现。某市农民刘向东长期在农村无证非法行医,开办黑诊所,2003年2月22日在给当地一位军属诊治感冒时,在没有试敏的情况下,就贸然给病人静脉注射了抗生素头孢塞钴钠,导致病人过敏,20分钟内就死亡了。此案由那位军属的丈夫青岛市陆军某部军官王某提起自诉后,一审、二审两级法院都认定虽然刘向东对那位军属的死亡负有责任,但情节显著轻微,不构成犯罪,都判决被告人无罪。某市人民检察院认为法院的两审判决都严重背离了事实真相,引用法律不当,提起了抗诉,最终某市中级人民法院认定被告人犯有无证行医罪,情节严重致人死亡,判处被告人有期徒刑15年,附带民事赔偿25万元,为被害人家属伸张了正义。

各民族公民享有翻译的权利和维护我国司法主权独立这两大原则在我参与审判的加拿大籍公民Ka AO贩卖走私毒品案中得到了充分的体现。加拿大籍公民KONG BAO在2005年5月间贩卖走私毒品K粉2公斤,被我海关人员抓获,在2006年3月1日送达起诉书时,被告人申请聘请英语翻译,得到了准许。同时由于本案是涉外案件,某市中级人民法院在审理过程中有理、有节的捍卫了我国的司法主权。某市海关抓获被告人后,向加拿大驻中国大使馆通报了情况,本案进入审判程序后,加拿大驻中国大使馆出于维护本国公民权益的目的,向山东省高级人民法院提出了照会,希望能够探望关押在某市看守所的被告人。2006年3月6日,加拿大驻中国大使馆的一名参赞,在事先没有按正常手续提出探望申请的情况下,突然向某市中级人民法院要求去看守所立即看望被告人,并提出了让法院派车到酒店接送使馆人员的无理要求,被我某市中级人民法院断然拒绝,坚决捍卫了我国的司法独立和国家尊严。

实习中我所经历的王之武抢劫案体现了被告人有权获得辩护、人民法院有义务保证被告人获得辩护的原则。此案中被告人王之武从2003年5月至2005年10月间多次强奸、抢劫、非法侵入他人住宅,当法院向其送达检察院的起诉书时得知其无力聘请律师为自己辩护,本着上述原则,某市中级人民法院指定某市法律援助中心的王彬律师为其辩护。在此案的审理中,我也从审判长处得知,对于无人辩护的被告人,一般不能判处其死刑,同时,对于可能判处死刑的案件,如果被告人自己不聘请律师,法院必须为其指定律师,提供法律援助。这充分体现了我国司法体系中尊重保护人权的特点。

《刑事诉讼法》规定了人民陪审员制度,我在实习过程中看到:中级法院开庭的合议庭一般是3名审判员,可是由于案件多、法官有限,不可能每次开庭3名审判员都由法官担任,因此人民陪审员就发挥了重大作用。一般开庭时审判长是法官,其余两名审判员都是人民陪审员。某市中级人民法院的人民陪审员都是由退休的老法官担任的,具有丰富的办案经验,素质很高,有效的保证了人民陪审员制度作用的发挥。

第三,地方法院法官的优秀素质加深了我对法官职业的认识。

我在某市中级人民法院的走廊里看到一面宣传牌,上面写着美国著名法官恩格尔的就职誓词:“我祈祷,当我的法官生涯结束时,无论是在明天早晨还是三十年以后,别人都会说我的工作是完善的,为人是诚实的,我为国家的司法体制增了光;我希望,对自己的法律知识永远不感到满足和懈怠;我希望能够有效、有序的主持法庭,使其成为一个能够做出公正判决的法庭,同时也让所有出庭的人感到公正和客观;我将不在法庭上进行讽刺和挖苦,因为我知道法官的一言一行,无论对治愈创伤还是造成创伤都将有深远的影响;我希望最重要的案件就是现在正在审理的案件。”

我所实习的刑事审判第一庭的法官都具有长期司法审判工作经验,他们学识渊博、执法如山,在审判案件时对庭上情况的发展具有很强的掌控能力。他们的优秀职业素质使我深刻的认识到:法律不仅是法官谋生的一种手段,更是为之献身的一种事业。法律不是僵化的教条,也不是法官可以随意处置的工具,法律需要法律信仰对法官的内心约束,使法官养成维护公平与正义的信念,并深深地根植于心灵,确立法官对法律不可动摇的忠诚。只有抱着对法律终极价值的追求信仰,法官才会孜孜不倦地从事这一职业,并在工作中获得职业崇高感和成就感,才能时刻忠诚于法律,献身于法律。

法官之所以威严,除了法官职业本身的威严外,还需要法官自身的人格魅力。廉洁公正,自省自重,是对法官的基本要求,欲望永无止境,欲望也是不能自拔的深渊,军事法官更要耐得住寂寞,应当远离尘嚣,摒弃流俗,漠视时尚。孤独和寂寞是军事法官职业的基本素养,我们军校法律专业的学员毕业后要学会在孤独中磨砺自己的意志,在寂寞中成就自己的事业。法官的个人魅力还体现在法官较高的文化修养和法律专业素养,时刻清晰的理性。渊博的知识,丰富的社会阅历,高尚的人格是一个法官应有的素质。司法的独立性决定了法官职业的中立性,这就要求法官时刻要谨言慎行,远离掌声和鲜花,保持的独立意识。军事法官要有不同于常人的威严,在言行举止方面,应谨小慎微,在部队官兵心目中树立军事法官的良好形象。

第四,我较为熟练的掌握了司法文书的写作要领。

实习期间,我整理了大量的案件材料、作为书记员记录了开庭笔录,这些经历在很大程度上弥补了我在学校所学知识的不足。

一份完整的一审案卷材料是由公安机关的预审材料(其中包括接警记录、各类证据、拘留和逮扑证件、审讯笔录等)、一审正、副卷(包括目录、立案书、起诉书、答辩状、辩护书、附带民事赔偿起诉状、委托律师函、开庭笔录、合议庭讨论笔录、阅卷笔录、审判委员会讨论记录、判决书、送达回证等组成)。案卷订装存档前应当逐页加印页码、在封底贴封条加盖审判庭骑缝章,最后由整理人和案件承办人签字盖章存入档案室保存。

书写法庭笔录应当在开庭前详细阅读案卷材料,注意案件所涉及的人名、地名,开庭记录时应用电脑打印或用手书写,重点记录被告人的陈述,对于有争议的案件细节必须清楚的记录。记录完毕后被告人、原告委托代理人应核对记录,在记录中有改动处按手印,书记员、被告人、原告委托代理人应在笔录最后签名。

经过实习,我也发现了我国司法体制中存在的不足,下面谈一下我的浅薄认识:

第一,部分法院的人员编制体制不合理。

具体体现在:法院机关部门人员臃肿,严重超编,而一线审判庭则存在法官不足、书记员匮乏的问题。我所实习的刑事第一审判庭就一名编内书记员,根本不能应付两起案件同时开庭的局面。大量的书记工作都得要聘请临时人员来记录,我作为实习学生担任书记员只解决了燃眉之急,不是长远之计。法院的车辆非常多,可是用于一线办案的车辆却很少,很多车辆都列为领导专用了,每个审判庭只有一辆车用于办案,一旦出现大家都要下乡开庭的时候就只能排队等候,延误了办案。

第二,部分法官在量刑尺度上有所偏差。

法官量刑自由裁量权的运用一直是司法界争议的热点,在我所参与审理的一起连环抢劫、强奸、奸淫幼女案的审判中,审判长曾对我说:“此案被告人系累犯,手段又残忍,性质恶劣,给他判死缓最合适,可是判了死缓还要上报省高院审查复核,麻烦的很,不如直接判无期徒刑省事。可是判无期徒刑,一般他的服刑时间要比判死缓少4年。”此案一审合议庭对判无期还是死缓有争议后上报中院审判委员会,审判委员会中来自民事庭中的女法官对此类侵犯女性权利的案件深恶痛绝,在讨论时竟然一致要求判处被告人死刑立即执行。某位法官还跟我讲:“有的法官心比较硬,对可死可不死的案件都判死刑,有的法官心软,量刑很轻,一般都不判死刑。”可见同一案件,因为法官考虑问题的角度、立场不同,结果会有多大的差异!人的生命只有一次,我认为对待死刑的问题上必须慎重,贯彻党的少杀、慎杀的原则。我坚决赞同最高人民法院近期将把死刑复核权从省高院收回的决定。

总而言之,这次实习从各方面都给了我很大的帮助,促进了我的知识从理论向实践的飞跃过程,让我真切的感受到法院工作的崇高与艰巨,感谢学院与某市中级人民法院给我这次宝贵的实习机会。我一定会以本次毕业实习为契机,倍加珍惜剩下的短暂宝贵的在校学习时间,打牢理论基础,结合实践经验,为从事毕业后在基层部队的法律工作做好全方面的准备。这次实习是我终身难忘的财富!

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下