近日,第十届全国人民代表大会第五次会议重庆代表团的韩德云代表以及其他20多名代表,合写了一份《国家利益高于一切,让田亮尽快返回国家队为国争光》的建议案,要为田亮讨个说法。此事在社会上引起了不小的反响。

昨日国家体育总局游泳中心主任李桦做出回应“代表国家参加世界大赛,参加奥运会,靠的是实力,而不是名气。”李桦否认了“故意刁难人才、埋没人才、打击人才”的说法,并表示以田亮目前的状态已不适合代表国家队参赛。


韩德云开博回应田亮事件:


我并非为田亮“出头”的人


以全国人大代表身份为小老乡田亮“强出头”——重庆代表团韩德云这两天成了网友热议的焦点。昨晚,韩德云通过网上开设的博客首度回应这一事件(有删减):


网上关于我拟牵头提建议为老乡田亮“出头”一事争论得更厉害,在此,我觉得有必要对这件事澄清一下。


首先,我不认识田亮,也没有要为所谓老乡强“出头”的意思。关于这个建议,它本身来自于重庆市渝中区一位名叫邓义胜的普通市民,因为他太关注田亮了,在重庆市的两会期间,这位市民通过人大工作人员提出了这个建议,希望在全国两会期间找全国人大代表帮田亮呼吁呼吁。


其次,我想要说的是,国家体育管理机构对体育人才,特别是体育明星人才应有更宽容,更包容的管理和评价标准,充分尊重他们的个性,也尊重普通老百姓和社会大众对他们的偏爱,并在遵守纪律、创造金牌、维护国家利益等诸多价值观中合理取舍和平衡。类似的事件,田亮不是第一人,如再不改变,我相信田亮也不是最后一个。


第三,对类似田亮事件的处理国家队应更公开、更透明。田亮事件之所以引起这样大的争议,恐怕更多的有国家体育管理机构在处理此事上,程序不够公开、不够透明的原因在内。田亮这样一个,他怎么会选入国家队,怎么又被开除了,具体的原因,大家不甚了了。如果国家队在处理此事时能更公开、更透明,能充分考虑到对广大公众、对社会普通老百姓有一个详细的明确交待,也许,田亮事件,也不会争议至今。夜莱


重庆人大代表:


他们是在打压人才


记者前天拨通了重庆十佳律师韩德云的电话,他认为:“国家培养一名运动员不容易,培养出田亮这样的著名运动员更不容易。”


田亮出生在重庆,但从十多岁开始便在四川、陕西等地训练,国家为了将其培养成才,投入的人力、物力、财力是无法估量的,而田亮也用自己的优异成绩为国家争得了荣誉。“田亮在取得骄人成绩后,由于放松了对自己的管理犯了一些错误,但我们绝不能一棍子将其打死。”韩德云举了王治郅的例子说。王治郅回国后,国家篮球管理中心并未将其打入“冷宫”,而是一边帮他改正错误,一边将其吸纳进国家队,最终在世锦赛和亚运会上为国争得荣誉。


“田亮是国家花巨资培养出来的,任何人都无权将其打入‘冷宫’。”韩德云说,北京奥运会离我们越来越近,我们需要大量优秀的运动员为国争光,但从目前奥运选拔来看,田亮进入国家队的机会越来越小。韩德云说,“田亮事件凸显的是用人机制问题。”某些权力执行者没有顾及到国家的利益,是对国家资源的浪费,“因此,国家要建立相关的法律法规,完善人才的培养、使用、保护机制。对那些故意刁难人才、埋没人才、打击人才的行为进行责任追究。”


“我们总不能让一个一年都没有参加任何赛事的运动员去代表国家队比赛吧。”


游泳中心主任回应:


运动员靠实力说话


重庆人大代表义愤填膺,难道中国跳水队真的出现了不顾国家利益,打压人才的现象吗?记者昨天就此事采访了国家体育总局游泳中心主任李桦。


李桦表示届时看到人大代表的建议案后,游泳中心肯定会通过正常程序进行答复的。不过既然记者已经问到这个问题,李桦说:“代表国家参加世界大赛,参加奥运会,靠的是实力,而不是名气。”


李桦在解释田亮为什么没有入选国家队的时候说:“进入国家队也是需要选拔的,田亮因为违反队规被调整回省队之后,他到底是在训练还是在做其他的事情,大家应该有目共睹。去年的全国锦标赛,田亮也没有参加,我们也不知道他为什么不参加,总不能让一个一年都没有参加任何赛事的运动员去代表国家队比赛吧。”李桦强调,即将前往澳大利亚参加世锦赛的这些跳水运动员,都是在2006年表现出色的年轻选手,都是通过选拔出来的。“谁也没有关闭国家队的大门,但是想要走进这个大门,运动员凭借的必须是高人一等的实力,而不是过去的名气。”李桦说。


至于重庆人大代表所说的“故意刁难人才、埋没人才、打击人才”,李桦予以了坚决否认,他表示绝对不会有类似的问题出现,毕竟国家队人才选拔也是有程序、制度的。邓凯


评 论


人大讨论合适否


田亮必须去奥运会吗?的确,田亮曾是国家队主力,但人才更替是正常现象,在竞争激烈的体育赛场,这更是不变的法则。客观地说,如今的田亮去参加奥运会,谁敢打包票他就一定能夺冠?这种正常的人才更替,在韩代表眼中怎么就变成了打压人才?


国家队当初处罚田亮,是因为田亮本身有错在先,并不是有人故意整田亮。国家跳水队有自己的管理,将这种内部管理称为“打压人才”,这个帽子未免扣得太大了。


2007年世界游泳锦标赛在即,在中国队出征名单中,因为伤病或者其他的原因,4位雅典奥运会冠军胡佳、彭勃、杨景辉、劳丽诗被年轻选手替代,无缘出征。作为举国体制下的运动员,谁不是国家花巨资培养的人才?但出征的人数有限,不能参赛的人就是遭到打压、被浪费了吗?


如果每一个曾经的奥运冠军、世界冠军如今进不了奥运阵容,都让人大代表来代为出头,岂不是每个国家队教练都面临被扣上“打压人才”帽子的危险?如果每个代表都为自己地方的运动员出头,那国家队的人才选拔,是不是应该也成为人大每年讨论的议题?信息



面子与荣誉的较量


屈指算来,田亮被开除国家队已经两年有余。两年时间里,就其个人,无论是名是利,均收获颇丰。但田亮心中还有为国家效力的梦想,这样的运动员就是好样的。


也许田亮在某些方面做的欠火候,但瑕不掩瑜,只要田亮的水平能够在场上为国家做贡献,又何必在私生活方面对其过于苛求呢?一名运动员,到底成绩是第一位的还是听话是第一位的?


面子是国家游泳中心的面子,固然重要,这个为中国体育取得过辉煌战绩的部门的确也有资格牛气一把。可问题的关键是,田亮所犯的错误并非不可饶恕,即便有些过火,也完全在可以教育和接受的范围之内。


田亮若能在奥运会上再度崛起,那也是国家的荣誉。现在举国都在为奥运会群策群力、求同存异。如果把田亮这样的高水准运动员束之高阁,于情于理都难以交待。


一个团体的甚至是某个人的面子与国家的荣誉相比到底哪个重要?这简直就是独眼龙看戏——一目了然的事情!北体



田亮与王濛之区别:要运动员不要娱乐明星


短道速滑运动员王濛在事发1个多月之后被清理出国家队,而重庆人大代表则呼吁让身兼娱乐明星、运动员、官员等多重身份为一体的田亮尽快重返国家队,以便为国争光。然而,要求身份含混不清的田亮回归显得有些“无厘头”,反倒是作为纯正运动员的王濛更需要及早重归国家队的怀抱。因为,我们需要的是运动员,而不是娱乐明星。


相信王濛的离开只是短暂的,因为这位曾为中国带来奥运金牌的东北姑娘已经认识到自身的错误。她需要国家队,而国家队也需要她。当队友们踏上从北京飞往欧洲的飞机时,王濛独自一人在地方队训练。对于一心想为国争光、证明自己的王濛而言,这绝对是痛楚的折磨,炮轰事件让此前顺风顺水的王濛得到了足够的教训。回到1个多月前在长春的炮轰,年轻气盛的王濛当时也是一片好心,希望国家队取得好成绩,只是她在错误的时间、错误的地点选择了错误的表达方式。


田亮的问题则与王濛有着本质的区别,因为他的心思已经不在运动本身。不当国家跳水队运动员很多年,远离池水的田亮也更多地出现在娱乐的版面上,比如与超女的恋情、同性恋传闻。此外,田亮还百忙之中出任了陕西省游泳中心副主任。无论从哪个角度来看,田亮都是一副解甲归田的模样。要参加北京奥运会,田亮的技术肯定并不是问题,这位奥运冠军毕竟拥有良好的功底,只需要稍加时日必定能捡起来。但是,田亮的问题并不出在技术层面,而是心理层面。如若回到国家跳水队,田亮能耐得住日复一日的寂寞吗?游泳池的水并不如娱乐圈的浑水般有趣、好玩。成商