铁血第一军团发言:郭"导"想一想,会赢么?

延利 收藏 21 108
导读:铁血第一军团发言:郭"导"想一想,会赢么?
近期热点 换一换

这场"官司风波"起因是什么,大家应该已经了解了......先放下质疑董存瑞炸碉堡的事不说.

郭维、康健民、侯立军是谁?

再早些时间有人会知道这些名字么?反正我是不知道的.郭维是个导演么?"导"过什么?

他们的矛头为什么会先对准"铁血"?虽说"铁血"每天都有一至两万人的在线率,可比起我国最大的官方论坛新华网来那还是差得很远......更别说,央视、《解放军报》、《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》、《北京日报》、《新华每日电讯》.......这些"大腕"了.......俗话说得好,"柿子要找软得捏"嘛......看来他们得"兵法"学得还不错,"避实击虚"!哈哈.....貌似是一"高"招----在对"铁血"起诉前,他们应该已经先了解了下"铁血"."铁血"以前不是有个3.25事件嘛......如果他们在与"铁血"的官司中取胜,可以多少挽回点颜面.也好在铺天盖地的"板砖"里喘口气......

可他们错了,他们错得彻彻底底!为什么?因为他们的出发点就是错的!就凭郭维质疑董存瑞炸碉堡就可以得出这结论!

----《大众电影》第八期刊登颠覆董存瑞的文章。题目是:《 “真实”创造的经典》。记者访谈导演郭维的文章写道:“谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景,这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的。当时董存瑞没有带架子,桥肚上也不能放炸药。战斗结束后,从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来,于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”

从以上引用中稍微有点文化的人都可以看出在真实两个字上加引号的含义!郭维的起诉理由还竟然是"严重诋毁了原告的名誉"?好,你郭维要"名誉"!我们"铁血人"就来给英雄董存瑞要名誉!看看是你郭维的所谓"名誉"重要,还是陪伴着我们这一代成长的英雄董存瑞的名誉重要!可悲.......当英雄难呀......

其实,我不用去法庭也可以知道郭维等人为这事的辩解词.他们肯定会说---"我没否认英雄董存瑞炸碉堡这事实,我只是想从"电影艺术"的角度来说这件事......."

(郭维,如果你能看到了我这文章的话,我说得对不?)

可你郭维又忽略了一件事---你在说的是英雄!!

就算你说的"谁也没有亲眼看见他托起炸药包的情景......."是对的.你说说虚拟人物还可以,你能用一个为了革命事业付出生命的英雄来举例么?

英雄---对于我们来说,不是亲人,胜似亲人!!

你郭维愿意我们用你亲人的"事实"来谈谈"艺术"么?

如果说我们铁血的哪个网友对你郭维的"名誉"有所"诋毁",对你郭维的所谓"艺术"有所"误解",从而起诉"铁血"网"审稿不严",那么你们《大众电影》是怎么审稿的?你的党委怎么会让一篇"容易引起误会"的文章刊登出来?

说实话,我个人还真不想让你撤诉!你的诉讼对我们这些"铁血人"还有好处!对"铁血"网的发展也有好处!看看你们怎么败在"铁血"网的手下!看看我们这些"铁血人"是怎么捍卫英雄的荣誉!



我再对"铁血"高层说几句话:他们可以上电视台,"铁血"就不行?他们既然要把事闹大,"铁血"索性就"闹"得更大点!最好发起此网络投票,看看谁的支持率高!

10
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下