[影子原创]伊朗为什么敢说:美国无力攻打伊朗

云随风而逆风飞舞 收藏 32 12792
导读:[影子原创]伊朗为什么敢说:美国无力攻打伊朗

在本人讨论这个问题前我们先来看一段信息:

伊朗总统艾哈迈迪、内贾德日前接受采访时说,美国无力攻打伊朗,美军向海湾增派航空母舰只是想在伊朗制造紧张气氛,向伊朗施加压力,这是一种心理战。

随后新华网播发的新闻说:据美联社27日报道,据递交给美国国会的一份最新报告透露,由于伊拉克和阿富汗战争军力需求紧张,美军很可能无法以迅速而全面的反应来对付另外一场危机。这份评估报告是美国参谋长联席会议主席彼得·佩斯将军撰写的,报告指出美军目前面临的风险更甚于一年前。

这是分别来自两个对立的国家,也是这次伊朗核危机的主角分别发布的信息。下面本人进行解读:

美国真的是无力攻打伊朗吗?我个人觉得那要从什么角度来看这个问题。如果从单独的军事角度来看问题的话,答案就是否定的。美国作为世界上的唯一超级大国,世界政治、经济、军事、科技等方面唯一的超级国家,如果下定决心要打伊朗,我想:无论是哪个人都不会愚蠢到不相信美国会无力攻打伊朗吧!

但是,对的!是有但是的。但是如果全面的来看,特别是从政治角度来分析问题的话,却能得出不同或未必的答案,就是现阶段美国真的是可能无力攻打伊朗的啊!

我为什么会这么说,我有我的理由和分析问题的方式,如果大家不同意,请回帖我们一起讨论。

我一直认为:发动战争只是解决政治问题的一种手段,但是却不是特别有效的手段,也不是屡试不爽、随时可以拿来玩一下的手段,但是军事手段却可能是最后的手段。

所谓最后的手段说白了,就是除此之外用任何其他手段都无济于事了。而且有时还夹杂着所谓的尊严、面子、信誉等等方面的问题了。特别是目前的世界政治格局和各个国家的处理事务的方式都在朝着和平、发展、和谐的方向发展。如果任何一个国家只考虑用军事手段去解决政治问题,那将是非常可怕的,也是不可取的。这点是有前车之鉴的。也是毋庸质疑的。

我们可以从二战后的几场我们缩耳熟能详的战争来看一下问题的实质。

二战从开打到结束,美国本土毫发无伤,致使美国忘乎所以,在第二次世界大战的战争一结束,就开始输出自己的思想和价值观了,当然进行的也算顺利吧,因为当时美国的政治、经济、军事实力是首屈一指的,一些国家只有跟随着美国来维系自己的国家生存吧!

而当时的苏联,由于曾被德国入侵,国家在各个方面都受到了破坏,虽然攻克了柏林,也瓜分了德国,但是自己受到的损失也是巨大的,据苏联自己说:自己光死难者就有一、两千万吗。所以当时的苏联可谓百废待兴啊!加紧经济建设、恢复国民经济是它主要应该做的啊!

而这时爆发了朝鲜战争,当然我个人认为美国也是出于所谓的面子问题、信誉问题、尊严问题介入的。我再重申这只是代表本人的观点。而中国呢!用自己的破铜烂铁和美国所代表的国际世界进行了一场局部战争。战争是要死人的,是要花钱的啊!虽然有人认为战争是所谓的经济的催化剂,但是是有前提的,这个前提就是胜利的战争才是经济的催化剂呢!失败的、或签定停战协议的战争可不是经济的催化剂。(注:这点本人反对我的一篇原创文章“悍然驳斥根本不可能打台湾的十七个理由”中有的网友评论说战争是经济的催化剂的观点)正是这场战争拖了美国经济的后退,美国的国力得到消退。所以美国人认为:我们在错误的时间、错误的地点、和错误的对手打了一场错误的战争。

结论:这场战争使苏联经济得到了发展,国家经济得到恢复,综合国力、科技水平迅速接近美国。并且使得中国和美国成了敌人,改善和发展关系的道路被彻底的堵死。当然苏联也不是没有代价的,代价就是:苏联的不参战,以及向中国提供武器和军事技术装备不是无条件的,是需要中国经济偿还的。这点也为今后中苏翻脸埋下了苦果。因为中国从这点来看就根本看不起这个老大哥了。

但是从这里我们也可看出当时的斯大林是很有政治智慧的。

苏联经过15年的发展,取得了一系列惊人的成就,自以为可以挑战美国了,于是就想一试身手了。玩了个被毛主席批判的“冒险主义”,就是古巴的导弹危机。但是瘦死的骆驼比马大啊,再被美国迎头痛击后,自认还是无法和美国进行全面的军事对抗,选择了被毛主席称之为的“投降主义”。大家想一想,苏联这样的玩法你说中国能看得起它吗?不管怎么说,也许人家苏联有人家的政治智慧,经过此次试探后,苏联又开始老老实实、本本分分的发展经济了,这是事实。

而美国呢?看到苏联当了缩头乌龟,无形中又豪气顿起啊!又有点看到松人搂不住火了。重新又有了耗子腰里别着个手枪,怀着打猫的心。见谁收拾谁,逮谁欺负谁的念头了。

随后美国就陷入了越南战争的深渊了,如果谁要再说战争是经济的催化剂我和它急。哈哈!大家看到了吗!失败的战争根本不是经济的催化剂,就经济的拦路虎。正是越南战争的失败,美国衰退了。苏联由于埋头苦干、脚踏实地,一味发展综合国力;一味以经济建设为中心;一味的搞“修正主义”,成了老大。这次可是真正的老大了。

而美国呢!也放下了大哥的身段,玩了柔软的腰身,和中国恢复了关系,来共同对付苏联了。

这时的苏联呢!犯了和美国同样的错误,就是幻想用军事手段来解决政治问题了。他们入侵了阿富汗。最后的结果我不同说大家也都知道了。

我们再来看看美国在干什么?美国放弃了军事手段,处理国际问题更多的是从政治、经济方面入手,逐渐取得了世界人民的信任,虽然有时也略显一下峥嵘,但是总体来说是比较非暴力的。

美国运用政治、经济、民主、人权等价值观的一系列政治手段彻底瓦解了苏联势力集团,在这里美国可以说不费一兵一弹就取得了冷战的胜利,它靠什么取得了这场胜利呢?美国现在的政治家和领导人恐怕没有仔细思考这个问题啊!

苏联倒台后,美国有点忘乎所以了。但是,由于美国已经“不做大哥好多年”,也不知道自己的影响力、号召力还行不行。就进行了试探。

1989年12月20日凌晨,美军入侵了巴拿马,虽然华盛顿这日从早至晚,白宫、国会、国防部、国务院等军政首脑几乎全体出动,为这次入侵行动辩护。称美国的军事行动是为了保护美在巴的利益和侨民安全,“符合国际法”。但军方承认,“正义事业行动”作战方案至少已酝酿了几个月,并经实战演习。美军悍然入侵巴拿马的消息已在国内外引起强烈反响,受到国际舆论的谴责。除英国首相玛-撒切尔支持布什的“勇敢决定” 外,拉美、欧洲等多数国家均同声反对。美国国会两党主要领导人都表态支持白宫的行动,午夜时分在美军基地宣布就任巴总统、副总统的恩达拉、福特和阿里亚斯,立即得到美国的承认。而巴拿马民选的总统诺列加被美军生擒,关进了美国的监狱。

美国一看自己玩了个“悍然”世界也没怎么样吗?看来这个大哥是当顶了。我在此只举了这一个例子,其实如果大家留心美国还进行了一系列的试探呢。如:卖武器给台湾、“银河号”事件、解体苏联、制裁巴基斯坦等等等等。经过试探后,美国认为没有人可以挑战自己了,就真正开始搞霸权了。

现在想想伊拉克的萨达姆真是傻的可爱啊!自以为在两伊战争中,美国支持了自己就自鸣得意了,去入侵科威特了。这是就开始了第一次伊拉克战争。

我个人认为,一开始啊,美国或许真的还想用政治等手段去解决问题的。但是老萨啊!真实活该被吊死,没有政治头脑啊!玩什么死不妥协。这下真的糗大了。美国联合了世界上所有的盟友也好、朋友也好,用军事手段教训了伊拉克。真是抽丝拨茧啊!这场战争美国打的酣畅伶俐啊,从此美国又陷入了用军事手段,这个最后的手段来解决政治问题的误区了。

随后美国进行了政党轮替。我在这里要说美国的原总统克林顿是一个非常有政治头脑的总统,但是也只是相对来说吧!因为,时代不同吗?但是克林顿这任总统在处理政治问题时,是很有内涵的。他政治手段、军事手段相互运用,可以说有些炉火纯青的意味在里头。我在这里也只举一个例子,就是南联盟科索沃战争。美国躲在幕后,让欧盟和北约出兵攻打南联盟。当然这件事本来就是由欧洲国家挑起来的吗。但是欧洲国家他们不是没能力打南联盟,是因为欧洲国家都是老牌帝国主义国家,政治的道行比较深,也修行的比较高,毕竟那几个欧洲强国都有过做世界大国的经历吗!所以,他们可以做挑事的油子,但是决不做用军事手段解决政治问题的先行官。人家懂得退一步海阔天空啊!而美国呢?一看欧洲国家把事情退它这啦,毕竟自己是老大啊!自己是幕后黑手啊!当然也有显示自己军事实力的意思就开打了。

正是在这几年美国频繁的使用无理,使得美国越来越崇尚武力、迷信武力,使得美国逐渐放弃或减少了用其他手段解决问题的方式方法。

随后的阿富汗战争和第二次伊拉克战争,美国的军事实力和军事能力毋庸质疑,全都达到了军事占领的目的。但是政治问题呢?全部暴露了出来。直至目前搞的自己无法从容脱身,深陷泥潭啊。至于说国力是不是日衰,各人有各人的看法,但是如果真的美国就此逐步走向了衰落,我想伊拉克绝对是个种子啊!

好了!现在我们回到题目,就是为什么说美国无力攻打伊朗。这个今天我们探讨的问题。

我们暂时抛开一切复杂的国际间的问题不谈,就来谈谈美国的政治制度问题吧!我对美国的政治制度有个个人的认识。我是觉得民主政治制度更像一个现代的企业制度。总统就像CEO或总经理,议会像是公司董事会,当然议员就是股东或董事会董事了,而媒体或司法体制又像公司的监事会。好了!这么一比喻自己越来越觉得像了,因为现代企业制度本身就是资本主义创造的吗,用来比喻它的社会制度真是的确非常恰当的。

那好如果企业总是采取一种方式进行投资,一开始或许很成功,取得了很大的经济效益,随后你投资失败了,也不能叫失败,比如你投资到一个无底洞,不知道什么时候能够回收成本,请问公司的股东、董事、监事们会干吗?而且又恰好这个公司的管理层和董事、股东分属两个不同的利益集团,比如美国的共和党代表大股东的利益,民主党代表小股东、股民的利益,而且各自推出自己的代表人物要争取夺得公司的CEO和总经理。大家想一想会发生什么结果。

再有面临的同样的一种选择,同样的问题,又要进行投资了,而且公司里的人都知道这个是比让你陷入无底洞的哪个无底洞更深的深渊,你说该什么办。

大家是不是有结果了。对了,就是不会去投资了。

所以,美国转变了,回到了从新认识问题的正确方式了,但是是不是真的回到了,我不知道,因为还没有发生。

但是,无疑的是,也是毫无争议的是,这时表率出现了,什么表率,就是朝鲜核问题的解决的表率终于出现了,而且进行了相对彻底的解决。大家想一想会有什么情况发生。

当然会有一些大股东会有不同的意见了,但是他们敢不敢去冒着丢失公司领导权的代价去干这种事,以使他们背上让公司失去效益、停滞发展、甚至垮台、倒闭等的骂名我们不得而知。也许他们会冒险,去银行贷款、发行债转股、扩股融资等再去赌一把,但如果再失败了,他们可是血本无归,被千夫所指的骂名他们敢不敢背我看真不好说啊!

伊朗总统内贾德看来是个有着深入研究资本主义现代企业制度运做模式的政治家,他也观察和认识到了这点,所以他先放话出来骚扰一下美国敏感的神经,除了痛快痛快嘴以外,一定有着内心深处坚定的信念在做支撑吧!

所以伊朗说:美国无力攻打伊朗大概就是出于这个原因吧!

谢谢大家!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
32条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 这才叫游戏:仅13天风靡全球场面堪比战争大片
发帖 向上 向下
广告 关闭