平可夫:疾风暴雨前夜的台湾关系!

兵人战士 收藏 67 39914
导读:平可夫:疾风暴雨前夜的台湾关系!

平可夫:疾风暴雨前夜的台湾关系!

美国中央情报局长在国会参众二院作证声称由于中美关系处于历史上最好时期因此

台湾海峡的危险度降低之后不久﹐中国国台办发言人本周声称今年台海局势严峻﹐反台独斗争艰巨。笔者认为﹐如果不是故意﹐那么中央情报局对台海情势的估计过份乐观。民进党的利益 ﹑陈水扁的个人利益并不等同与美国的利益。过去若干年的台海情势发展可以看出﹐自从李登辉时代开始﹐至少可以说美国已经不能100%地左右台海政情的发展。


平可夫的判断是清楚的﹐那就是台湾海峡正面临过去40年来最为严峻的时期﹐处于疾风暴雨的前夜。


大规模战略造势威慑的开始


进入2007年以后﹐可以看出的台海政治﹑军事﹑外交走向的脉络首先从大规模战略造势威慑活动开始。2006年底﹐中国以前所未有的姿态竭力宣传 J10战斗机﹐并且扬言今年还要公开一系列的新式武器﹐由此可以看出北京方面已经洞察出台海情势可能在今年年底发生的急遽变化。同时借出口J10之名﹐封杀美国可能向台湾出售新一代F16 Block52 战斗机的可能性。随后﹐美军即刻宣布新一代的F22战斗机将在2月部署冲绳﹐远东从此进入了第三代战斗机与第四代战斗机较量的时代。2月﹐美日首次在防卫省升级之后借口研讨西南诸岛防卫问题﹐在实战层次﹐认真检讨台湾海峡事态变化之时的军事应变措施﹐这些措施直接涉及战术领域﹐包括后勤支持﹑情报协调等等。1月18日台湾副总统对美国议员声称台湾有能力研制核武器﹐这是明确表明希望美国不要在军售乃至政治问题上继续打压台湾的信号。


修宪势在必行


在政治层面﹐擅长选举的民进党人在过去两次总统大选中﹐都附加了导弹公投﹑准备修宪等政治性极强的选项﹐试图拉拢选民﹐而且证明是成功的。陈水扁总统个人也在2004年的总统大选中承诺了要给台湾人民一部合身的宪法。因此﹐箭在弦上﹐如何收回﹖除此之外﹐整个台湾政坛出现修正主义倾向﹐国民党与民进党在中华民国主权只限于台澎金马的问题上几乎形成共识﹐包括马英九个人﹗而民进党开放三通的修正主义自然是建立在中华民国主权独立的意识之上。进而与中国大陆酿造新型国家关系。普遍的修正主义倾向意味着社会的成熟与政治调和的趋势﹐从过去真正的苏联修正主义一直到今天台湾内部不同的修正主义倾向都体现了这样的特点。因此﹐台湾海峡今年可能再度迸发的慢性危机的脚逐点不再于台湾独立而是对中华民国主权现状的法理修正。换句话说﹐中华民国独立论即二个中国先行。中国官方是否能够忍耐﹖如果能够忍耐﹐大陆民众能否忍耐﹖中国官方是否震得住大陆民间﹖如果能忍﹐台海和平依然有保障﹐如不不能﹐那么历史的宿命论就有可能打破40年形成的台海和平。而在台湾﹐中华民国独立论具备了比台独更加广泛的民意基础﹐多党早有共识﹐无论陈水扁总统个人的声望受到多大的损害﹐但是要推动具备上述内容的修宪﹐并非难以凝聚民进党内和国内的共识。


在军事层面﹐台湾方面从李登辉时代就已经开始积极准备﹐第三代军事装备的技术优势﹑人员训练优势大体上还在台湾一方。中国一直在拼命追赶﹐但是无论在训练﹑总体预警﹑指挥力量等方面﹐目前还在处于新武器的过渡﹑试验﹑前期运用阶段。这种状况的根本性改善可能在3-5年以后。


美国对台湾到底有多达的控制力﹖中国的官派学者认为只要中美关系好﹐那么无论陈水扁个人再如何在言论上刺激中国﹐也可以忍耐。中国在1999年一度因为李登辉的两国论而兴师动众﹐如今陈水扁的新年元旦献词在措辞上远远超过两国论﹐结局如何﹖北京的稳重正是基于上述官派学者的认识。因此双方剩下的只有最后的真正行动。美国对台湾的态度是非常清楚的﹐那就是维持现状﹐但是仔细分析﹐美日中台对维持现状的解读大相径庭﹐综观过去民进党与美国的交流可以看出其基本的对策﹐那就是不彻底得罪华盛顿﹐但是依然有时哄得过﹐让白宫能够睁一支眼﹐闭一支眼。况且﹐目前无论在军售问题还是在政治问题上﹐现状是华盛顿有求于台北﹐而不是台北必须依赖美国。与国民党权威时代所不同的根本之处在于﹕ 民主台湾可以利用民意﹗这一次﹐民进党还是可以对美方声称﹐以定义中华民国主权适用范围的修宪活动就是对维持现状的认可。一旦修宪﹑甚至以修宪为主题的公投进入议事日程﹐对于中国而言﹐将处于相当被动的地步。可能发生的后果无外乎以下几种模式。


模式一﹑中方届时忍耐﹐军事上保持目前的态势﹐不直接刺激台湾。待奥运会之后再采取行动。这种模式不符合中国的决策现状与传统思考。况且奥运会后﹐台湾修宪已经成为既定事实。无法改正。


模式二﹑中方采取类似1999年那样的军事动作﹐演习﹑战斗机逼近﹑甚至飞越中线。


这种情况持续出现时﹐极有可能引发双方的擦枪走火。两岸都已经进入攻势防空的时代﹐台湾的天弓系列﹑中国今年将要引进的S300PMU2地对空导弹射程都接近200公里﹐对方战斗机在起飞后不久就可能进入双方地对空导弹的射程。而且﹐武器是人发明﹑制造的﹐但是又进入了机器﹑计算机有时控制人的时代 ﹐一切取决于设定﹐因此﹐机器比人超前﹑比人更不懂事的意外是完全可能发生的。2005年7月﹐台湾国防部就已经正式表示过中国战斗机经常出海到中线以西进行战训﹐对台战斗机及具威胁的声明﹐言下之意已经在准备可能出现的摊牌。国防部长李杰甚至在2004年公开表示过台海中线有具体的量化..﹐如果越过中线﹐我们也要过﹐不能不动。


一旦擦枪走火出现﹐那么就为西方国家抵制奥运会提供了借口﹐2006年底华盛顿邮报已经出现了抵制奥运的呼声﹐平可夫预测随着奥运的临近﹐这种思考的更多策划者还将出现在舞台上。


模式三﹑不顾奥运可能出现的抵制问题﹐军事上采取所谓的教训行动﹐造成台湾政局不稳﹑资金外流﹐进而左右选举。这种情况出现能否有限遏制修宪活动﹖也许反而激发台湾人义愤﹐加速对修宪的支持﹐正是民进党所希望。


模式四﹑军事上不采取行动﹐只实施不同程度的经济制裁。造成台湾资金流失﹑人心惶惶。但是后果与模式三有相同之处﹐也许只会短期效应激发台湾民愤。


模式五﹑局部军事封锁﹐不动手。这样做时间长﹐为美日的介入增添借口。任何压力是否反而出现负面效果﹖


模式六﹑对接近台北﹑高雄海域的公海以弹道导弹携带电磁脉冲弹头发动攻击﹐造成台湾地区停电﹐同时展开电磁战争﹐扰乱台湾金融市场﹑计算机运作系统。造成恐慌。


当然所有行动北京都会加强与东京﹑华盛顿的沟通﹐避免升级成大国冲突﹐进而失控。



0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
67条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下