盘口浅析

新人王 收藏 6 965
近期热点 换一换

我现在为大家仔细探究以下几个问题:

一、看盘。

二、看赔。

三、内部数据处理方法。

也许有人会觉得怡笑大方。但我自己认为,这套方法,在我个人经过长时间的摸索,通过不断的验证后,具有一定的可行性。而且,我有必要保证,这套方法绝对是我个人的原创,若有别人发表过,我甘受天打雷劈。当然,目前为止,我个人认为,这些看盘、看赔的方法也是一陀屎,如此而已。


还有一些人说,你这根本就在忽悠人。对此,我只有说,忽悠不忽悠,那是我的权利。但是看还是不看,用还是不用,那是你的权利。如果你看了,觉得有用,而且能让你在单场的拼杀中赚到钱,那请你给个大拇指,如果你看了,觉得没用,而且让你亏了钱,那你可以在我的贴子里乱拉大便。但如果你纯粹是为了找我的茬,存心跟我的贴来骂我娘,我只有说,麻烦大家帮我先问候一下你母亲。


这篇文章里,我要讲述的,是我自己的一些看盘心得。看或不看,用或不用,都在你自己,也希望不要误导你。


一、盘路分析。

盘路分析,我认为是这个论坛乃至所有论坛上最多见的一个词。但事实上有没有用,我自己心里没谱。在无数个日夜的观察中,我通常会看到许多人在泪眼朦胧的进行复盘,分析盘口实际上代表什么意思。马后炮!这就是我从盘口旋涡中爬出来后最想说的一个词。复盘,就好象一个处女被人骗上床破了处后,再来找原因一样。什么他力气太大,什么他说的话太动人,什么我反抗了但是没反抗过他,都他妈废话。被上了就是被上了,找那么多理由干嘛。


所以,打心眼里,我就是反对复盘的。我们所需要的,是能未卜先知,而不是事后诸葛。要先知先觉,那么你必须知道盘口究竟给出的答案是什么?这里有个词,上一篇文中已经提到了——叫做盈亏。我认为这里有必要再强调一下。其实通过运算我们发现,几乎每一个庄家,其盈利点并不是一个结果,而是两个甚至三个结果。这是什么意思?也就是说,大多数的比赛,无论打出胜或者平的结果,甚至是打出胜平负三种完全不同的结果,庄家依然是盈利的。在实际跟踪过程中,盈亏表现出了很强的一点在于:庄家能直接锁定一个固定结果的比赛——我们通常所说的具有完全偏向性的比赛,占20%;而庄家不能直接锁定一个结果的比赛,占80%。但是,即使庄家不能直接锁定一个结果,只要能锁定投注比例,庄家就能保证盈利。


听起来是不是很恐怖,外带有点悲哀?还有一点说起来更让人悲哀的,不知道大家是否有这种感觉——我相信至少60%以上的球友有这种感觉,就是半/一球、一球、一球/球半盘,其看盘的成功率远高于球半以上盘,或者半球、平/半盘(平手盘除外)。为什么会出现这个问题?其实是个球队的思维问题。开出球半以上盘的比赛,上盘一般比下盘强得多。而在强队的思维里,所追求的,也许并不是要赢几个,而是要得到比赛的胜利,这就直接导致了很多比赛的进球数难以预测的情况,加大了看盘的难度。而我所述说的那三个相对容易看透的盘,上下盘球队实力本身有一定的差距,从实际盘口来看,上盘只要赢球,基本就可以保证不会亏本(一球/球半盘可以走半),而这种情况下,要判断上盘能否赢球,应该是比较容易的事。这两者最根本的区别是能否赢球和能赢几个球的问题,这就直接造成了半/一球、一球、一球/球半盘,看盘的成功率远高于球半以上盘的情况。而半球、平/半盘,则由于两个球队的水平实在差距不大,光从实力上来看很难说谁能稳胜,所以,其难度也比半/一球、一球、一球/球半盘大许多。至于平手盘,个人认为,这估计是难度最小的盘口,为什么呢?因为胜、平、负三个结果中,已经有一个结果被忽略了——平局。


上述问题证明了什么?证明的是:所谓盘路分析,不过是所谓的看盘高手一叶障目的表现而已,盘口,追溯其源头,实际上就是比赛本身,所以我们其实是在绕圈子,不过是把一个碗里的水倒到另一个碗里,仅此而已。但我们依然要分析盘路,目的是什么?目的就是认清盘口的内在问题。


在我的思维里。看盘高手无非用的是三种方法。其一是线式方法。我个人认为这是最初级的方法。所谓线式方法,就是抓初参、抓受注、抓临场三点为一线,根据这三点时段盘口的表现,以及盘口临场时的表现,决定盘口的上下取向。其二是面式方法。我个人认为这是中级的方法。所谓的面式方法,就是跟踪某一个公司盘路从开盘到临场的变化表现,配合其他公司的具体表现,进行横向对比,得出上下盘结论。此其前两种也。当然还有点式方法,就是根据盘口临场的表现来取盘,这种方法我认为不值一提。


我要提的是第三种方法,我称它为立体方法,外界称为“欧亚对比”。在个人的思维里,盘口是由赔率衍生而来的,自然有其符合赔率变动的一面。当赔率和盘口进行横向联系,而盘口的变化成为纵向支撑时,这个数据就变得比较立体,也更切合盘口的本身。正如几何是由点到线再到平面最后到立体一样,这应该是盘口分析的最高境界,当然前提是在不了解内部数据的基础上。下面一大点,就是我要说的个人的欧亚对比方法。


突然想起一个朋友过去说过的一句话。他是一家地庄的老板,虽然不是操盘手,但绝对懂盘口。他说:“瞎看什么盘,这场球无论出哪个结果都是赚钱的,管他上盘还是下盘。”我知道他说的这场球是三个盈亏都指向正值的比赛。这种比赛,出上还是出下,没什么好判断的。他还告诉我,所有比赛,能得出确切答案的只有20%不到,所以他常说,这个世界没有看盘高手,看盘能中70%的人,就是他在连庄家也不知道确切结果的比赛中得到50%或者略多的胜率,外加上全部猜中庄家能判断出结果的那20%的比赛的人。我于是很震慑。


二、欧亚对比。

现在,越来越多的人开始用欧亚对比了。大多数人的做法是,先拿来一张欧亚对比的精算表,然后一个盘口一个盘口的对照水位,猛然发现某一个盘口水位和赔率不吻合,然后大惊失色,根据盘口水位的高或低,来判断该赢盘还是输盘。结果一下来,傻眼了。于是又复盘,又开始新一轮的大惊失色+傻眼。


略微高深者,则会在发现盘口水位和赔率不吻合后,把那个赔率给纠出来,进行赔率精析,研究赔率统计,然后得出结果。诚然,这个方法傻眼的机会要小得多,但是被强*的次数恐怕也不少。笔者经常出没的某家网吧就有这样的高手,2005年杯赛期间,几乎就没看见他笑过,傻眼傻得有时连自己是谁都认不清。半年的赢利,一夜倾尽。


我现在要说的,是我自己的一些欧亚对比方法,也许,你看了后,胜率能从60%迅速上涨到80%,但是,如果你不学习某些兄弟们那样合理分配资金,我相信,你总有一天会苦笑,笑得比哭还难看。


当然,我这个欧亚对比的首要一点是,你必须懂赔率转换盘口的心算口诀,而不是精算表。精算表几乎是以半球盘为支撑的,而心算口诀则是以平手盘为支撑的。如果你不服气,非说欧亚折合需要从精算表开始,那我拿你没办法,不过提醒你一句,请找一个赔率为3.0以上的平手盘给我看看。


不过,具体的心算口诀,在此我是欠奉的,毕竟俺研究那么久,有些心水不能外传,农夫与蛇的故事,俺比谁都清楚。

我现在要告诉你的是方法,看盘,精髓就是方法。这里又要提及上篇文章中所言的看盘的四个时段。


1、初参盘。

在我漫长的看盘过程中,我一直在狐疑初参盘倒底代表庄家什么意图?是造热呢,还是真正看好某一方。这个问题困扰我很久。在我某一次打开新浪网,突然发现威廉的初参数据,并进行长期跟踪后我发现,初参盘其实就是庄家看好上盘或者下盘的正面表现(具体理由在此不表)。这个表现虽然并不一定就是最终的比赛结果,但至少可以认为,庄家初期是看好某一方多些的。

具体的方法很简单,把你的欧赔折算成亚盘,水位更低一方或者盘口高(低)一级给高水的一方,就是看好的一方。在初参时段,不要去考虑什么热不热,没有必要,没人可以在初参盘时投注,那是拿给你看的玩意。

举个例子,也许更清晰:假设初参盘支持平/半低水,而赔率折合支持让平/半中低水,那么就代表庄家看好上盘。


在了解这个后,我们就可以发现,在初参盘时给出盘口上下盘分析的高手,往往有许多都能得到六成以上的正确率,这就是因为初参实质是代表庄家真正意图的一种表现。当然,这种意图中有一部分场次将在过后几个环节中改变,所以即使是高手也很难全中。

不过我要说明的是,你在初参时能给出60%以正确的盘口,从而自认并要求大家公认你是高手,那你最好别看下去了,我担心你根本听不下去我说的。因为我前面就说过,点式分析,非常初级。

当你判断出上下盘形势更好后,请你用笔在笔记本上写明。


2、受注初盘。

受注初盘意味着什么?受注初盘意味着要开始受注了,庄家的风险来了。在弄清了初参是真实意图后,那么与之相对应的受注初盘就很简单了。明显这个初盘是在造热。那么怎样造热呢?过往笔者的看法是:以低水方为造热方。现在看来,这种方法有一定谬误。

正确的方法是:(1)结合初参盘——受注初盘的变化,分析受注初盘在造哪一方的热,并给出相应理由。当然,一般情况下,以受注初盘的低水方为造热方并无明显过错。(2)结合受注初盘和受注初盘所对应的赔率,进行欧亚折合对比,分析出造热方向。一般以实际盘口水位比赔率折合盘口水位低的一方为造热方。(3)分别在笔记本上记录两个造热方,若同向时,则以此造热方为准。若不同向时,则以盘口低水方为准略好。

还是举几个例子:

(1)受注初盘为半球中水,赔率折合为半球高水,那么,这时就不是看好上盘了,而是造上盘热了。

(2)如果受注初盘是半/一低水,赔率折合也为半/一低水,这时怎么看?以实际盘的低水方为造热方,庄家在造上盘热。

(3)如果受注初盘是平/半中低水,而赔率折合为平/半低水,这时是造上还是造下呢?我个人认为,以实际盘口的低水方为造热方较好。


3、受注中盘。

受注中盘是什么意思?就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内,盘口水位的变化情况。以前,我一直比较忽略这个中盘的内涵,现在看来,我是错的。受注中盘,是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整。是对临场盘口影响最巨大的一个过程。

正确的看盘方法是:根据受注初盘——受注中盘的水位变化,分析赔付是在增加还是在降低,并再次进行欧亚折合论证,正面选取变化结果。注意,这时要正面选取。

值得一提的是平手盘,平手盘在受注中盘的表现与其他盘口是相反的。由于平手盘的主队一方一般是略显弱势的一方,因此,平手盘在中盘的升水和降水,是具有反向性的。上盘升水并不代表给上盘好处,反而是代表在造下盘热,请务必小心。

那么假设欧亚折合与盘口水位变化出现谬误时怎么办?一切以盘口变化为准。


这里我要举几个例子。

首先是2005利物浦客场对阿斯顿维拉。这场球受注初盘给的是利队让平/半中高水,很显然,中高水这个水位要阻上不易,要降赔付更不可能,显然更容易诱上,这时很多人(包括笔者)都认为上盘极度不好。但是,在受注中盘阶段,这场球利队的水位缓慢下降,到受注高峰期已降到平/半超低水,很多人认为这种降水有诱上的倾向,都不敢去上盘,结果,临场保持了平/半超低水,上盘顺利打出。这场球说明了一个道理,就是受注中盘的变水实际是很正向的。

再举一个具有代表性的例子。罗马主场迎战乌迪内,这场球受注初盘给出的是半球低水,然后到受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水,这种举动,几乎很明显说明庄家在给上盘好处,但很多博球者认为是庄家在故意造上盘不热。结果临场时上盘大热,罗马0:1输给乌迪内。

最后还要举一个例子。西布朗主场面对阿森纳,受注初盘给出客让半/一低水的盘口,很显然给人直觉就是比较看好阿森纳赢一球。但受注中盘阶段,澳门对阿森纳强烈变赔,从1.66降到1.54,照理盘口应该立刻升成一球盘并降水,而盘口水位却不降反升,维持半/一盘并升到中低水位。比赛结果就是一个大冷门,主队2:1小胜。


4、临场受注高峰盘。

临场受注高峰,一般以临场前四小时为准,具体时间可上可下,但也八九不离十。我在上一篇文章中已经说明了,这个时段,才是庄家最想要抓的时段,此时段进来的闲家,基本大户比较多,散户略少。所以,看盘成败的关键就在于此。此时段里,你必须注意做几项工作。

(1)分析从受注初盘造热,到受注中盘给赔,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较——简称盘路跟踪分析——看看造热是否成功。造热成功与否取决于盘口与水位的变化,一般而言,盘口上调(造下盘时为下调)或者造热方水位大幅下降,均视为造热成功。而盘口下调(造下盘时为上调)或者造热方水位略微上涨,均视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,建议你暂时保留,做第(2)步工作。

举个例子:

若受注初盘为平/半低水,受注初赔支持平/半中低水,造上盘,临场盘为半球中高水,这时上盘有升盘降水举动,视为上盘造热成功。

(2)分析受注初盘和临场盘所对应的赔率,并分别进行欧亚折合对比,对照两个欧亚折合对比的数据,观察赔率与盘口的吻合度,确认上下盘是否有热和冷的表现。这里所提的赔率有两个不同的情况。一是赔率未发生变动,二是赔率发生了变动,均可按此进行。

当然,建议你第(2)步这个过程简化来看。简化后的做法是:直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现——一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象,若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。

注意,(1)、(2)条中,只要有任意一条造热成功,均视为造热成功。

(3)根据大热必死原则,并观察非受热方临场时的水位高低,结合初参盘的看好方向,得出相关上下盘结论。不过请注意一点,在欧亚对比中,热方和冷方所代表的意义都是不看好。


还是举个例子,就拿上一个例子来说:

若临场盘是半球中高水,临场赔率支持半球中低水,上盘赔付较高,且升了一级,视为受热方。如此,上盘既是造热方,又造热成功,而欧亚折合下来上盘赔付又偏高,属于冷方,自然形势大不好,该走下盘。


当然,这样说可能比较费力。那么举几个实战例子,也许你就能非常明白我想要说的是什么了。

A、双双造热成功型。

TPS土尔库VS迈帕 0:2

澳受注初盘:1.85 受平/半 2.00

澳受注终盘:2.025 平手 1.825

澳受注初赔:2.85 3.05 2.25,支持客让平/半高水

澳受注终赔:2.90 2.85 2.40,支持客让平手中低水

分析:初赔、初盘一致,看不出造热方向,以水位为准,暂定下盘受热,临场降盘,下盘有热的倾向,造热成功,比较即时赔率、盘口,依然较为一致,下盘受热方水位过高,上盘打出。

这里要说明的是,本盘路分析省略了初参和中盘分析,是个人早期的分析方法,目前来回想,虽然命中率不低,但在可行性上,不及现在的方法。

B、单一造热成功型。

美國(主)VS墨西哥 2:0

澳受注初盘:1.025 平手/半球 0.825(其他公司:0.925 平手/半球 0.925)

澳受注终盘:0.925 平手/半球 0.925

澳受注初赔:2.25 3.15 2.80

澳受注终赔:2.25 3.15 2.80

分析:初赔支持平/半高水,实际盘平/半高水,有造下盘倾向。终盘平/半中水,下盘造热不成功,但盘口与赔率对照,上盘中水,较之高水赔付偏低,属于造下成功,当两者造热中有一成功时,一定判断为造热成功,所以上盘顺利打出。

C、造热不成功型。

烏克蘭VS格魯吉亞(主) 1:1

澳受注初盘:1.05 一球 0.80 (其他部分公司:0.75 半球/一球 1.10 )

澳受注终盘:0.95 一球 0.90 (其他部分公司:0.80 半球/一球 1.05 )

澳受注初赔:5.20 3.50 1.55

澳受注终赔:6.50 3.65 1.45


分析:初赔支持一球中高水,实际盘一球满水,明显造下。终赔支持一球中低水或低水,实际盘一球中高水,下盘水位0.90,造下不成功,上盘水位过高,下盘顺利打出。


因此,我们可以把过程简化成下面几条。

1、观察初参欧亚对比,确认庄家看好的一方。

2、观察受注初盘的造热方,并进行受注初盘的欧亚对比。

3、观察受注中盘的赔付升降情况。

4、观察从受注初盘到临场盘的盘路变化情况,判断造热是否成功。

5、观察临场盘的欧亚对比情况,看盘赔是否吻合,如果不吻合,是实际盘口的哪一方赔付偏高,确认上一条中所说的造热是否成功。

6、如果一致,请根据大热必死,在对比初参看好方向的基础上得出相关结论。如果不一致,请尽量相信欧亚对比造热分析的结果,个人建议你放弃不一致的比赛。


例子说完了,现在你可以去试验一下,不过在我说完内部数据之后,请你把这篇文字当成一陀屎扔掉,包括下面的赔率篇,也请你一并扔掉。

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
6条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下