〈鹿鼎记〉是金的最后一部作品,前几天见男儿心如铁的〈韦小宝的其个夫人的象征意义〉,临时其意,突然想到和现实结合一下,虽然我目前还没有创作过小说作品,但是我还是信服文艺创作是来源于生活的,我无法考证金的人物塑造是否有现实原型,姑且就当是生活中常见的人物吧。这样一来,我的观点也不算是空穴来风了。

在回帖中看到金的14部作品的时间顺序,我判断,除了金的一些中篇作品,比如《白马啸西风》,《鸳鸯刀》,《连城诀》,《侠客行》是没有什么踪迹可寻的。其它作品无论在对事物认识,创作手法,个人思想上,都是逐步走向成熟的。

在这里就不深入分析了,1因为需要一些文学理论功底深厚的人来指点一二.

2和本文的主旨的关联不是很大.3局限于个人的人生经历和阅历.

〈鹿鼎记〉中的韦小宝实际上是很有深意的一个人物,突显了人们在复杂生活的身不由己的窘困和尴尬。

〈鹿鼎记〉中的韦小宝是唯一的主角,韦小宝的七个老婆都是配角。这七个配角却又不相同。记得有个相声曾经有一句话让人捧腹的同时不禁深思:一个男人可以在18岁就参军入伍,上阵杀敌,可必须到22岁才能娶妻生子,成家立业。原因是因为一个女人比一群敌人更难对付。对付敌人很简单,要么胜利要么失败。但是两个彼此陌生的人要在一起共同生活就是很复杂的一个事情了。虽然我还没有结过婚,但是女朋友还是有过的。所以斗胆就胡说一通,错了,各位就当一笑罢了。

1阿珂

阿珂作为女人唯一资本就是美貌。美貌可以说也是女人最大的资本,正是这最大的资本是,也使得阿珂没有任何智慧而言,都说漂亮的女人是没有“大脑”的,这也倒也不无道理,

世界目前还是以男人为主的,所以女能有让男人赏心悦目的容颜就是最大的资本了,起码能够生存,而且一般情况下生存的还会很不错。

现实生活中,那类女人更像阿珂哪?开始我想到的是女明星,特别是那些没有太多的演技,被成为“花瓶”的女明星们,随随便便演些模式化的角色,就可以过上优越的物质生活。

不过这已经是上个世纪的事情了,由于以前市场是求大于供,过度投资行为,所以现在的市场是供大于求。所以现在的竞争日益激烈,所以女明星也需要通过勾心斗角,尔与我诈来维持奢侈的物质生活,所以阿珂已经不太适合这类人群了。

现实中最符合阿珂特征的人群在大学校园内。就是所谓的“校花”,“系花”,无论理工,还是文史类的大学。漂亮女生永远是爱情市场的稀有资源。大学号称小社会,不过是竞争的主题已经从生存斗争转移到为爱情而战了。所以集万千宠爱的校花们可以说和阿珂很是相象,如果学习成绩上要是能稍好些,真是羡煞旁人了。

2苏荃

苏荃很像目前企业中的一些高级女主管,有较高的学历,比较大的能力,也有较高的收入和地位.这里女人的特征是干练,能在社会竞争中击败男性竞争对手的女性的才能是比较出众的。一般男人看苏荃需要仰视,这种位置上的差异,导致男人一般不敢去接近苏荃,源于男性的特有的自尊心。所以“女强人”一般在事业上都会很成功,但是在感情上一般都不会很顺利。

3方怡

方怡是典型的“小女人”形象,有学历,但是没有太大的抱负,虽然有些小资情节,但是真正内心的渴望是家庭,一般是从事文秘工作,或者机关的办事员。方怡对丈夫的标准是很严格的,需要精挑细选,因为方怡的社会层次的决定,一般都是比较成功的男人, 但又不能是太成功的男人。不然结婚后不是红杏出墙,就是第三者插足。

4建宁和沐剑屏

现实社会中大多是对应的是一些女孩子。这好象是独生子女的两个有代表性的类型。

建宁属于“新新人类‘那部分的女孩子,对新奇事物总是乐此不疲,反叛心理很强,心气很高,又不能吃苦,听不进别人的意见,自己又没有什么正确的主见。

沐剑屏正好相反,属于‘乖乖女“的类型,比较听话乖巧,温顺,喜欢追星,喜欢小玩意等等.

这两种女孩子主要出现在中学生群体中,大学中也有不少,社会中已经参加工作的也有,只是隐蔽些,不容易察觉到。一般都是家庭物质条件不错,成长比较顺利的。

5双儿

这个就比较难找了,一般说双儿更多受男性的喜欢,但是女性们对其诟病都不小。

现在的社会是男女平等过了头,权力上的平等是正确的,但平等不能消除性别差异。估计要是真有这么一个人活在现实社会中,大家第一反应估计是惊奇。虽然说女性的温柔并未消失,但是现在的温柔带有太多的物质附加条件,现实的社会已经很难找到能同患难的知己了.

6不明朗的曾柔

曾柔太普通了,在书中一直很平淡,也没有看到什么隐含的意思,就当做现实中的一个普通人好了。

由于我手上没有鹿鼎记,加之由于个人年龄原因,社会阅历和经历有限,所以说的未免是一相情愿,请大家仁者见仁,智者见智好了,不恰当的地方,请勿见笑。


金的作品带有很浓厚的中国哲学的色彩,在今天西方近现代哲学大行其道的时候,还有就是因为题材和现实生活相距甚远的原因,自然显得是有些落后于时代了。如果就这个问题深入讨论下去,我看怎么着也要等待一两个月,主要是我对西方个体哲学的没有系统的接触过,现在真正起作用的还是马克思的主义哲学,一部分德国理性哲学,还有中国传统哲学。而且这些还需要大量的西方文学来辅助。如果诸位谁已经研讨过,可以发表一下,我也是求之不得。

个人的体会金的作品比较好,上至国家领导,下到贩夫走足都喜欢读,一个原因是金的作品不仅仅擅长写此,也擅长写彼,此就是故事的主角,彼就是故事的配角。

金的故事的配角一般都是侧面描写,点到为止,虽然却了了数语,却个性鲜明,这与主角曲折反复的性格塑造形成鲜明的对比,。让人觉得主次分明,而又合情合理。我不知道金受没受过系统的大学中文训练,我现在还没受过,不过一个好的作品应该是符合规律的。