一张照片解释歼10为何不选用转管机炮!

qinyue419 收藏 150 79658
导读:一张照片解释歼10为何不选用转管机炮!

网上还是有一些同志为歼10没有采用6管23毫米机炮而遗憾,其实大可不必嘛……

铁血网提醒您:点击查看大图

看,歼10使用的2-23机炮的俄国原型,炮身一个人就能举起。全重好象是51公斤。该炮射速大约为3000发/分。虽然仅相当于6管23机炮的50~60%,但其实也不算慢了。


6-23机炮的详细数据网上似乎查不到,不过我们可以对比一下俄国的GSH-6-23。该炮本身重量为76公斤,跟2-23差不了太多。可是算上驱动炮管旋转的电机之类的外能源设备,全重高达195公斤。这实在是太重了一点。


同样道理,美军可以为F-22配上6管20毫米M61“火神”炮(但也经过轻量化改进),但是对重量要求控制极严的JSF就没装。歼10现在的空战推重比并不理想。该机作为一架中型战斗机,复合材料又用得少,目前使用的AL31FN的推力只能算一般般。即使换了“太行”,推力比AL31也只增加了一点点。现在只有寄希望于改进型上能换上推力更大的机型,并实现当初设想的“厚蒙皮、弱骨架”的最新设计思路了。总之,2-23和6-23的重量差距太大,对于绞尽了脑汁减重的设计师而言,选中2-23并不奇怪。


况且,转管炮的优点无非是射速高、炮管寿命长。但机炮对现代战机而言,作用越来越小。欧洲“台风”的用户中就有一些根本没装机炮,而理由竟是节省经费!可见现在情况已跟跟越战时完全不同,对装备了高性能空空导弹的空优型战机页言,机炮几乎真正成了一件摆设品。 而对歼10而言,最主要的近距格斗武器同样应当是空空导弹,即将完成研制的PL10性能实在可喜, 所以机炮火力已降到了次要位置上。况且现代空战中机炮开火机会也少,机炮寿命显得根本就不是那么重要了。所以本着“够用就好”的原则,歼10选用射速3000发/分的2-23机炮便能完全满足需要,可以说是一个明智之举。



12
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
150条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下