[原创]从铁血优秀斑竹的评定看民主的缺失

CPLA老班长 收藏 152 311
导读:[原创]从铁血优秀斑竹的评定看民主的缺失

铁血优秀的斑竹在正面的意义上,是对斑竹的工作的一个肯定,一个鼓励,但是,从中我们又看到了铁血的一个老毛病继续出现,那就是什么决议都不需要关会员的意见,对于优秀斑竹的评定我们缺少了什么呢?

1.优秀斑竹评定考核的内容与方面,这个没有什么具体的,我们广大会员也没有看到,我们连什么内容都不知道,又怎么能知道这些优秀的斑竹是不是优秀的呢,高层有什么数据也要那出来啊,让我们广大会员也好有个底啊,也能知道被评定的斑竹是不是有资格来获得这个奖。

2.程序上不合法,在现实社会,当我们为了体现一个奖励,一个岗位是不是是公平、公开、公正的,我们在入选的候选人确定以后,我们就要公示,一般根据职务和岗位的高低,来确定公示的时间天数,在铁血很多会员都不是能天天在线的,那么我们至少要在铁血的水区公示一个星期,在根据公示期间,大家的反映和评价来确定候选人最后是否有资格获得这个奖。

3.民意,这些斑竹有多少民意呢,谁能给一个确切的数字,其中一些斑竹评定为优秀斑竹,我是十分赞成的,当然我们的意见仅代表我自己的观点,其他铁血的会员是什么想法,他们对待斑竹又有什么不同的看法,既然,我们是要鼓励先进,那么我们是不是应该听听民意是什么呢,和谐铁血一个重要的基础就是广听民意,这个不是喊喊就算的,而是要我们具体的落实下去的,为什么现在大家这么有意见呢,主要还是没有尊重民意,如果一个优秀斑竹没有一定的民意基础,这样的评定有何意义呢?(投诉区斑竹除外,因为他们得罪的人多,很多人可能会带有意识性,不能公平的给于自己的意见。)

还有很多话,但是不想说了,感觉说的多了也没有用,因为,我们到现在都没有感觉高层有体意民意的感觉,只是在以后做什么事情的时候,尽量做的规范一些,我们实在不能容忍这样的事情老是重演了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
152条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭