[转]怎么样的文章才算是好文章?

中华歼击2000 收藏 7 121
导读:[转]怎么样的文章才算是好文章?

对网站和论坛来说,其生存和发展必须依赖于访问量,也就是我们通常所说的点击率。因为网站和论坛的创办和日常经常都需要一定投入,如果没有足够的访问量,它就不能获得应有的效益,进而也就不能维持正常经营的最低花费。而要想取得足够的访问量,这就必须依靠大量的高质量的文章,毕竟,只有好的文章才能提高网站和论坛的人气,从而保证长期的高点击率。

然而,怎么样的文章才能算得上好文章呢?

我认为,评价一篇文章的质量,应当要从两个方面去看:

首先,从文章自身来讲,要看文章本身所反映的意义和内涵,以及作者的文笔是否流畅。只有当文章所表述的内容具有正面的、积极向上的意义,文章本身才能引起读者的共鸣,从而得到读者的认同,对社会、对论坛也才是有益的。同时,文章的结构及其遣词造句,也要做到合理和流畅,让人读起来能够朗朗上口,而不是生涩难懂,更不是杂乱无章,才能让网友愿意去读,喜欢去读,并且读完以后,要能够从中学到东西或者受到教育。这是文章自身的质量要求,更是一篇优秀文章的最基本、最起码的要求。

其次,从网站和论坛的需要来看,评价一篇文章的优劣,还需要看它贡献的大小,这是一个很重要的方面。就拿铁血论坛来说,一篇文章是否优秀,还必须看它给论坛带来多高的点击率。论坛毕竟不同于一些纯文学的沙龙,它要面对更为广泛的读者群,要满足不同网友的不同爱好和需求,在保证文章质量的基础之上,还要求文章必须能吸引网友的眼球,也就是说文章要能卖座。再好的文章,如果缺少点击率,那它就对论坛没有太大的贡献。

然而要同时满足以上的两个方面是很困难的,因为网友的爱好是多种多样的、文学欣赏水平也是各不相同的。这就产生了一个难以整合矛盾:一部分文章,自身质量不低,但对网友缺少吸引力,不能得到足够的点击率;另一部分文章,尽管点击率很高,但文章自身的质量实在不怎么样。当然,这个矛盾也不在每一篇文章上都存在,不可否认,也还是有相当一部分文章是能够同时满足以上两个要求的,但这毕竟是少数。矛盾的存在仍是普遍的。如何处理这种矛盾呢?我认为应当首先以保证文章质量为前提,再尽可能努力提高点击率。

所以,从以上的认识出发,我将铁血论坛上的文章分成了几下七等:

1、上上品——这类文章既有很高自身质量,又能吸引网友的眼球,即能同时满足质量和点击率的要求;

2、上品——这类文章自身质量较高,但对网友缺少足够的吸引力,点击率不是太高;

3、中上品——这类文章自身质量一般,但容易引起网友的注意,点击率相当高;

4、中品——这类文章自身质量一般,能够吸引部分网友的注意,点击率也一般;

5、中下品——这类文章几乎谈不上什么质量,但能保证较高的点击率;

6、下品——这类文章质量和点击率都谈不上,仅是凑字数赚分而已;

7、劣等品——这类文章不光是没有质量和点击率,而且动机不纯,心术不正。

在我看来,只有前三种文章,即上上品、上品、中上品三种,能够算是优秀的文章,这也是我们铁血论坛网友写贴子时应当努力的方向;而对于中品、中下品,则应该是我们铁血人写贴子时的底线;对下品而言,我们必须尽可能避免;至于劣等品,那是我们无论如何也要杜绝的。


1
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
7条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 我们足球都赢啦,这里岂能服输?