(转)中日俄三国的不同之路

wokaohou 收藏 1 54
导读:(转)中日俄三国的不同之路
近期热点 换一换

中日俄三国的不同之路


在钟庆看来,斯大林和***时代的经济轨迹与日本十分相似。十月革命前的俄罗斯虽然也是列强之一,但本民族的基干产业规模和技术水准不值一提,一旦失去外国投资和技术,立刻运转不灵。第一次世界大战时,德国仅靠两个集团军就打得俄国军队丧师失地。等到列宁上台,列强已经把肥肉瓜分完毕。怎么办?只能用铁腕集中资源来发展大工业。


蒋介石时代中国几乎没有任何重工业技术,轻工业所需的设备及基础材料和技术,均来自国外。蒋介石的官僚资本主义以经济效益为中心,以棉纺等轻工业及其他倒买倒卖行业为主,灯红酒绿之下,GDP增长极快,但GDP的背后却是人民的血汗钱。


“1949年后的中国开始节衣缩食去打造不能直接用于消费的重工业,在20年左右的时间里,从无到有打造出中华民族的‘经济永动机———重工业体系’,虽然因产能不足要压制消费,但潜在的生产能力却是呈指数上升,中国各种最尖端的技术基本上都是在1970年代产生的。


钟庆认为,斯大林和***时代的经济政策都非常正确,只是不够细腻。


“苏联的问题在于,重工业体系发达后,没有及时放开下游产业,让他们来回笼利润,尤其是没有通过贸易让其他国家为本国提供消费品。没有使潜在的能力充分转化为现实的消费水平。导致后来彻底地否定自己的工业革命。


到了戈尔巴乔夫和叶利钦时期,两人痛感苏联的体制僵化,决心改革,但眼光短浅,没有认识到应该放开的是下游工业,结果全盘开放,让基干产业直接以企业为单位面对市场,从而导致大工业体系彻底解散,把强大的产经联卖了个废铁价去改善生活。抱着金山压断了的脊梁,无数顶尖人才流落异国他乡。


中国需要检讨的是,钟庆说,在重工业体系还没有完全扩张的情况下就全面开放了市场,使民族重工业体系在全球自由贸易中处于劣势。


“1945年的日本,基干产业由于原子弹和大规模空袭变得支离破碎,但支持基干产业的技术和人才却完整地保留下来。所以,即使经济崩溃,满目废墟,但日本仍然是发达国家。其后用了约10年时间恢复基干产业,随后18年的高度经济成长,以自我基干产业不断完善发展为中心,人均收入也赶上了发达国家。


与中俄两国不同,钟庆说,日本人坚定不移的信念是“重工业沉没则日本沉没”。正是在这样的情况下,中日俄三国走上了不同的发展道路

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下