[原创]谈谈现代空空导弹的命中率

netbug 收藏 51 12026
导读:[原创]谈谈现代空空导弹的命中率
近期热点 换一换

记得上学时学概率论,讲到命中率时,课本上曾经如此写道:“响尾蛇近红外制导近距导弹发射后,如果被攻击方没有使用有效的干扰措施,则导弹的命中概率按100%计算。。。。。。”


当时很是惊讶,真的这么高么?下面以美国空空导弹的发展谈谈关于空空导弹命中率的事情。


空空导弹第一次投入使用是在1958年台海冲突中,台湾国民党空军F-86飞机发射空空导弹攻击我空军的J-5飞机,没有击中却打中了自己的僚机,还有至少一枚掉落海滩,被我渔民捡获后送交苏联研究仿制。


第一代空空导弹,如响尾蛇-a/b型等普遍采用红外制导,命中率很低,射程也近(2000m左右)”没有对抗干扰的能力,目标飞机通过机动动作可以规避,“朝太阳飞然后急转脱离”就很有效,后来装备了红外干扰燃烧弹就更加有效。实战机会也不多,统计下来命中率不过20%~30%,不过比机炮强。


第一代雷达制导导弹,如美国的“麻雀”命中率更低。在越南战场上,受“导弹制胜论”影响的美军很多飞机没有配备机炮,结果是导弹不好使,机炮又没有,被越空军打得很惨,虽然空优在美军一方,但那很大程度上是美军庞大的数量和系统优势导致的。越战之后,美国痛定思痛,发展第三代战机和新一代空空导弹,并且肯定了机炮的作用。


这一次,美国的空空导弹真的算是“脱胎换骨”了,并且在中东战争、马岛战争中大量应用。取得了很好的战绩。以AIM-9L为代表的近距格斗空空导弹为例,以色列人在对付没有电子对抗措施的叙利亚空军时在中东战争中使用它取得了60%的命中率,马岛战争英国使用它达到了88%的命中率。


第三代空空导弹aim-9l命中率高主要是自身的机动性大幅度提高的结果,35个G左右的机动性让敌机一段被锁定,如何机动也无法摆脱。但是其抗干扰性能并没有本质提高,红外干扰成为摆脱其攻击的主要有效手段。同时期的中距弹就没这么好的命中率。“麻雀”的命中率始终无法超越50%


现在,空空导弹已经发展到第四代,朝“智能化,大机动,打发射角”方向发展,中国的空空导弹也通过引进和自研提高赶了上来,新型导弹都有“攻击死区”这个概念,即:敌机一旦进入这个区域(主要指距离和方向)就无法脱离。举个例子:我们的SD-10中距导弹在打击F-16这样大小的目标时,死区是大约45公里,用研制者的话说:“这是一种很恐怖的力量”


基本上,现代短距格斗空空导弹的命中率(在没有干扰的情况下)接近100%,近距弹命中率还是要高于中距雷达弹,但先进的中距弹命中率也是很高的,接近80%。但这个指标不是一成不变的,取决于电子和光学对抗的结果,主、被动干扰是对抗的主要手段。在将来空战中,空空导弹无疑是一个非常可怕的杀手,但是战机的隐形程度,电子对抗技术,干扰弹的先进程度都会很大程度上降低它的命中率。机动性不再是对抗的有效手段。



本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
51条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下