[原创]浅谈批评者的缺失

伏波 收藏 23 312
导读:[原创]浅谈批评者的缺失
近期热点 换一换

浅谈批评者的缺失

最近,水区十分热闹,从中国卫士到宋海峰斑竹再到影子在毛泽东诞辰开聊天楼等等,批评象潮水一样,滚滚而来!可谓一浪高过一浪!批评者慷慨激昂,引经据典,抑扬顿挫,宛宛然都有大家风范。跟帖者则不尽相同,有支持的,有反对的,有事不关己的。一时间,批评者、灌水者、反对者各得其所。然,冷静的思考一下,总觉得少了点什么。究竟缺少了什么?

一. 诚意

批评使人进步。批评然后使人进步,应该是批评的目的。批评,不是简单的挖掘事实;批评,不是把人打倒;批评,不能泥沙俱下;批评,不能搞连带;批评,不能不尊重被批评的对象。

批评,应该具有诚意!具有诚意的批评才能够实现批评者的目的。纵观前几天的批评,我看到的是所谓的批评,就诚意而言实在不敢恭维。虽然也是批评,但那是变了味的批评。为了尊重批评者,这里就不引用批评者的言论了。

二、严谨

批评必须实事求是。被批评的事物、事件应当是已经发生了,或者是有证据证明了可能要发生的。实事求是,证据确凿,批评起来才有说服力。批评,不能假设和推定;批评,不能无限上纲;批评,不是求证式的类比。反观此前的批评,本人窃以为有一些批评者的说法、提法是不够严谨的,或者说实在是有点牵强。

例如,在毛泽东诞辰举行的一些活动应不应该这件事,本人认为不属于批评的对象。毛泽东是伟大的,我们每一个中国人都要尊重他!这没有问题。同样,朱德、周恩来、孔子、詹天佑、司马迁等等吧,都应当获得我们的尊重!我认为凡是对中国对人民作出过贡献的人都值得我们的尊重!但是,能否因为我们要尊重的人的诞辰而停止一切与被尊重的人无关的活动?答案是否定的。即使我们尊重的人们也是不会同意我们因他们的诞辰或者忌日什么的而要我们停止活动。其实,在伟人、亲人的诞辰、忌日期间,该做什么不该做什么,我们的古人处理的很好,已有成例可循,大家都是读了书的人,都是中华文化的传承者,对于2006.12.26这一天影子究竟可不可以举行聊天楼活动,说道这里其实也就不必再继续了。

中国有五千年的文明史,五千年的历史长河到底涌现出了多少伟人,有多少我们永远不能忘怀的人(由于胆小,没有敢在去打搅中国以外的先圣先哲们),我没有做过详尽统计。但我知道我们一年只有365天!我还知道,我们不能迂腐地、机械地、单纯地、不假思索地把我们要崇敬的伟人们的诞辰、忌日一一列表并对应到我们的每一天里,然后在安排我们这一天该做什么不做什么。

三、自律

批评者,首先应该是一个自律者。人不自律流于无信,官不自律则无威。无信无威何以立世?然而,从最近发生的一些事情看,不论是对宋海峰的揭发、要求追究还是对影子开楼事件的批评,甚或对上述事件的建言,曾几何时都或多或少地出现了一些越位错位现象,归纳起来都不外乎是自律不够吧。

事实是,水区的繁华是广大会员的辛勤耕耘所得。在水区耕耘的人皆维系与铁血这个开放的论坛。来的不是同志就是同事。常言道的好,人上一百形形色色;人无完人,金无足赤!尽管水区繁华,熙熙攘攘,人来人往,但是也经常会有些许不和谐的音符出现,往大里说,就是免不了有不守规矩的,有越位错位的人和事的发生。凡不和谐的人人有责口诛笔伐,但是,铁血水区发生的这些个问题都还在人民内部这个范畴!既是内部的,就不易涉及人格;解决内部的问题就应当按照有关的内部规定运作。但是事情发展到后来却是内部的到了外部,很普通的一件事情却演变成了对骂,连组织部部门的干部管理问题都弄来了水区三头六面,这不是越位错位是什么?本人不愿往深处分析,直观的看法是不能严格自律所致。

四、结束语

铁血我认识的人不多,铁血的事知道的更少。发这个帖子不是为了某某军团某某人抱打不平,只是就事论事而已。是期望来铁血的人都能为铁血负责,为自己负责,为自己的同志同事负责!立言不失诚意,做事不失严谨,做人不失自律,则我辈幸甚,铁血幸甚![size][/size]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
23条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下