就某傍名牌的愤怒作出三点回应

柳三变 收藏 40 521
导读:就某傍名牌的愤怒作出三点回应

今天早上我看到了长津湖的那个帖子,偶然就看到了某傍名牌香奈尔很是强悍的“自己投诉自己骂人马甲”的强悍景观,请恕我不符合语法的连用了两个强悍,但是这都是为了表达我内心的感受,的确只有两个字来形容,那就是搞笑,于是我就不假思索的写下了“某搞笑人物的搞笑事件的标题”,来记述这件让我印象深刻的事情。


但是某傍名牌显然被我信手写来的一个帖子激怒了,不但在本人的帖子下搞了只有灌水爱好者才喜欢的N连发回复,而且还专门发了主贴质疑我。


其实这个事本身就不是大事,只是觉得论坛的规则在规范ID和马甲方面有一定漏洞,同时香奈尔也有些不够“爷们”,但是既然香奈尔要质问我,我就专门开一主贴回复,一是表示我对他这个人的尊重,同时也是考虑到如果跟在他的主帖下回复,难免会因为主贴的干扰而扭曲了我回复的话题,造成无解的争吵。


首先第一点,我的第一个发贴其实目的很明确,针对的就是香奈尔“自己投诉自己骂人马甲”这件事,至于香奈尔在他的讨伐帖子里说的什么“头像投诉事件”,我没有任何兴趣,也从没有表示过任何的关注----大家可以看看,在那些关于头像投诉事件的相关系列帖子中,可曾有ID柳三变和ID小米稀饭出现过?我的目标很明确,就是针对香奈尔的这个举动表示他做的不妥,至于他为什么骂6猫,我觉得跟这件事没有什么关系。


第二点,不管6猫跟香奈尔发生了什么龌龊,这跟我毫无关系,我只觉得,骂人总是不对的。现在网络上总有一种倾向,觉得只要认为对方是错的,那么他就可以肆意的骂人,不管怎么骂他都是无比正义的。开始是始于骂日本军国主义分子,然后就扩大到骂整个日本人,后来又扩大到自己认为惹了自己或者自己认为对方是错的人群。反正骂人总是有理的,因为没有一个人会认为自己的看法是错的,于是乎自己总是天然的正确,别人总是天然的错误,于是不管他怎么谩骂怎么攻击对方,他都觉得自己无比的高尚,而被骂者则无比龌龊。但是事实真的是这样吗?你自己的判断总是对的吗?别人就总是错的吗?这种自我鉴定并以为正确,然后辱骂与自己意见相左者的风气从抗日爱国分子最早出发,一直达到了现在“暴民”的程度,不能不说是一种悲哀。


我早在02年的时候就在铁血对那些肆意谩骂侮辱日本人的家伙表示出了反感,我认为他们是把正义误用了,明明自己做错了,但是他们只要以着某种貌似高尚的名义,就可以以相当龌龊的手段来推行他们所谓的正义。只要打着反日的名义,那么杀日本人,砸日本车,都成了正义之举,后来这种“正义”更被无限化的扩大了。


所以,我主张,不管对手是不是象你说的一样错了,你都不能辱骂别人,就算别人是十恶不赦,你也要用公正公平文明的手段去对付对手,而不能用错误的手段对付他。谩骂不管任何时候应用于任何人,都是不值得提倡的。


第三点,鉴于香奈尔一直活跃于铁血论坛,而且主要是从05年后,所以他目睹了过多的朋党相护,这不奇怪。但是奇怪的是,他居然口口声声说我是六猫党的成员。而最早这个说法,就是香奈尔最为不屑和瞧不起的铁血基督会炮制出来的。香奈尔居然相信这些人的说法,这让我觉得很诧异,难道香奈尔一直都觉得基督会是正确的?那你还在历史区闹腾那么久干嘛?


事实上,在QQ群里混迹很久的朋友都知道,我小米稀饭属于的只有一个组织,那就是伟大的“昌平群”,具体这个群的情形和成员是怎样的,我不能透露,我只能告诉大家,昌平是一个BT而伟大的地方,绝非一般闲杂人等所能够加入的。其实熟悉我的人都知道,我跟六猫从来不是一党,在很多问题上我和六猫都存在严重分歧,她经常在别人面前说我玩世不恭,而我则觉得不能宽容和倾听不同观点是她最大的弱点。


如果香奈尔到了现在还不知道我跟六猫不是一党,那么我在此郑重声明,除了昌平集团,鄙人不会加入任何反动会道门组织,钦此。


以上三点就是我的回答,希望你能满意,当然,如果你不满意我也没办法,我没办法让别人跟我一样思考。但是我还是要说,骂六猫是不妥的,用马甲骂六猫是十分不妥的,用马甲骂了又投诉马甲是相当不妥的。如果香奈尔真的认为自己应该被投诉,那么你自可以学习某红茶,自己申请把自己的主号关了,这样才是够爷们的做法----因为论坛上骂人就是要受处罚的,这是版规,当然,不排除有部分人因为特权逍遥法外骂人了以后自己依然没事,但是我们的香奈尔同学总不会象那些特权人物一样吧?对不?

0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
40条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下