丁俊辉的“满分”捅了谁的脸上?

andyjordan 收藏 0 85
近期热点 换一换

丁俊辉的“满分”捅了谁的脸上?



也许远在异乡不知道家乡的事情,也许小辉压根都没有把“丁俊辉就是上了上海交大也是文盲”之类的文章放在眼里。在国内有人拼命丑化他的时候,小辉硬是沉稳如铁,在司诺克苏格兰大师赛上,不仅连战连捷,顺利打入四强,而且在1/8决赛中,一杆打出147分的满分。


这一杆不仅创造了世界纪录。这一杆后,大师赛上最年轻拿满分的纪录从此写下了丁俊辉的大名,这一纪录在某种意义上讲,并不亚于刘翔的12。88的跨栏纪录,当然尽管后者也是全民族的骄傲,可毕竟司诺克是一项“绅士”运动,“东亚病夫”的传人,在此前司诺克顶尖选手俱乐部还没有有色人种的情况下,不仅撞进一位黄种人,而且还是创纪录。此事在中国好象影响不大,可在西方震动不亚于七级地震,据报道小辉在创纪录的那一刻,现场观众全体起立鼓掌达10分多种!小辉在国际上赢得了西方人对中国人的尊重。


这一杆狠狠捅在“小农意识”脸上。自古以来,中国就是农业大国,农民的朴实坚毅,英勇果敢,造就了中国古老灿烂的文明历史。可是,正如世界各种文明都有其自身弊端一样,“小农意识”也随历史的演化,始终伴随在一定人群中。“妒忌”,中国人“小农意识”的劣根性。在有些人看来,世界是公平的,凭什么你比我强?三国时就有“既生瑜何生亮”妒忌,更何况今天你小辉辉煌,让有的人寝食不安,你有“弱处”我就捅,一直让你干不成!类似这种心态叫“枪打出头鸟”的现象,并不在少数,李湘做了客座教授,某主持人出了几本书,某人创了几项新成果,某人学有所成,某人德才突出担当重任,等等,都可能成为“妒忌”的目标。


满分一杆也是捅向“封建思想”脸上。近代中国,我们一直在“科教兴国”与“科举兴国”中徘徊,不论是在我们的教育领域,还是生产领域,亦或是政治领域,大家都明知科学技术的重要性,但是又大都不自觉地在判断、决策问题时回到了封建的“科举”老路上去了,似乎“封建思想”的思维更加根深蒂固起来。小辉没有参加“统考”,所以上大学也是文盲;湘湘是一“戏子”,怎么能登堂做教授?在这些人看来,他们是在维护“学术尊严”,倒不如说是抱残守缺、饱食终日,散发腐臭空气罢了。


实现中华民族的伟大复兴,要创造一个人才脱颖而出的良好社会环境,试想一个封建门阀观念充斥的国度,能成长出爱迪生、爱因斯坦这样的科学家吗?上百年来,我们为什么在国内培养不出一个诺贝尔奖获得者?我们为什么不去淡化“文凭”的作用、重视实际能力,而花去大量精力去预防、打击“假文凭”?我的一位朋友,身高1。9米多,姑娘8岁就1。6米,而且很爱篮球运动,朋友死活不让,说打球有几个能出名的,中国还是讲文凭!是啊,因为讲文凭,小学生、中学生拼命学,却到了真正掌握知识的大学,在那里拼命地玩,因为进了大学门,就等于“文凭”到手了。如此下去,岂不误国?


0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下