铁血政策的理想化与现实

CPLA老班长 收藏 0 37
近期热点 换一换

铁血我的爱,我的痛,我曾为你付出那么多,我在这里得到了也很多,有友情、有关怀、有成长、有帮助,铁血你已经深深的在我的心里,我是那么的舍不得你,但是,你依然有那么多的不如意,我对你是又爱又恨,对于铁血一些的规定的出台,我不知道高层是不是经过很长时间的调研和对比了,反正给我的感觉铁血的政策是想怎么出就怎么出,不知道铁血后面的决策层们是否认真考虑过一个政策出台的正面和负面的影响,大多数会员都有这样的感觉,就是一个政策的出台,我们会员和铁血的斑竹只有被动的接受,根本没有参与的机会,铁血是靠会员发展壮大起来的,任何事情不经过会员的充分参与,那么这个政策就有是偏颇有失公允了,是不被广大会员所接受的,是得不到广大会员的理解和支持的,因此感觉铁血的政策太理想化了,就是想当然这样的一个情况。

当铁血的斑竹们对于军团成员可能会有一点偏颇的时候,铁血就很自然的让斑竹退出军团或者斑竹这个职务,不知道领导们是做何考虑的,反正很多斑竹都选择了退出斑竹这个职务,这里也反映出了,斑竹和军团想比较而言,有军团成分的斑竹多数都舍不的离开军团,军团有自己的兄弟,自己的创立的,付出那么多的心血,对比斑竹,军团更能体现自己的价值,兄弟情战友意。在这个时候表现的特别突出,现在的结果就是各个版面的斑竹大量流失,版面得不到及时的处理,现在各个版面都在积极的招聘斑竹,现在斑竹出现很多空缺,不知道铁血高层是否考虑过这样的现实,铁血该怎么去处理这个之后的事物,但是没有看到高层有更好的办法,可能作为领导层来说不能向军团和斑竹低头是对的,但是一个政策的出台要考虑方方面面的因素的,你杜绝了一个现象的发生,接着就会发生另一个现状,你做好应急的准备了,从这里看出铁血的政策是随心而欲的,这也难怪有的会员说铁血的政策是朝令夕改,维护一个政策的连续性、衔接性、正确性、时效性是那么的必要和及时。

对于一些会员就铁血政策的误解,这个问题不应该是会员来承担这个责任,既然是你铁血制定的规则,那么你就有必要保持这个政策的规范性、正确性、条文的内容概括性,同时也应该秉承宪法的“疑罪从无”的处理原则,因为我们的社会都是以这个标准来办案的,既然你不能证明会员是违规的,同时你的条令规范容易引起误解的,那么应当是规则制定者的范畴,而不应该是斑竹们想怎么解释就解释,如果你们的规定没有确定这样不可以,或者这样也可以,那样也可以的话,那么我们是不是应该本着服务会员的精神来处理呢,现在的实际情况是相反的,如果这个条令可以这样也可以那样,斑竹往往会向着有利于斑竹和铁血的方向处理,这个是不是有失公允呢?

我们的铁血是无数个会员撑起来的,我们不能再一次次的打击会员了,为什么会员有这么大的意见,我们高层是不是应该认真反省一次,当我们的会员钻了我们铁血条例的漏洞的时候,这个也只能在道德的层面进行谴责,而不应该去关禁闭等,在现实这样的情况法律也不可能处理的,这个就要求我们规定的制定者要及时、正确的修改条例,在条例没有修改前不应该对没有明确规定的不应该采取处理,同时在相应的漏洞修补完成之后也不应该对以前的事情进行追究,因为是我们铁血自己失职,不应该把责任转嫁到会员的身上。

我们制定规则是让会员能够在相同的环境下,进行规范内的行为,同时对自己的违规行为要负责的一个处罚措施,希望铁血的政策不要那么多的漏洞,请规则的制定者也采取听证的方式,征求广大会员的意见把,这样不就可以构建“和谐铁血”的良好范围了吗?

同时争吵也就会少一点了。

希望高层能看到我们会员的呼声,如果言语有不妥的地方,请深水的斑竹通知本人修改或者转到斑竹工作专区,不要删除本贴,这个是为了铁血更好的发展的。



本贴以深水的评定为准,这里不在申请原创,如果有违规请删除

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下