[ZT]米兰全面分析

wuzoujing 收藏 9 125
导读:[ZT]米兰全面分析

三大症状


头晕——前锋篇:破门乏术 锋线四将难辞其咎


在一场足球比赛中,只有破门得分才有可能赢得胜利,这是一个非常简单的道理;也可以这样说,得分能力是影响球队成绩的重要因素。而恰恰是在这一点上,意甲豪门AC米兰做的非常不够,毫不夸张的讲,破门乏术是红黑军团在前半程战绩不佳的罪魁祸首。


意甲联赛18轮战罢AC米兰总共攻入22粒进球,攻击力位列所有20支参赛队的第10位,发挥平平。参考一下积分榜前3名球队的进球数,国际米兰38球,罗马40球,巴勒莫35球;连佛罗伦萨都攻入了30球,如果不是因“电话门”事件被扣掉15分,紫百合10胜3平5负的战绩本应换回33分,排名意甲第4。攻击力前4名的球队占据积分榜前4位,这个铁一般的事实证明了得分能力对于一支球队的重要性。


再看技术统计。前18轮AC米兰总共传球9390次,到位7816次,这两项数据双双高居意甲各队之首,传球成功率高达83.24%;此外,在18场意甲联赛中红黑军团总共打门354次,其中112次打在门框范围内,这个数据优于国际米兰(294次打门/115次命中目标)、巴勒莫(273次打门/95次命中目标),仅仅落后于罗马(361次打门/148次命中目标);还有,AC米兰是意甲球队中获得角球最多的球队,为126次,领先于罗马(125次)和国际米兰(108次)。通过这三组数据我们不难发现:单论控制局面能力,AC米兰仍然位列意甲一流。


那么,局面上优势为什么无法换回想象中的进球数呢?实际上如果不是圣诞节前在三场比赛中攻入8球,AC米兰在攻击力方面的排名甚至还要更加靠后。上赛季AC米兰在各项赛事中的总进球数轻松破百,究竟是什么原因导致安切洛蒂的球队在球门前彻底迷失?


答案很简单:前锋个人能力。在舍甫琴科毅然离队远走英格兰之后,AC米兰已经没有真正意义上的超一流前锋。看看几名攻击手的技术统计:吉拉迪诺亮相16次/1204分钟,射门37次/攻入6球;奥利维拉亮相15次/749分钟,射门46次/攻入2球;因扎吉亮相14次/823分钟,射门35次/攻入1球,博列洛亮相7次/220分钟,射门10次/攻入1球。


四大前锋中进球最多、效率最高的是吉拉迪诺,然而如果将其在冬歇期前最后三场比赛中攻入的4球排除在外,恐怕“小提琴手”的数据也不会太好看;而素以门前嗅觉敏锐、得分能力超强著称的因扎吉,竟然在823分钟、35次射门中只换来了1个进球!实际上截止意甲第15轮为止,AC米兰四大前锋在联赛中总共才攻入5球,这个数字还不如国际米兰阵中克雷斯波或者伊布拉希莫维奇一人的成绩。


200分钟攻入一球,这竟然是一支豪门球队中效率最高的前锋交出的答卷,这个事实的确令人震惊。尽管在过去三轮联赛中红黑军团触底反弹势头明显,然而如果安切洛蒂不彻底解决锋线得分能力平庸的问题,AC米兰的复兴之路仍将曲折漫长。



腹胀——数据米兰之中场篇:两大问题


效率低下轮换不足足球界有一句老话:胜负看两头,关键在中场。在现代足球当中,中场实力决定着一支球队的战斗力,并直接左右比赛的最终结果。本赛季前半程AC米兰战绩不佳,得分能力不足当然是主要因素,然而我们也不应该忽视红黑军团中场线存在的两个问题。


一支球队的中场运转的是否顺畅,传球次数是一个颇为有力的衡量标准。正所谓“传跑出战术”,如果球队攻防转换组织得当,进攻的目的性强,那么全队的传球次数必定很多;而如果运转不畅,在进攻中盲目出球,那么全队的传球次数想高也高不了。


前18轮AC米兰总共传球9390次,到位7816次,这两项数据双双高居意甲各队之首,传球成功率高达83.24%。超高的传球次数换来什么结果呢?首先,红黑军团创造了高居意甲第2位的射门次数(354次,领先于国际米兰的294次以及巴勒莫的273次,仅仅落后于罗马的361次);此外,安切洛蒂的球队得到了126次角球,这个成绩领先于罗马和国际米兰。这些数据从一个侧面反映了红黑中场的水平。


当然,传球次数也并非衡量中场实力的唯一标准,否则AC米兰的战绩定然不会象现在这般不尽人意了。AC米兰的传球次数、传球到位次数均冠绝意甲,这是不争的事实,然而在所有这些传球当中,有多少次是为球队带来胜利的关键传球?又有多少次是目的性不够明确的横传、回传?“传球效率”在技术统计中无从体现,但是球队的表现和成绩已经说明了一切。


在AC米兰所有中场球员中,西多夫出勤率最高:荷兰人在前18轮联赛中场场露面,亮相1329分钟,射门44次攻入2球,传球1084次/到位899次,两项与传球相关的数据均位列意甲球员第4位,成功率也达到了82.93%。如果仅从数据分析,西多夫的表现应该是非常出色的,但是实战情况却并非如此,荷兰人慢吞吞的节奏以及散漫的作风令球迷、媒体相当不满。从某种意义上讲,西多夫的表现与AC米兰整条中场线的境况颇为类似:数据漂亮,但是效果及其一般。


尽管西多夫出勤率最高,然而卡卡和皮尔洛仍然是红黑中场的两大脊梁。卡卡亮相16次/1363分钟,80次打门攻入5球,射门次数仅次于托蒂列意甲第2位;此外,卡卡一对一防守22次成功19次,成功率高达86.4%,这些数据都足以证明巴西前腰的活跃程度。


而皮尔洛“中场大脑”的作用也在前18轮彰显无疑,他亮相16次/1336分钟,传球1180次/到位1017次,与传球有关的两项数据分列意甲球员第2位,传球成功率达到了令人恐怖的86.19%;除了组织进攻,皮尔洛在防守中也做出了巨大贡献,他的19次断球不仅化解了对方的攻势,还成了球队反攻的源头。


除了前面提到的效率不高,AC米兰中场还有一个问题,那就是轮换不足。除了西多夫、皮尔洛、卡卡之外,称得上主力的只有加图索(13场/902分钟)、布罗基(14场/1053分钟)两人,余下出场时间最多的就是古尔库夫(9场/445分钟)。安切洛蒂的战术以4人中场为主,然而AC米兰真正能上场的只有5个半人,这在下半程将成为红黑军团的一大隐患。



脚软——数据米兰之防线篇:遇强则弱 无核后防难堪重担


对于足球这项世界第一运动来说,关于“进攻、防守及其相互关系”的话题永远也说不完。足球运动发展至今,防守已经成为各支球队安身立命的最大本钱;而在素来视防守为艺术的意大利足坛,后防实力更是能够决定一支球队的成败。


本赛季前半程AC米兰战绩不佳,进攻乏力是球队的主要问题。在中前场陷入低迷的同时,红黑军团的后防线还是保持着相当高的水平。在已经进行的18轮联赛中AC米兰仅失16球,这个成绩使他们成为意甲20强防守第3出色的球队,仅次于位列积分榜前两位的国际米兰以及罗马(丢球数均为15个),好于巴勒莫、佛罗伦萨、拉齐奥等实力强劲的球队。


18场比赛丢16球,平均每场丢球数为0.9个,按说这个成绩相当不错;但是AC米兰仍然在联赛中排名靠后,这也是不争的事实。造成这一结果的主要原因,当然是前场的破门乏术,然而是否仅仅从数据我们就能简单的得出“红黑军团后场无忧”的结论呢?


联赛18轮战罢,战绩最好的四支球队分别是国际米兰、罗马、巴勒莫以及佛罗伦萨。在与上述四支意甲赛场上最优秀的球队的直接对话中,AC米兰1平3负无一胜绩。客场2-2逼平佛罗伦萨的比赛中,吉拉迪诺在补时阶段才攻入扳平一球;而在第一循环与榜首三强的对话当中AC米兰均为主场作战,可惜他们每次都是失败者(0-2负于巴勒莫、3-4负于国际米兰、1-2负于罗马)。主场三连败中内斯塔、卡拉泽、马尔蒂尼等后方核心并无伤病,AC米兰输的毫无借口。


AC米兰在前半程共失16球,然而在与四强的较量中他们的城池就10度被对手洞穿,余下14场比赛红黑军团总共才丢掉6球,平均每场不足0.5个。当面对实力超群的球队时,AC米兰的后防线总会暴露出一定的问题,“遇强则弱”已成红黑后防最致命的弱点,上面的数据支持了我们的观点。


除了“遇强则弱”,伤病导致的“后场无核心”也让安切洛蒂苦恼不已。赛季初是塞尔吉尼奥,接下来是法瓦利、科斯塔库塔、卡福,随后马尔蒂尼、内斯塔、卡拉泽、西米奇、迪达,掐指算来,本赛季以来未受伤病困扰的米兰后卫竟然只有博内拉、扬库罗夫斯基、卡拉奇3人。


捷克左翼扬库罗夫斯基是AC米兰后防线上出勤率最高的球员,17场/1338分钟的数据让他在出场时间方面成为仅次于卡卡的队中第二人。谁是出场时间仅次于捷克人的后防球员呢?除了迪达(12场/1080分钟),老将卡福(12场/978分钟)竟然是后场第三人!马尔蒂尼(12场/884分钟)、卡拉泽(11场/871分钟)、西米奇(11场/827分钟)不相上下;而不断的伤势让绝对主力内斯塔只交出了9场/678分钟的成绩。


“后场无核”让AC米兰在上半程吃尽了苦头。随着伤兵的逐渐痊愈,安切洛蒂的后防阵容必定会稳定下来,只有彻底解决“遇强则弱”、“后防无核”两个尴尬,红黑军团才能真正的触底反弹。


8
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
9条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭