(原创)头像问题之我见

头像问题之我见


头像问题,在铁血一直就有,只是没有现在这么争得厉害。记得02年的时候,有个MM,ID叫“南宫逸云”,在政经区还算是比较活跃的,用了一个美女当头像,当时军法处的头号刀斧手大米,按铁血“不得用美女图片当头像”的规定,要求该MM换,该MM坚决不换,结果最后惨遭大米的屠杀。还有一个“冰之泪痕”,灌水一直灌到了少将,也曾因为用美女图片当头像被军法处的某厮(大米或布猪两人中的一个)警告过,换了头像才算安然无事。

我为什么提这两件旧事?因为当时军法处的两个混球虽然人品很差,一出来就被人狂砍,但在执行版规的时候,确实是一视同仁,做到了公平公正公开。不管是谁,朋友也好,对手也好,违反了这条,是下手没商量的。所以这规定虽然有人觉得不近人情,但也没人指责米猪两人。当时我在Q上笑大米:你丫对一美女也好意思下刀?大米回答:我劝了好几天了,口水都干几回了,万般无奈之下才下的狠心。

话说回来,现在的头像问题,从普通争议能演变成事件,说白了,既有版规不合理和粗糙的原因,也有长期以来版主的选择性执法造成的因素。

香奈儿说关于头像的规定还是比较完善的,我的意见正好与他相反。这个规定首先就是粗。例如第一条“请勿以中国政治环境所敏感的国旗、国徽、区旗、区徽、党旗、党徽等图片作为头像”,一是少了军旗军徽,二是“政治环境所敏感”这几个是多余的,什么时候政治环境不敏感了就可以用了?我看如果用青天白日满地红系列的当头像才算是涉及到“政治环境所敏感”这个话题。第二条里的领导人的规定,也是如此。

其次,这两条还没有考虑到其他的问题。对些图片,是仅仅禁止单纯引用,还是禁止一切出现?按这个规定,我用国旗当头像肯定是违规,但我用我手拿国旗的照片当头像行不行?我在天安门广场上留个影,背景有毛主席像,我的这个照片能不能当头像?我在民政部大楼前的照片,上面有民政部的字样,能不能当头像?规定没说。如果碰上这种情况,版主如何执行呢?

矛盾最大的就是最后一条“未经肖像人同意,不得使用他人照片做为头像;禁止使用经过PS的他人照片作为头像。”如果只看字面意思,那么,铁血论坛已经几乎禁止使用任何人使用照片做为头像了。先看第一点,因为肖像人未同意,所以不能使用,那么,你既然要使用,就要拿出肖像人的授权证明文件,注意,这里并没有例外一说,如明星公众人物肖像可以例外等字样。不能用别人的,可是按这个规定,自己的照片也很难用,因为,你必须证明这个照片上的人就是你本人,要想证明,你就必须把有关证明文件给铁血备案,比方说身份证的复印件,当然,仅有身份证也还不行,你还要证明该ID与身份证上是同一人,总之,麻烦到你肯定不会再有把自己照片当头像的念头。至于第二点“禁止使用经过PS的他人照片作为头像。”我猜想这个规定的本意是防止恶意修改吧,但现在变了,从字面上理解,只要是PS过的,即必须禁止,那消除红眼过的算不算?本人PS过的别人用了算不算?从多人合影中剪切出来的算不算?

以上只是从规定本身说一说,现在的问题,其实相当程度上还不在于规定本身,而是在于版主执法的有选择性,也就是倾向性。关于头像的规定,铁血早就有了,可是瓜皮和狮子长期用汤恩伯和粟裕的照片当头像,相关部门一直没有处理,我就不信投诉区的版主或更高层的管理人员就从未见到过。但象S兔和青田这种版主公敌,如果用了,肯定是要被处理的。有了这种选择性执法的存在,被处理的人有意见也就无可厚非了。更可怕的是,你如果有意见,去投诉区说,一般是没人理或者告诉你不予受理,然后锁帖完事。你在水区说,也可以被认定为恶意捣乱,发与版面不符的帖子,破坏水区安定和谐的环境,同样还是锁转删关。

铁血能提出肖像权的保护,可以看出对肖像权还是比较重视的,也体现了对法律的尊重。但这种尊重,因为有些版主的选择性,也有了闹剧的色彩。某版主用自己的照片当头像,版规是允许的。该版主说了侮辱其他会员的话,该会员去投诉,因他作为证据的截图中有该版主的头像,结果被铁血以侵犯他人肖像权的理由送进了小黑屋,理由来自于民法通则中对肖像权的定义和保护。但铁血在引用民法通则和最高院司法解释的时候,恰恰遗忘了在涉及到新闻、证据时,对肖像权的保护是有限定的。例如某甲闯红灯被人拍成照片上了电视和报纸,这种情况不能算是侵犯他人的肖像权,再例如某乙持刀抢劫被人拍成照片作为法庭判决的依据,也不算是侵犯他人肖像权。该会员的投诉截图,在此明显作为证据来使用的,无论该证据是否支持该会员的请求,使用该证据本身这一行为,不能被认定为侵犯他人肖像权的行为。但某些版主在引用法律和相关规定的时候,出于私人原因,选择性的失明或遗忘,这种非公平公正的行为,才是引起争议的最根本原因。可惜的是,铁血官方至今还不承认存在这样的问题,更没有说试图去解决这个问题。


[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容