致ID“北方小雁”以及铁血法庭的律师信

dxn2020 收藏 128 629
导读:致ID“北方小雁”以及铁血法庭的律师信

受zyd123456战友的委托,来和小雁先生探讨一下关于他的头像的问题。在此之前,仔细的看了一遍,铁血论坛关于头像的管理条例。有一点看法,请小雁先生指正。

条例里关于头像的规定可以分为两个部分。先说第一部分:

 请勿以中国政治环境所敏感的国旗、国徽、区旗、区徽、党旗、党徽等图片作为头像,

请勿以中国政治环境所敏感的党和国家领导人或其他政治名人的照片作为头像;

请勿以中国政治环境所敏感的国家机构或其他机构的标志性图片作为头像;

头像主题要积极健康,符合会员管理条例的其他规定;

这个我想很好理解,国旗,国徽等标志作为国家的象征,严肃性应该得到尊重,不用多说。政治人物以及机构,不管是过去的还是健在的,都有着自己的政治立场,或者跟国家政局有着方方面面的牵连,其照片或图片的敏感性自然也不用多说,作为铁血这样一个民间的网站来说,做出这个规定无可指责。

再来说说第二部分,这才是先生投诉zyd123456(以下称护法)的主要依据所在:

 未经肖像人同意,不得使用他人照片做为头像;禁止使用经过PS的他人照片作为头像。

先说明一点,根据我的理解,这里所说的肖像人所指的应该是那些非公众人物。也就是你和我这样的普通的默默无闻的国人。可惜没有说清楚,被小雁先生钻了空子。

那么护法是不是违规了呢?在我看来,没有。

首先,香港的吴孟达先生作为一个公众人物,尤其是一个以演员为职业的公众人物,对自己的形象在中国的流传程度,想必会有一个清醒的认知。而且我相信,他肯定也能在许多地方看见自己的图片或者剧照,,既然吴孟达先生从来没有就此类事件表示过反对,那么我们只能把他看成是吴孟达先生对此事的默许,除非是有人利用他的照片从事非法活动,或者赢利性的用途,否则,吴孟达先生剧照或者图片的使用应该可以视为是得到其本人同意的。

其次,下面该我钻条例的空子了,条例本身规定是战友们不可以用其他肖像人的“照片”作为头像,而并非护法所使用的“剧照”,剧照虽然是照片的一种,但是和照片在用途上还是有本质的区别的,因此使用他们带来的后果也不尽相同。个人的照片是私密的,应该自己收藏不示外人的,公布别人的照片是违法的。而剧照是公开的,用做公众宣传的,对于起版权所有者来说,转载他们的剧照如果不是为了非法的或者其他赢利性的用途,会得到他们的许可甚至是鼓励。这可以视为一种公众授权吧。如果小雁先生对此有异议,那么还请小雁先生在我的当事人所使用的剧照原始出处找出“不得转载”等此类的字样。

综上所述,关于ID“北方小雁”投诉战友zyd123456头像违规的理由不能成立,建议铁血仲裁部门不予采信。

以上所说即是我的当事人对被北方小雁先生投诉一事的看法,作为当事人在铁血指定的律师,我认为,我的当事人使用吴孟达先生的剧照作为头像一事是合法的,而且是得到默许性的授权的,因此,北方小雁先生对其提出的指控是毫无根据的,是对我当事人的诽谤,已经严重损害了我的当事人的自尊以及他在铁血的人格形象,对此,我要求铁血的相关部门责成北方小雁先生在公开场合向我的当事人赔礼道歉,消除由于其投诉所造成的不良影响,并且进一步追究其法律责任,直至将其关押。




17
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
128条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭