中国老龄化?农业是中国的战略资源

Saint-Xu 收藏 2 97
导读:中国老龄化?农业是中国的战略资源

农业是中国的战略资源


中国的国情与美国不同,美国是一个拥有军事优势,科技优势,和美元金融体系的世界强国,美国已经到了不需要实物生产而仅依靠印刷美元就可以获取其他国家的资源和产品的时代。在全球2.12万亿美元的外汇贮备当中,中国占了其中的1/5,(根据最新统计,中国去年外汇贮备已达到了8000亿美元)美国拿到的是中国与东亚地区制造的物质产品,中国得到的是美国的债权和产权凭证,与此同时,来自中国和东亚地区的资金不断涌入美国股市,刺激了美国经济的发展。所以美国人更看重的是东亚,尤其是中国庞大的消费市场,美国需要将中国,日本,韩国,台湾一同捆绑在美国利益的战车之上,只要中国经济广泛的融入经济全球的大潮中,中美两国在经贸领域就存在着共同的国家利益,美国人需要从中国获得物质产品,同时维护符合美国利益的东亚地区平衡。而中国需要出口工业制成品来换取美国的高技术产品以及世界各地的资源,以完成自身的原始积累。


美国人并不反对中国发展,但是美国人也很现实,美国人希望中国在符合美国的国家利益下发展。抛开意识形态不谈,中国这样一个人口大基数要想保持稳定的发展,没有外部资源是绝对不行的,这就为什么中国自身的发展要融入全球化经济当中去。


现在大家都在关注一个问题,中国有庞大的人口资源,其中农村人口达到了9亿,如何解放生产力成了中国未来能否崛起的重中之重。生产力实际上是一个国家社会的“消化吸收”功能。保持良好的“消化吸收”功能需要两个条件,一是要有资源,二是要有市场。 众所周知,美国人并不实际关心中国自身解放生产力的问题,美国只需要控制着前面所述的两个条件,一是资源,二是市场,就可以保证美国的国家利益。


前者是目前大多数人关心的事情,因为中国目前是一个以大量消耗资源来换取GDP发展的国家,仅去年中国就消耗了全球新增石油的30%,消耗了全球钢材的30%,水泥的40%和全球直接投资资本的25%,而问题在于中国自身的资源又难以承担“消耗”经济发展的需要。不难想象,如果依照某些狭隘民族经济主义学者的观点,中国独自搞“闭门经济”,中国未来必将会陷入大规模的社会动乱。在改革开放20余年的今天,中国迫切的希望世界承认自己是市场经济的地位,其根本原因就在于中国自身的资源不足,尤其是一些战略资源的急缺,必将会成为阻碍中国持续发展的瓶颈。所以中国就必须融入世界经济以求得急缺的战略资源。以中国目前的国际地位来看,首先要依靠加工出口产品,来换取工业资源,以便完成中国自身的原始积累。


重要因素还在于后者,中国加入WTO之后世界经济对中国的市场依赖性增强,中国急剧潜力的市场可以通过中国自身来培育,中国要发展,最大障碍是三农问题始终拖后腿,重点还在于解决中国的城乡之间收入不平衡所带来的二元化问题,促进中国的城市化进程,解放生产力。


如今中国的市场经济已走了20多年,但城乡差距依然存在,农业问题,农村问题,农民问题,是制约中国社会发展与富强的关键因素。


网络上看到了一位网友总结中国农民问题,其中谈到了中国农民的九大苦不堪言,一苦:地方官僚主义,二苦:受教育难,三苦:身份低,四苦:缺乏社会保障,五苦:观念落后,六苦:资源匮乏,七苦:没有表达权,八苦:创业难,九苦:被歧视。


总结起来,有三点:教育问题,社会保障,地方官僚主义。这三项问题是制约中国农村改革的重点。农村经济改革事关中国发展的全局,三农问题历来与中国革命,建设,改革的大局紧密联系在一起。农村经济改革成功与否,将会影响到城市化进程,工业,和其他各项事业的进行。因此,在我们这个以农民人口占绝大多数的国家,三农问题是我国整个现代化事业的基础。


解决三农问题的主要意义:第一,确保国家粮食安全,中国是人口大国,不可能完全依赖进口粮食解决国内人口吃饭问题,第二,粮食是一种特殊商品,是国家的重要战略物资,第三,解决好三农问题是保障社会稳定的基础。没有占全国人口2/3的农村人口的稳定,就没有整个国家的稳定第四,农业的发展,农村社会的进步,农民的增收,是全面建设小康社会城乡协调发展,共同进步的需要。因此,三农问题是一个重大的经济问题,更是一个重大的政治问题。



中国农民为什么穷?原因也有三点:一是,农产品附加值低,收入也就大大低于城里人。二是,人口与耕地面积失调,人均耕地面积小,三是,教育水平远远低于城市人,工作机会也就比较少。 人均耕地面积小是中国农民贫穷最基本的原因。中国9亿农村人,其中5亿是纯农业劳动者,拥有不到20亿亩耕地。即便按20亿亩计算,5亿农业劳动力人均只耕作4亩地。靠耕作4亩地养活一家四口人,怎么可能不穷呢?4亩地是0.6英亩,略大于美国一个普通人家房屋的占地面积。中国南方农民的人均耕地面积大概只有1亩,也就是0.16英亩,和美国人家的后院差不多大。如此的“袖珍家庭农场”数以亿计,其中任何一个都无法摆脱贫困,哪怕是种海洛因也不可能“致富”。无论政治制度多么高明,哪有美国人家靠在后院里耕种“致富”的呢?因此,调整农村经济结构,提高农民收入,是解决三农问题的必由之路。


农村经济结构调整,其中重要的一项因素就是促进城市化进程。城市化有不少好处,非农业人口曾加了,中国过剩的人力资源就能得到良好的运用,大多数农村人口就有机会得到更良好的教育,工作机会就能增加,农村人口减少,也意味着人均耕地面积的增加,土地规模经营也会随着城市化进程而提高。中国目前的城市化比率是40%,如果城市化比率增加,无形中中国的市场就会不断的壮大,扩大市场的目的还在于,不仅使单位成本中的工资上升(而不是人工成本),也能保证中国产品的国际竞争力。


在中国国内的经济结构调整中,西部大开发与中国加速城市化进程需要站在全球的角度来审视,举一个例子,北约东扩与欧盟的利益为什么会站在一起?除去传统挟制俄罗斯的角度来看,在西欧发达国家市场趋近于饱和的同时,也是为了培育东欧这一有待开发的市场,以便在未来欧洲与美国竞争的同时增添自己一份说话的实力。况且东欧局限的市场与拥有13亿人口的中国市场相比,显然是无法相提并论的。中国市场具有自身的特殊性,具有消费结构多元化的特征。中国市场对世界上任何产品都具有“消化”能力。无论是高档产品,还是抵挡产品,在中国都有良好的市场。


因此市场与资金,技术,石油,粮食一样也是战略资源,培育中国自身的市场等就等于培育中国自身的战略资源。培育中国自身的市场不仅仅是为了解决台湾问题,也是为了中国在今后在参与国际竞争中,增添了自己手中的一张王牌。

我们必要清楚一个事实,目前的中国城乡之间二元化现象相当严重,农民社会地位很低,收入不平均,根据国家统计局前两年的调查:全国83%的消费在城市,这意味着占全国80%的农村人口,他们的消费不到20%。因此,中国市场的实际购买能力也很低,中国市场还有待于开发,但中国拥有世界上任何一个国家都不能比拟的人口资源优势,市场的潜力仍然很大,因此,培育市场的目的就是为了提高中国的综合国力,促进中国的市场活力,提高中国市场的消费能力,开放市场的目的在于中国的发展问题是当今一切问题的重中之重,所以,如何解放生产力是中国目前最迫切需要解决的课题。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 现代战争即时战略:有坦克 有航母 有战机

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭