联合国:美国还有什么脸面提“人权”

三军总指挥 收藏 0 10
导读:联合国:美国还有什么脸面提“人权”


美国一向以“人权卫士”和“国际警察”自居,是个惯于在人权问题上对别的国家说三道四、指手画脚的国家。然而这一次,却象是遭遇了当头棒喝。联合国人权事务委员会28日在日内瓦公布了审议美国履行《公民权利和政治权利国际公约》情况的结论性报告,报告对美国各种侵犯人权行为表示严重关切,并提出多达30条的建议。


这是美国今年以来又一次在人权领域受到联合国有关机构的批评。


美国当然是不愉快的,迅速作出反应,声称报告“极其令人失望 ”,该委员会“丧失了信誉”,指责人权事务委员会在有关问题上“实行双重标准”。这颇让人觉得有点滑稽。本来美国是最喜欢搞“双重标准”的。比如:朝鲜反对美国在国际关系中实行“双重标准”;俄罗斯批评美在车臣问题上实行“双重标准”;古巴指责美国窝藏恐怖分子反恐实行“双重标准”。


甚至,连美国的盟友英国媒体也曾经批评过美国,说美对塔利班外籍战俘实行“双重标准”。然而突然间,美国怎么竟也咬起了别人嚼过的馍呢?而且,似乎是非常地委屈,说联合国人权事务委员会搞“双重标准”。它是怎么认识的呢?报道说:美国此次在接受人权事务委员会审议的时候,在关键性问题上避重就轻、拖延回避,甚至辩称《公民权利和政治权利国际公约》仅适用于美国本土,即对美军在海外的监狱不适用。


哦,原来如此!原来美国的所谓“人权”只是认为美国本土才适用的,而其它国家、世界上的其它地区则一概可以不予考虑。难怪在“民主”、“自由”、“人权”的口号下,它可以对别的主权国家狂轰滥炸;难怪它一边喊着保护环境的口号,一边却退出了《京都议定书》;也难怪它一边叫嚷防止核扩散,一边却积极发展导弹防御系统。原来,它以为,出了美国,民主就可以变成“霸主”,人权就可以变成“强权”。


什么是美国的人权观,这不是昭然若揭了吗?原来就是从美国的需要、美国的立场出发,以美国的利益为圆心,以“民主、自由和人权”为半径来画圆。在这个“圆”里的,可以有民主、有自由、有人权。而出了这个“圆”,那可就不考虑民主,不考虑自由,也不考虑人权了。这就是美国的一贯立场、一贯政策,这也就是美国高人一等的“单一标准”。不同意或不赞成吗?不用说,那当然就是“双重标准”——美国的人权观其实就是这么虚伪。


0
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下