莞草杂谈:回<有请周老师对这件事情进行评论

莞草 收藏 33 230

这个问题应该是由论坛规则的制定者来回复,不过既然点了名,我就来评一评,有不对的地方请论坛管理层和战友们指正。

我不是规则的制定者,不了解该规定制定的出发点,因此只能从一般的利益关系来谈谈。

制定的规则出发点都是为了维护一定的利益,否则就没有了制定的必要和实施的群众基础。这个规定是为了维护谁的利益呢?自然是维护经管者(网站)利益和消费者(会员)的利益。

这个规定怎么能影响到经营者的利益。这个规定是限制会员签名的行数和图片数量,目的是很明确的,就是为了节约资源。如果不作限制,会员的签名有几十行,几百行,甚至是更多,图片有几十个,上百个,甚至是更多。那后果会怎样,占用更多的服务器资源,公司就会增加硬盘,增加投资,增加成本,影响经济效益,最后影响到公司的发展。

那与消费者利益又怎么有联系呢?原因就是影响读者的阅读(论坛规定发图片必须一楼一图用意也是一样)。你可能想象一下,如果不作限制,个个签名都很长,那么你在阅读的时候半天都拉不到,你说方便吗?如果是签名图片过多,消耗的资源太大,打开一个帖子就需要很长时间,这还不算,电脑性能低的甚至会死机,这不是损害了会员的利益?这样,会员阅读帖子的积极性就受到打击,甚至离开网站。会员是网站的上帝,流失的会员多了,点击率就会下降,公司的广告收入就会减少,损害到网站的根本利益。

所以说,这个规定是为了维护公司的利益,也是为了维护会员的利益,应当理解和支持。

那么,实施这个规定对论坛会有什么影响?好处前面已经说过,这里只说负面影响。影响之一就是诚信问题,以前允许现在不允许,朝三暮四,让会员无所适从;影响之二是对原来签名长的会员有损害,自己的个性签名没有了,也可以说是种损失;影响之三是造成新的不公平,老会员可以有长签名,而新会员则没有;影响之四是引来更多的投诉,加大了管理难度。

那么权衡利弊,应该不应该实施?那是肯定的,这一规定维护了绝大多数人会员的利益。毕竟想有长签名的是少数,拥有长签名的也是少数会员。何况,如果不作限制不会影响到所有会员的利益。任何规则,甚至是社会主义法律的制定都是为了维护大多数人的利益,不可能是所有人利益的反映。只要符合大多数人的利益,就合法,就可以实施,就有实施的群众基础,就会得到拥护和支持。

那么,论坛应当还要做什么善后工作?一是要做好解释工作,让会员充分了解实施规则的目的,争取会员的理解和支持,避免会员因不理解而与论坛有对立情绪.二是处理这种情况时,应当人性化一点,因为是遗留问题,应当给会员比较充足的时间,修改个满意的签名,因为修改是要金子的,一次修改不满意,再修改一次就要多付代价。

那么作为会员应当怎么对待这人规定?这就涉及到了社会公德的问题,我们讲权益,讲自由,但前提必须是不损害国家的社会的和其他公民的合法权利。如果你为了自己的一个签名,而损害了绝大多数会员的利益,你又怎能好意思去投诉?己所不欲,勿施于人,自己不希望别人签名过长,而又希望自己的签名最长,那不是自私的表现吗?人在社会,无论做什么事情,都应当考虑后果,考虑别人和公众的利益。否则,你就会陷入孤立。

我的以上回答不知大家满意不?希望大家发表意见。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
33条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 女白领玩的军事游戏:输了要扒衣服