[原创]周老师,摆正位置要紧.

yingying1987 收藏 21 116
导读:[原创]周老师,摆正位置要紧.
近期热点 换一换

论坛最近出现的一个叫"周老师"的人物,是谁我不知道,所以我暂且称他为"虚拟人物",有大概4天没来了,发生了什么事我也不知道,但是今天一上来看到"周老师"的一篇文章,心里有点不舒服,发个帖谈谈.


这篇文章就是他针对新年伊始被处罚的雨洹的看法(原帖名:[原创]莞草杂谈:对雨洹事件的看法),至于为什么处罚,不外乎就一个老生常谈的原因---假原创.看完全文,我总有一个感觉并且总想对高山说:高大您老快下来吧,让人周老师上,您看他现在还不是总斑竹说得话跟个总斑竹莫两样,人都活一个气质不是?人家就比你这个现任总斑竹有气质.


本来我一向是不写对论坛时事的谈论(因为本人才疏学浅,不敢说是评论)文章的,再说这个周老师似乎还就跟我是两道人,专门写针对论坛时事的文章,还时不时提出点新观点,有时也有点批判的味道,就像是社会上发生的XX事,而中央电视台《今日说法》来评论一样.诚然,我不反对您周老师对这些发表看法,言论自由嘛,再说这个BBS不就是专门让人来发表言论的不是?但是我想说的是:您一定要摆正位置.


拿周老师发表不久的"对……看法"一文来说,我个人觉得周老师本人从一开始就把自己摆得过高了,有网友也在下面跟帖说到了这个问题.周老师现在当然是水区的所谓名人了,究其原因不外乎是对时事看法的帖子比较多,引起了大家的关注,可我就郁闷了我看他这个发帖子的ID,即是"莞草"这个ID也注册不久嘛,只比我本人稍早一点,2006年10月6日注册的.从论坛一贯的分类规则来说,到现在也不过2个月多一点,仍然算新人一个,问题就在于周老师如何对论坛的事情如此了如指掌?莫不是像笑傲江湖里华山派剑宗"独孤九剑"的创始人风清扬一样是一位隐潜多年至关键时刻方才现身的高人?如果是这样,那么,周老师为什么早不选晚不选选到这个时候"重出江湖"呢?只能说明一个问题,在此若排除"周老师"就纯属一论坛天才新人的可能来说,我就大胆的猜测一下,周老师"莞草"这个ID有可能是马甲,而其真正的身份则是论坛一个对很多事情有相当多的看法,但是用其本身ID又不好发帖子谈论的ID.那么,具备如此多条件的这个特殊的ID到底是何方神圣?有三种可能,一是此ID就是目前论坛现任的斑竹,且至少是副大区斑竹以上的ID.二是此ID是某军团高层的ID,这个ID本身就享有很高的知名度,但其言论必须谨慎.三是此ID具备以上两种身份.


打开周老师的文集,你会发现几乎所有的文章都与当时发帖时论坛发生的一些事或多或少有一定的关联,像"祝愿军团能逃脱盛极而衰的命运"啦,"祝愿南通木木和已经变异的蝉和解"啦等等等.在这些文章中,周老师莫不是摆着高位去评论这些事情的.只是在"对……看法"一文表现的尤其明显罢了.


在这篇文章中,网友"烟雾缥缈"就说了:


呵呵

就说这个贴吧,本来写的内容也好,分析也好都不错,

但就是看的让人不舒服,

居高临下的教训口气呀

是谁赋予了周老师这种权力?


是啊,谁赋予了周老师这种权力?我们都该问一问.网友"第九那颜"也说:


周老师是站在高高的讲台上.


这句话的意思不言自明,周老师总是带着一种主观臆断而不是客观的眼光去谈论每一件事情,拿这件事来说,雨洹本身受到了处罚这无可厚非,本来此事就这样应该尘埃落定了,而周老师就偏偏还要发一个帖子名义上是为广大战友解答所谓"还留有的那一点尾巴."更是光明正大的在这个帖子里对雨洹语重心长的说了N多的教语,这难道不是去揭人家伤疤撒上一把盐再去对人家"雨洹"说:不疼不疼了,我给你撒盐是要你永远的记住啊!这种嫌疑我相信还是有的吧,就算像周老师所说的,水区还有战友在谈论此事,你就让他谈啊,论坛对这件事都已经下定论了,铁证如山,再谈还能翻案不成?周老师可能会说,这些战友有很多不明白的地方,但是我看这些战友中不乏老兵吧?难道一个老兵经历的事情和看问题的能力还没有一个刚注册俩月的新ID经历的多和强?


那这就又回到了文头探讨周老师身份的问题上来了,这只能说明"周老师"这个虚拟的角色仅是其本身ID构造出来的一个代言的工具罢了,要说特别,可能是在其取名上有点特别的,其他我倒没发现什么.


雨洹事件固然令人惋惜,但是我觉得也还没到了任何一个人都有权力去教育或者教训当事人的角度吧?当然,周老师可能会说,我是在劝戒她,仅仅是劝戒,但我就觉得这种劝戒其实就只是教训的一种温和的说法.即便要劝戒或者开导,你自然可以给雨洹发短信等多种手段,何苦要在水区来公开发帖讨论?这难道又有赚噱头之嫌?


其实我看此篇文章也没有什么特别之处,外交辞令满篇,让论坛任何一个完完全全知道这件事的网友来写,来说都能够写出来.网友"银翼天龙幻夜"的一句话很耐人寻味:通篇什么都说了又好像什么都没说。说了等于没有说,一句话:一文不值!当然,这样说却又显得有点过火了,但这恰恰影射出了一个问题,就是说周老师要评论你就要评论的有看点,有创意,如果说某篇文章与其他同类型的文章大同小异的话,那当然是"什么都说了又好象什么都没说"了.但是,无论评论得如何精彩,我都不赞成用这种口吻和这种方式来讨论对某会员的处理或者其他负面事件.纵然周老师可能出发点是好的,但是方式和方法用的不甚对头了.


总归一句话,周老师既然喜欢涉足对时事的评论,那么首先就要摆正自己的位置,即便你可能,注意,我是说可能是论坛的高层某管理人员,既然你虚拟出了"周老师"这个人物,那么就要以"周老师"这个角度来看待每一件事.其实要说不要再提雨洹事件,而我却又写了这篇文章,似乎又在自己打自己耳光了.唉..

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

12
回复主贴

相关推荐

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
21条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下