点评2006中国的牛人牛语

网络卫兵 收藏 2 272
导读:点评2006中国的牛人牛语

点评2006中国的牛人牛语

一 张维迎:改革让领导受损最大

“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部,其次是工人,接下来是农民。”这是张维迎教授在清华大学经济管理学院举办的一场研讨会上讲的话。

点评:此话语不合事实,依张教授的阅历本不应如此说,但可能是为了让有的领导高兴。

二 教育部新闻发言人王旭明言论

3月6日,新华社报道,他公然声称,(上学)就好比逛市场买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。

媒体无知论:2006年9月25日,王旭明在新闻发布会上声称国家已建立了一套资助学生的完整体系,而很多舆论仍在呼吁穷孩子怎么穷,往浅的说是无知,深的说是对国家政策的漠视。

名校生养猪论:2006年11月28日,中央电视台报道,教育部新闻发言人王旭明声称名校生养猪媒体不必哗然。

点评:这位发言人可能从未去过基层,从小就生在四合院,长在大楼内。建议组织安排他到西部小学任教一年。

三 冯仑:“房奴活该论”

冯仑说,解决住房的方式有很多种,可以租房等,如果不理性消费,买不起房的去买房,买不起大的去买大的,最后日子难过,那是活该。

点评:建议冯总(如是中共党员)重温党章,或者到街道基层党支部任支书助理一年。

四 “我不知道老百姓是谁”

经济学家钟伟对“经济学者一定要替百姓说话吗”的回答:“我不知道老百姓是谁”。

点评:如果财政不给经济学家发工资,我想他一定会想到他也是老百姓。

五 郝海东称球员比农民工惨遭网友炮轰

郝海东:“有些中国球员的处境就像手拿一堆白条的农民工一样,他们往往踢了几个月甚至一年的球,却拿不到应得的薪水,白白踢一年球!”

点评:欠薪是不对的,但是中国足球实在让人舍不得投入。虽不以成败论英雄,可是我们得想想尽力否?

六 杨振宁称中国高校对国家贡献比美国大

在“如何看待大陆的大学教育”这一问题上,杨振宁表示,从本科教育和社会贡献这两方面而言,即便是中国一般的高校都很成功,对国家贡献比美国大。20年来中国高速发展,很大的功劳来自高校,因为成千上万的人才都是高校培养出来的

点评:扬教授说的是“从本科教育和社会贡献这两方面”,然而,本科生毕业却找工作难,以至要安插到居民和村民委员会去。难道十六年寒窗的专业就无用武之地?还是教育脱离实际?“成功”二字,谁人苟同?

七 局长嫌“工资太低”贪污百万 自辩“不会无耻到这地步”

中国船舶工业集团公司广州管理局原一把手管学仲到香港工作后,认为自己人在香港但“仍以广州的标准拿工资”实在太低,于是开始“敛财”。2006年7月,因涉嫌贪污131万、受贿44万、挪用公款67万以及隐瞒境外存款被逮捕。

点评:人无信仰,钻在了钱眼里。仅靠高薪是无法养廉的。

八 中电联称电力高收入合理合法 效率高贡献大

据中电联副秘书长范继祥介绍,目前电力行业已成为中国少有的与世界先进工业技术比肩的行业,发电、装机容量和用电量都仅次于美国,位居全球第二。他问记者,“我们为国家做这样大的贡献,而且收入是合理、合法的,为什么社会对我们这样憎恨呢?”

点评:范秘书长是忠于职守的。如果让他离开垄断行业,肯定不会如此说了。当然,我的观点与范有共同之处是:不是电力行业工资高了,而是其他行业的工资太低了!

九 2006任志强关于房地产的种种言论

“宏观调控是为了房价稳涨”,“国有企业家、国有资本,政府让干什么就干什么,不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫环的,都是政府说了算”,抛出震惊四座的“丫环论”。

“房子是为买得起的人盖的”,主张建立穷人区和富人区,“明天的房价会更高”。

点评:志强先生不这样说如何是任志强?还好党章和宪法未改,否则任先生一定是“总统”候选人之一,不过会比李敖先生竞选台北市长的票还要难看。

0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
2条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭