“二次碾压”如何演变成“倒车救人”的 zz

四方全败 收藏 8 53
近期热点 换一换

“二次碾压”如何演变成“倒车救人”的


近日,成都市公安局就“奔驰车碾死男童案”召开新闻发布会,成都市公安局副局长李兆林向媒体宣布,经调查,排除了奔驰车司机彭永生二次碾轧的行为。目前,彭永生被以“过失致人死亡罪”逮捕。 警方结论认为司机当时的倒车行为是为了救人,现场的勘查记录、证人证言和事后的尸检报告均显示,该事故没有任何证据证明有二次碾轧的情节存在。


如果没有记错的话,被碾死孩子的姨妈在接受央视记者采访时说自己亲眼看见奔驰车在倒车时从孩子身上碾过,但成都警方在新闻发布会上称:“死者的姨妈从头到尾就没有提过二次碾压。所有证据材料都没有提过。”这到底是谁在撒谎?李兆林也说了,所有的现场证人,没有一个人来警方证明说是两次碾压。


我们再来看看李兆林怎样为奔驰车辩护的:驾驶员看到车压到人了,马上把车退回去,这样的决定没什么不妥。退出来的过程不是二次碾压。而且从尸检和痕迹也证明孩子只是与车轮接触一侧直接受伤,胸部等部位是挤压伤。


我们再看看新闻媒体怎样报道此事的:


《华西都市报》报道,事故发生后“ 奔驰车上的两名中年男子从驾驶室和副驾钻出,下车看到孩子被碾后,两人一言未发。数秒钟后,让人发指的一幕出现了:他们居然再度返回车内,沉重的车身逐渐后退。在众人惊叫声中,巨大的车轮再度从新新的身上碾压过去,孩子柔嫩的颈椎当即被压断。该宾馆保安罗某惋惜地说道:如果不是倒车又碾了一下,娃娃根本不得死。” 奔驰车绕过孩子身体,欲开车离开现场,被愤怒的群众挡了下来。


难道这条新闻是一则假新闻?



倒车再度碾过孩子

兰远丽说,当时奔驰车内坐了四个人,两名中年男子从驾驶室和副驾钻出,下车看到孩子被撞后,两人一言未发。数秒钟后,他们再度返回车内,车身逐渐后退。在众人惊叫声中,车轮再度从牛牛身上碾压过去。

事故发生后,奔驰车被群众挡了下来。肇事司机再度下车,但他不仅没有上前查看孩子的伤情,反而打开后备箱,将三瓶茅台酒交给同车男子,转移到另一辆川U字头白白色越野车上。

据围观群众称,无论兰远丽怎么嚎啕大哭,司机都没有上前救治的意思。该车下来的另一男子对身旁的人说:“不怕,反正车子买了保险的。”(《重庆晚报》)


还有四川电视台《新闻现场》奔驰碾死男童案的首播中,就有现场证人指证(整过碾压男童情景)是二次碾压。


难道这些也是假新闻?


可是后来,事态就慢慢发生了改变,“二次碾压”最终演变成了“倒车救人”!


让我惊讶的还有死者的父亲刘家禄态度的转变,他在了解了通报会的情况后说:“警方对结论的解释解开了我之前的很多疑问。现在按照警方还原的现场情况,我觉得是可信和合理的。”不过对孩子压在车下时的体位,他还是有疑问。原先他多么希望调查结论能写上“二次碾压”的结论,现在,他不需要了!这到底是为什么?


其实,从事发那天开始,就有迹象表明,“二次碾压”只是事实的真相,却不是法律的真相。我现在已经明白,为什么在警方的调查结论还没有出来的时候,那个没有任何执法主体地位、又不在事发现场的该车主单位的党委书记,急匆匆地召开媒体新闻发布会——以示不是二次碾压,是为救人了。也许,“倒车救人”说从那天开始就已经成立了,因此,后来的结论也证明了党委书记的英明!


当事实可以歪曲,当法律可以低头,我们还有什么可以依靠?“二次碾压”最终演变成“倒车救人”,已经足以说明法律是谁的法律!如今,奔驰车终于可以再度奔驰,我只能说,平民百姓,请你们走好!


0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
8条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下