转 日欧美汽车事故伤亡大排名

腾逸风 收藏 17 4822

日本人和一些国人,喜欢拿出国外的用户满意度调查表,来宣扬日本汽车的品质在国际上都是数一数二的,确实如此,日本车故障少,省油,售后服务好等等,这些都比欧美车厂强。

那么在此,我想给大家分析一下汽车故障率和品质这两者,对日本车的安全性是否起到决定性作用?

首先,故障少能证明日本车安全吗?我在日本读的大学,连我的日本导师都在课堂上讲过:欧美车小故障多(诸如空调,收音机和小零部件等容易坏),但车体本身是越 开越经久耐用,而日本车一到公里数多以后就几乎没有日本人敢开(日本二手车市场上的日本旧车的里程数大都不超过10万公里,可是诸如六十年代的甲壳虫,MINI,凯 迪拉克等欧美旧车却形成了日本大街小巷里一道怀旧的亮丽风景线)。

用我的话来讲,可以说成:和欧美汽车比,日本车轻易不出病,出就要人命!所以,故障率低并不能证明车安全。

那么,品质(商品经济中,品质的含义不是质量,而是用户满意度),品质高能证明日本车安全吗?品质,仅仅是来自幸存用户的反馈信息。那些开日本车出车祸的外国 车主,死后有没有填写用户满意调查表呢?当然不可能!所以,品质和安全之间绝划不上等号!

到此,我想大家应该明白汽车故障,品质这两者和安全性之间到底有无关联了吧。不过,日本车确实省油,据说还能省粮食呢。

最后,我想用最直接的方法和精确的数据来向大家展示日本车的安全性。

以下统计数字表明------在发生交通事故时,日本车的安全性和日本车的故障率是成反比的,日本车的安全性和日本车的品质也是成反比的!!

请看下表:

美国HLDI (highway loss data institute) 统计的各型轿车事故伤亡率排名

年份2001-2003

100 代表平均值

车型事故伤亡率评价


中大型

Buick century 64 很好

Audi A4 Quattro 64 很好

Volkswagen Passat 4WD 66 很好

Volkswagen Passat 79 好

Audi A4 89 良

Toyota Camry 92 中

Honda Accord 103 中

Nissan Altima 119 差

Mazda 6 129 差


小型

Volkswagen Golf 87 良

Volvo S40 92 良

Volkswagen Jetta (宝来) 101 中

Honda Civic (思域) 127 差

Mazda Protégé(福美来)134 很差

Nissan Sentra (阳光) 148 很差

Toyota Corolla (花冠) 150 很差

Toyota Echo 152 很差

Hyundai Accent 176 很差

Kia Rio 187 很差


六款最不安全的车,分别是:

Hyundai ELANTRA 国内的依蓝特

KIA OPTIMA 国内的远舰

Mazda 6 国内的马6

Suzuki Forenza 国内铃木

Toyota Corolla 国内的花冠

Nissan sentra相当于国内的SUNNY(型号比国产的新)


0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭