转载:主题:

mmd 收藏 10 274
近期热点 换一换

转载:


主题: 慎言粮油涨价“对居民影响不大”

作者:柳树发芽 时间:2006-12-15 08:22:00




近段时间,全国各地粮油食品以及以粮油为原料的食品加工、餐饮业价格纷纷上涨,连粮油主产区也不例外。其涨速之快,涨幅之高,涨势之猛,已创历史新高。在这种情况下,一些专家抛出了“恢复性涨价”、“结构性调整”、“价格合理回归”等观点,断言涨价“对居民影响不大”。此番涨价给百姓生活带来的影响,只有普通工薪阶层和城市弱势群体才最有发言权。专家们,请慎言,以免给政府决策提供错误信号。


据江苏省粮食局监控资料表明,与去年同期相比,该省特一粉上涨了10.8%,四级菜油上涨了35.5%,四级豆油上涨了33.8%,均是历史最高水平。全国的价位也大体如此,北京、广东甚至更高些。老百姓能够切身感受到的是,广州超市里的桶装油,都比原来上涨了10多元;南京饭店里的面条,从5元呼啦窜到6元;上海早点店里的生煎包子,涨到3元一只。粮油的涨价,带动了食品产业链上其他商品价格的“全面飚升”,就连商场里早就上架的饼干,也被重新换上了涨价后的标签。涨价浪潮迅速波及到相关商品,鸡鸭鹅鱼肉的价格成天“比学赶帮超”,青菜萝卜展开了涨价竞赛,连那偏居菜场一隅的腌咸菜也不甘示弱,愣是自我“拔高了一截”。农贸市场门口看车的老大爷毫不犹豫地把收费标准从5毛提高到6毛,面对疑问,他理直气壮地回答:“什么都在涨,我凭啥不能涨?”


与专家们感受“波澜不惊、反应平淡”相反的是,普通群众对这番涨价议论纷纷,颇有微词,忧心忡忡,疑虑重重。菜场里是涨价的话题,聊天里是涨价的内容,饭桌上是涨价消息。一些下岗职工、无业居民、困难企业工人等城市弱势群体,更感到雪上加霜,生活维艰。过去,水涨价了,电涨价了,气涨价了,教育收费高得离谱,医疗支出贵得无边,现在又遭遇食品涨价,可怜的工资或是低保金,被这费那费和柴米油盐“七扯八拽”,拆了东墙也难补西墙。广州的超市已经限购食油了,一些城市的低档大米基本脱销。什么叫“对居民生活影响不大”?难道再出现八十年代后期那种抢购风潮,才叫“有所影响”?


更为可怕的是,一些专家竟放言,说是国内消费需求长期不旺,此番价格上扬能够刺激消费需求,拉动经济增长。还有专家搬出恩格尔系数,论证我国在达到小康水平后,食品开支所占居民支出比重不大。这些专家肯定不是“穷人经济学家”,学不会站在老百姓的角度看问题。“刺激消费”要以牺牲普通群众原本就不高的生活质量为代价,这种“经济增长”不要也罢。至于恩格尔系数,在富人那里可能1%都不到,而在城市弱势群体那里,可能高得惊人。连恩格尔自己都指出,不能把系数绝对话,还应该考虑到城市化程度、食品加工、饮食业和食物本身结构等因素。


专家们,此番粮油食品涨价,已经触痛了老百姓已经被涨价涨怕的敏感神经,造成一定程度上的心理紧张和恐慌,而且还有继续扩大的趋势。对此,各级政府决不能陶醉在专家的观点里,盲目乐观,任其发展,而要高度警觉,防患未然。


作者:王清 来源:光明网





0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下