[原创]公费上网是否属于腐败?

ADAI2008 收藏 0 0

[原创]公费上网是否属于腐败?

作者:ADAI2008



前段时间在猫眼作了个调查,主要想了解一下来猫眼的网友上网费用的出处。经过一段时间的调查,共有222人(包括本人)回帖留言,初步统计结果如下:


1 自费:144人(占64.86%)

2 公费(单位):19人(占8.56%)

3 半公半私:46人(占20.72%)

4 其他:13人(占5.86%)


这里要说清楚的是其他一项---对那些网友说的比较含糊的都属于这里,共计13人。


说实在话,对这一结果,是我万万没想到的,倒不是我以小人之心揣测这件事,只是感觉应该公费上网的应该多。是不是这些人没参与投票?也未可知。本帖共浏览5849次,222人回贴,平均约26人次浏览就有一人回贴。若此次调查结果可靠的话,那对我来说就是一次很好的教育——谁让你老先入为主拉。若我的调查还存在一定问题----即多数公费上网的网友,确实没参与投票,那我这个调查可以说就毫无意义,因为结果不公平得出的结论也必然是错的。


我心里总在想,若我们的网友都私费上网,那我们国家的网民比例是否会下降?下降多少?网友们老喊上网速度慢的问题是否就能改观?上网费用是否会进一步降低?运营商网络设备资源是否更闲?也许有网友会说,我们搞科研经常公费上网查资料,单位提供并鼓励这样,一来可以开阔视野,二来可以提高学术交流。其实我并不是对公费上网有何偏见,只是想问:“公费上网是否属于腐败?”,也许有网友说啦,你这是不是小题大做阿。是啊,相对那些索贿受贿贪污者而言,表面看是有些不屑一顾、不值得一提。但涓涓细流可以汇成大海啊,一个公费网友是不多,但中国这麽多公务员、科研单位等,加起来那就多了,这是不是一种变相腐败呢?有人可能还会说,人家国外科研单位大学机构都免费让大家使用,你又咋说?


但愿我这个调查是准确的,但愿我的想法是多余的,但愿。。。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

0
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下