从“改龙事件”到精英误国思维(转)

傻蛋他哥 收藏 1 45
导读:从“改龙事件”到精英误国思维(转)

当前一些文化精英经常发出不和谐的声音,意图诋毁中国传统文化,这帮精英的用心极为险恶,必须引起国人的高度警惕,提出更改中国形象代表的谬论并不是吴有富的专利,在吴有富之前,已经有人提过,而恰巧也是一个上海学者,他就是时下正火的余秋雨,吴有富受到了网友的愤怒声讨,余秋雨却没有受到过多指责,当然,余秋雨也并没有象吴有富那样向有关当局申请立项,但从思维上来说,与吴有富如出一辙,吴有富受了余秋雨的影响也说不准,只不过在行为上,吴有富则赤裸裸的公开卖国了.


读过余秋雨散文的人,一定记得他写过一篇有关都江堰的文章,余秋雨写到:“我以为,中国历史上最激动人心的工程不是长城,而是都江堰”,“长城半是壮胆半是排场,世世代代,大体是这样。直到今天,长城还常常成为排场”, “它却卑处一隅,像一位绝不炫耀、毫无所求的乡间母亲,只知贡献。一查履历,长城还只是它的后辈。它,就是都江堰。”再看吴有富的高论:“ 中国的“龙”,其形象往往让一些对中国历史和文化了解甚少的外国人过多地看到“龙”的凶猛残酷,咄咄逼人,充满霸气和攻击性、挑战性的一面;而“凤凰”、等宣示温和善良与吉祥如意、幸福美满的形象,则能较为清晰和准确地反映出中华民族与人为善、爱好和平的本性。”


不难看出,二者言论有着惊人的相似,二精英的意思,无非是宣扬中国应 “卑处温和”,总之,要避免给人造成威胁,哪怕是形象上的威胁,这样的言论大错特错,是典型的误国思维,从中反映出的问题非常严重,说明我国文化精英的思想意识形态发生了分裂,已经到了非制止其蔓延不可的时候。


讨论都江堰与长城谁更加伟大,也许是有些不着边际,既然余秋雨谈到了这个问题,那么笔者也不妨谈一谈,都江堰是水利工程,起到的作用是农田灌溉,蓄水泄洪,确实给成都平原带来了非常大的好处,但仅此而已,一旦遇到外敌入侵,都江堰能阻挡住敌人的进攻吗?假设敌人占领了成都平原,都江堰显然也不免被敌人所占,到时蛮夷遍地,区脱纵横,反而会给敌人利用,只有国家安全得到保障,都江堰才能为成都平原造福;而长城是阻挡匈奴入侵的军事工程,一个国家没有强大的国防,只能任人宰割,在这个层面来说,长城的地位无疑要高于都江堰,这是长期以来国人的共识,中国近代史也证明了这一点。


铁血网提醒您:点击查看大图


龙是中华民族的图腾,形象威严不可侵犯,姑且算有些霸气吧,这也没什么不好,实际上当今的中国,缺少的并不是“与人为善、爱好和平”,缺少的正是先秦时的尚武精神,“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,战国剑客的血性今天已很难看到,中国已经很“卑处温和”,余秋雨,吴有富这类精英却还嫌不够,还要去掉中国仅余的阳刚之气,改作女子态,理应受到国人的唾弃.


中国近百年总是被别国侵略,根本原因就是“卑处温和”,敌人打上门来,先礼让三分,实在打不过,就签约赔款割地,用句时髦的词汇就是“用土地换和平”,中华人民共和国成立以来情况稍有改观,几次边境争端,中国都取得了胜利,国人强国意识有所觉醒,但改革开放以来,官员贪污腐败,拜金主义盛行,国人强国意识又渐渐丧失,这就给了余秋雨,吴有富这类精英以可乘之机,想在国人麻木的思想上再打一针麻醉剂,彻底的“卑处温和”,直到忘记龙为何物.可以说,目前中国正处在改革关键阶段,内部和谐非常重要,尽管国际国内形势十分严峻,但误国精英的阴谋决不会得逞,蜿蜒万里的长城,望去岂不就似一条巨龙!



0
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭